欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  资讯频道

【探秘ES6】系列专栏(十一):类语法

程序员文章站 2022-04-15 11:22:06
...
ES6作为新一代JavaScript标准,已正式与广大前端开发者见面。为了让大家对ES6的诸多新特性有更深入的了解,Mozilla Web开发者博客推出了《ES6 In Depth》系列文章。CSDN已获授权,将持续对该系列进行翻译,组织成【探秘ES6】系列专栏,供大家学习借鉴。本文为该系列的第十一篇。

在感受了本系列文章前几篇的复杂程度后,我们现在得以有片刻的喘息。再没有闻所未闻的编码方式,使用生成器(Generator)编码;再没有无所不能的代理对象(Proxy Object),为JavaScript语言内部算法实现提供了钩子函数;再没有新的数据结构,避免了用户自主开发的需要。相反,我们要说说与一个旧问题相关的语法和清理技法(idiom),那就是JavaScript中对象构造函数的创建。

问题

我们要说的是,创建面向对象设计原则中最典型的例子:Circle类。想象我们正在为Canvas库编写一个Circle类,除此之外,恐怕还要知道如何去做以下几点:
  • 为给定的Canvas画一个Circle。
  • 记录所画Circle的个数。
  • 记录给定Circle的半径,以及如何给不变量(invariant)强行赋值。
  • 计算给定Circle的面积。

目前JS的惯用技法是先拿构造函数当作函数来创建,然后向函数添加任何想要添加的属性,再用一个对象替换构造函数中的prototype属性。该prototype对象包含构造函数最初所创建实例的所有属性。虽然这只是一个简单的例子,但敲出来以后,会是很多样板(boilerplate)代码:
function Circle(radius) {
    this.radius = radius;
    Circle.circlesMade++;
}

Circle.draw = function draw(circle, canvas) { /* Canvas drawing code */ }

Object.defineProperty(Circle, "circlesMade", {
    get: function() {
        return !this._count ? 0 : this._count;
    },

    set: function(val) {
        this._count = val;
    }
});

Circle.prototype = {
    area: function area() {
        return Math.pow(this.radius, 2) * Math.PI;
    }
};

Object.defineProperty(Circle.prototype, "radius", {
    get: function() {
        return this._radius;
    },

    set: function(radius) {
        if (!Number.isInteger(radius))
            throw new Error("Circle radius must be an integer.");
        this._radius = radius;
    }
});

这样的代码不仅冗长,而且不够直观。不是一下子就能理解函数是如何工作的,也不是很容易理解各个属性用什么方式绑定到所创建的实例对象的。即使这样的实现方式看起来比较复杂也不必担心。本文的主旨就是要展示一种更简单的编码方式,用来解决所有这些问题。

定义方法的语法

首次尝试去规范这个问题时,ES6给出了一种新的语法来为对象添加特殊属性。虽然很容易在上面的Circle.prototype添加area方法,但是对radius添加一对getter和setter让人感觉过于啰嗦。由于JS更加倾向于面向对象化的解决方案,所以人们比较关心如何用简洁的方式给属性添加访问器(accessor)。我们需要一种新的方式给对象添加“方法”,就像obj.prop = method那样被添加进去,而不需要用Object.defineProperty。大家希望能够轻松做到下面几件事:
  • 给对象添加普通函数(normal function)。
  • 给对象添加生成器函数(generator function)。
  • 给对象添加普通访问器函数属性(accessor function property)。
  • 给已创建的对象添加上述任何函数,好像使用方括号[]语法就能完成的样子。我们称之为计算属性名(computed property name)。

其中的一些事情以前是没法完成的。例如,没法给obj.prop定义getter或setter对其进行赋值,因此要添加新的语法功能。现在你就可以编写像下面这样的代码了。
var obj = {
    // Methods are now added without a function keyword, using the name of the
    // property as the name of the function.
    method(args) { ... },

    // To make a method that's a generator instead, just add a '*', as normal.
    *genMethod(args) { ... },

    // Accessors can now go inline, with the help of |get| and |set|. You can
    // just define the functions inline. No generators, though.

    // Note that a getter installed this way must have no arguments
    get propName() { ... },

    // Note that a setter installed this way must have exactly one argument
    set propName(arg) { ... },

    // To handle case (4) above, [] syntax is now allowed anywhere a name would
    // have gone! This can use symbols, call functions, concatenate strings, or
    // any other expression that evaluates to a property id. Though I've shown
    // it here as a method, this syntax also works for accessors or generators.
    [functionThatReturnsPropertyName()] (args) { ... }
};

我们可以使用新的语法重写上面的代码段:
function Circle(radius) {
    this.radius = radius;
    Circle.circlesMade++;
}

Circle.draw = function draw(circle, canvas) { /* Canvas drawing code */ }

Object.defineProperty(Circle, "circlesMade", {
    get: function() {
        return !this._count ? 0 : this._count;
    },

    set: function(val) {
        this._count = val;
    }
});

Circle.prototype = {
    area() {
        return Math.pow(this.radius, 2) * Math.PI;
    },

    get radius() {
        return this._radius;
    },
    set radius(radius) {
        if (!Number.isInteger(radius))
            throw new Error("Circle radius must be an integer.");
        this._radius = radius;
    }
};

严格地说,这段代码与其上面那段并不完全相同。方法定义中所使用的对象字面量(object literal)被设置成了configurable和enumerable。而在上一个代码段中的访问器则是non-configurable和non-enumerable的。实践中,这点很少被注意到,为了简洁,我决定忽略掉上面这两点。

不过,应该变得更好了对吗?很遗憾,即使有了这样新的定义方法的语法,我们对Circle的定义仍然无法做太多的事情。因为还没有定义函数。没有办法将属性绑定到你尚在定义的函数上去。

定义类的语法

虽然这样更好,但仍然无法令人满意,人们想要一种更简洁的JavaScript面向对象设计解决方案。他们说其他编程语言为了解决面向对象设计而拥有一种结构,这种结构被称为类。

很公平,那么就来添加类。

我们需要一个系统,允许将方法添加到已命名的构造函数当中,并还能添加系统的.prototype属性中。这样这些方法就会出现在类的结构化实例中。由于有新奇的语法可以定义方法,我们应该用一下。然后,只需要区分所添加的方法属于类的所有实例,还是专属于某个给定的实例。在C++和Java语言中,解决这一问题的关键字是static。用在这里看起来也不错,用一下吧!

现在将众多方法其中的一个指定为函数,它会被称为构造函数。在C++和Java语言中,构造函数的名称要与类名一致,并且没有返回类型。由于JS没有返回类型,所以为了向后兼容,的确需要一个.constructor 属性。我们称这个方法为构造函数。

综上所述,可以重写Circle类了:
class Circle {
    constructor(radius) {
        this.radius = radius;
        Circle.circlesMade++;
    };

    static draw(circle, canvas) {
        // Canvas drawing code
    };

    static get circlesMade() {
        return !this._count ? 0 : this._count;
    };
    static set circlesMade(val) {
        this._count = val;
    };

    area() {
        return Math.pow(this.radius, 2) * Math.PI;
    };

    get radius() {
        return this._radius;
    };
    set radius(radius) {
        if (!Number.isInteger(radius))
            throw new Error("Circle radius must be an integer.");
        this._radius = radius;
    };
}

哇!我们不仅可以把与Circle相关的一切组织在一起,而且一切看起来如此地整洁。这绝对比一开始好多了。

即便如此,有些人可能还会有问题,找出极端的例子。我就试着预测一下,并解决其中的一些问题。
  • 分号用来做什么?为了“让一切看起来更像传统的类”,我们决定使用更为传统的分隔符。不喜欢它吗?这是可选的,分隔符并不是必须的。
  • 如果我不想要构造函数,但仍然想给已创建的对象添加方法该怎么办?很好!constructor方法完全是可选的。如果不这样做,默认情况就像已经敲了constructor() {}。
  • “constructor”可以是生成器吗?不可以!使用非普通方法(normal method)添加constructor会导致TypeError,包括生成器和访问器。
  • 可以使用计算属性名定义constructor吗?遗憾的是不可以。这将非常难以被探测。因此我们就不试了。如果使用计算属性名定义方法的话,最终方法会被命名为“constructor”,仍会得到一个名为 constructor的方法,而不是类的构造函数。
  • 如果改变Circle的值会怎样?是否会导致出现新的Circle,并且出错呢?不会的!就像函数表达式,类内部绑定了它们的名称。外部力量无法改变这个绑定。因此,在封闭范围内不管怎样设置Circle变量,构造函数中的Circle.circlesMade++都会按预期工作。
  • 好吧,但是我可以直接传入对象字面量作为函数的参数。使用新语法定义的类看起来行不通了。很幸运,ES6还增加了类表达式!可以对其命名或者匿名。除了在声明它们的范围内不会创建变量,其行为与上面描述的函数完全相同。
  • 上面的这些把戏如果是可枚举的,或者有什么其他性质会怎么样?这样做是为了可以给对象配置方法,但是当你对对象的属性进行枚举的时候,仅得到了已经添加进对象的数据属性。因为这是合理的,所以类里所配置的方法是configurable的,但不是enumerable的。
  • 喂,等等……实例变量在哪里?static常量呢?好问题!在ES6中,类的定义目前不存在实例变量和静态常量。不过好消息是,连同参与其他规范的过程中,我都强有力地支持在类的语法中设有static和const值。事实上,这已经出现在了规范相关的会议上。我想可以期待以后出现更多与此有关的讨论。
  • 好吧,即便如此,这些也都是极好的!我可以使用它们了吗?不完全可以。有那些可选用的polyfill(特别是Babel)存在,你可以试着使用它们。遗憾的是,在被主流浏览器原生地实现以前,还需要一些时间。我们这里讨论的一切都在Nightly版的Firefox浏览器实现过。Edge和Chrome浏览器也实现了,但是默认情况下并未被启用。还有个遗憾就是Safari浏览器还没实现这些新特性。
  • Java和C++都使用子类和super关键字,但这里并没提到,JS有相关概念吗?有的!但这完全是一个值得另外成文讨论的事情。回头再看我们今后有关使用子类的更新,将讨论更多有关JavaScript中类的威力。

译者简介:白云鹏,移动应用开发者,关注前端技术、架构设计、移动应用开发。个人博客:http://baiyunpeng.com

原文链接:ES6 In Depth: Classes

本译文遵循Creative Commons Attribution Share-Alike License v3.0
相关标签: javascript ES6