Android中的单例模式_Java单例模式的七种写法

在平时的开发工作中、很多时候我们都会使用到单例模式来开发、Java中单例模式是一种常见的设计模式、单例模式的写法有好几种

1、饿汉式单例（饿汉/饿汉变种）

2、懒汉式单例（线程不安全/线程安全）

3、静态内部类式单例

4、枚举式单例

5、双重校验锁式单例

1、饿汉单例

这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题、不过、instance在类装载时就实例化、虽然导致类装载的原因有很多种、在单例模式中大多数都是调用getInstance方法、 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载、这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果

public class Singleton {  

    private static Singleton instance = new Singleton();  

    private Singleton (){
    }

    public static Singleton getInstance() {  
        return instance;  
    }  
}  

2、饿汉变种单例

表面上看起来差别挺大、其实更第三种方式差不多、都是在类初始化即实例化instance

public class Singleton { 

     private static class SingletonHolder {  
         private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
     }  

     private Singleton (){

     }

     public static final Singleton getInstance() {  
         return SingletonHolder.INSTANCE;  
     }  
 } 

3、懒汉单例

这种写法lazy loading很明显、但是致命的是在多线程不能正常工作

public class Singleton {  

    private static Singleton instance;  

    private Singleton (){
    }

    public static Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}  

4、懒汉 线程安全单例

这种写法能够在多线程中很好的工作、而且看起来它也具备很好的lazy loading、但是、遗憾的是、效率很低、99%情况下不需要同步

public class Singleton {  

    private static Singleton instance; 

    private Singleton (){
    }
    
    public static synchronized Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}

5、静态内部类单例

这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程、它跟饿汉方式不同的是（很细微的差别）：饿汉方式是只要Singleton类被装载了、那么instance就会被实例化（没有达到lazy loading效果）、而这种方式是Singleton类被装载了、instance不一定被初始化、因为SingletonHolder类没有被主动使用、只有显示通过调用getInstance方法时、才会显示装载SingletonHolder类、从而实例化instance、想象一下、如果实例化instance很消耗资源、我想让他延迟加载、另外一方面、我不希望在Singleton类加载时就实例化、因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载、那么这个时候实例化instance显然是不合适的、这个时候、这种方式相比饿汉方式就显得很合理

public class Singleton {  
    private static class SingletonHolder {  
    	private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    } 

    private Singleton (){
    }
    
    public static final Singleton getInstance() {  
        return SingletonHolder.INSTANCE;  
    }  
}  

6、枚举单例

这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式、它不仅能避免多线程同步问题、而且还能防止反序列化重新创建新的对象、可谓是很坚强的壁垒啊、不过、个人认为由于1.5中才加入enum特性、用这种方式写不免让人感觉生疏、在实际工作中、我也很少看见有人这么写过

public enum Singleton {  
    INSTANCE; 

    public void whateverMethod() {  
    }  
}

7、双重校验锁单例

这个是懒汉方式的升级版、俗称双重检查锁定、在JDK1.5之后、双重检查锁定才能够正常达到单例效果

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton; 

    private Singleton (){
    }   

    public static Singleton getSingleton() {  
        if (singleton == null) {  
            synchronized (Singleton.class) {  
            if (singleton == null) {  
                singleton = new Singleton();  
            }  
            }  
        }  
        return singleton;  
    }  
}  

8、总结

1、如果单例由不同的类装载器装入、那便有可能存在多个单例类的实例、假定不是远端存取、例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类  装载器、这样的话如果有两个servlet访问一个单例类、它们就都会有各自的实例

2、如果Singleton实现了java.io.Serializable接口、那么这个类的实例就可能被序列化和复原、不管怎样、如果你序列化一个单例类的对象、接下来复原多个那个对象、那你就会有多个单例类的实例