欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

关于子元素的margin-top对父级容器无效

程序员文章站 2022-04-14 21:46:11
如果不想看那么长,看下面这句话就好了。 刚开始我没看到这个总结时一直是使用自己摸索出来paddin-top解决,发现该方式并不好。亲测给父级加一个overflow不为visiable的属性就直接解决了,简单明了。 这是在做布局时的一个经典问题。那这个问题是怎么产生的呢?主要是合并margin的问题, ......

如果不想看那么长,看下面这句话就好了。

刚开始我没看到这个总结时一直是使用自己摸索出来paddin-top解决,发现该方式并不好。亲测给父级加一个overflow不为visiable的属性就直接解决了,简单明了。

关于子元素的margin-top对父级容器无效

这是在做布局时的一个经典问题。那这个问题是怎么产生的呢?主要是合并margin的问题,红色层(子层)的margin-top与黄色层(父层)相合并,产生了共同的margin-top。其实合并margin还有其他的形式,比如说:

  1. 父层的margin-top与一系列子层中第一个层的margin-top合并
  2. 上层的margin-bottom与下层的margin-top合并,此时margin值为合并margin值中的最大值。至于负margin,就从正相邻margin的最大值中减去负相邻margin的绝对值的最大值。如果没有正margin,就用0减去相邻margin的绝对值的最大值
  3. 层高为0时,自身的margin-top和margin-bottom合并

那如何解决这个问题呢,w3.org给出了思路:

  1. 一个浮动的盒与任何其它盒之间的margin不会合并(甚至一个浮动盒与它的流内子级之间也不会)
  2. 建立了新的块格式化上下文的元素(例如,浮动盒与’overflow’不为’visible’的元素)的margin不会与它们的流内子级合并
  3. 绝对定位的盒的margin不会合并(甚至与它们的流内子级也不会)
  4. 内联盒的margin不会合并(甚至与它们的流内子级也不会)
  5. 一个流内块级元素的bottom margin总会与它的下一个流内块级兄弟的top margin合并,除非兄弟有空隙
  6. 一个流内块级元素的top margin会与它的第一个流内块级子级的top margin合并,如果该元素没有top border,没有top padding并且该子级没有空隙
  7. 一个’height’为’auto’并且’min-height’为0的流内块级盒的bottom margin会与它的最后一个流内块级子级的bottom margin合并,如果该盒没有bottom padding并且没有bottom border并且子级的bottom margin不与有空隙的top margin合并
  8. 盒自身的margin也会合并,如果’min-height’属性为0,并且既没有top或者bottom border也没有top或者bottom padding,并且其’height’为0或者’auto’,并且不含行盒,并且其所有流内子级的margin(如果有的话)都合并了

简单的来讲,就是

  1. 都用float来定位(有条件要求,适用范围较广)
  2. 为父元素添加overflow不为visiable 的属性 (适用范围极广,推荐使用)
  3. 为元素添加border(一般不用)
  4. 使用绝对定位(适用范围较窄)
  5. 父元素增加padding-top属性(改变尺寸,不建议使用)