MySQL分页优化_MySQL
一般的思路是用MySQL的分页功能,即直接在原SQL语句后面增加LIMIT子句。但请注意,虽然你看到的反馈结果只是LIMIT后面指定的数量,于是想当然的以为MySQL只是检索了指定数量的数据,然后给予返回。其实,MySQL内部实现的原理是,检索所有符合where条件的记录,然后返回指定数量的记录。从这个角度来看,直接在原SQL语句后面添加LIMIT子句只能说是一种可以实现功能的方案,但未必最优。
具体在本例中,首先我们来看一下150个字段的表的统计信息:
一行大概就占2k,而Innodb默认页的大小为16k,这意味着,一个页中最多可存储8行的数据。随机读的可能性大大增加。而这无疑会对数据库系统的IO造成极大的压力。
优化前
如果采用上述方案,即直接在原SQL语句后面增加LIMIT子句,下面,我们来看看它的执行情况。
首先,直接添加LIMIT子句后的SQL语句如下(已省略a1表的150个字段和a2中的一个字段):
代码如下:
FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1 LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 limit 50000,10000;
其执行时间如下:
大概执行了32s,绝大部分都花费到Sending data上了。Sending data指的是服务器检索数据,读取数据,并将数据返回给客户端的时间。
代码如下:
FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1 LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) where seq_id in (select seq_id from (select seq_id FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1 WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 order by 1 limit 50000,10000) as t);
其执行时间如下:
大概3s多,比第一种方案快了差不多10倍,效果显著。
下面来看看其执行计划(explain extended)
总结:
1. 改写后的语句原本如下:
代码如下:
FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1 LEFT JOIN upay_csys_trans_code a2 on(a1.int_trans_code=a2.trans_code) where seq_id in (select seq_id FROM upay_csys_scquery_txn_log_his a1 WHERE STATUS<>'00' AND settle_date=20151230 order by 1 limit 50000,10000);
但MySQL报以下错误:
代码如下:
ERROR 1235 (42000): This version of MySQL doesn't yet support 'LIMIT & IN/ALL/ANY/SOME subquery'
需再增加一个嵌套子查询,
比如这样的语句是不能正确执行的。
代码如下:
select * from table where id in (select id from table limit 12);
但是,只要你再加一层就行。如:
代码如下:
select * from table where id in (select t.id from (select * from table limit 12)as t)
这样就可以绕开limit子查询的问题。
问题解决。
2. 如果想查看MySQL查询优化器等价改写后的SQL语句,可首先通过explain extended得到具体的执行计划,然后通过show warnings查看。
具体在本例中,等价改写后的SQL语句如下:
与设想中的执行顺序一致~
3. 如何查看MySQL语句各步骤的执行时间。
以上就是MySQL分页优化_MySQL的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(www.php.cn)!
上一篇: JSONP之我见_json