欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  博文

PHP多台服务器跨域SESSION共享_Memcache分布式SESSION共享

程序员文章站 2021-12-27 18:51:52
...

网站业务规模和访问量的逐步发展、原本由单台服务器、单个域名的迷你网站架构已经无法满足发展需要、此时我们可能会购买更多服务器、并且启用多个二级子域名以频道化的方式、根据业务功能将网站分布部署在独立的服务器上;或通过负载均衡技术 (如:DNS轮询、Radware、F5、LVS等)让多个频道共享一组服务器


OK、头脑中我们已经构思了这样的解决方案、不过进入深入开发后新的技术问题又随之而来

我们把网站程序分布部署到多台服务器上、而且独立为几个二级域名、由于Session受实现原理的局限(PHP中Session默认以文件的形 式保 存在本地服务器的硬盘)、使得我们的网站用户不得不经常在几个频道间来回输入用户名、密码登入、导致用户体验大打折扣

另外、原本程序可以直接从用户 Session变量中读取的资料(如:昵称、积分、登入时间等)、因为无法跨服务器同步更新Session变量、迫使开发人员必须实时读写数据库、从而增 加了数据库的负担

PHP多台服务器跨域SESSION共享_Memcache分布式SESSION共享


于是、解决网站跨服务器之间的Session共享方案需求变得迫切起来、最终催生了多种解决方案、下面列举4种较为可行的方案进行对比探讨:


1、基于NFS的Session共享

NFS是Net FileSystem的简称、最早由Sun公司为解决Unix网络主机间的目录共享而研发

这个方案实现最为简单、无需做过多的二次开发、仅需将共享目录服务器mount到各频道服务器的本地session目录即可、缺点是NFS依托 于复 杂的安全机制和文件系统、因此并发效率不高、尤其对于session这类高并发读写的小文件、 会由于共享目录服务器的io-wait过高、最终拖累前端WEB应用程序的执行效率


2、基于数据库的Session共享

首选当然是大名鼎鼎的Mysql数据库、并且建议使用内存表Heap、提高session操作的读写效率、这个方案的实用性比较强、相信大家普 遍在 使用、它的缺点在于session的并发读写能力取决于Mysql数据库的性能、同时需要自己实现session淘汰逻辑、以便定时从数据表中更新、删除 session记录、当并发过高时容易出现表锁、虽然我们可以选择行级锁的表引擎、但不得不否认使用数据库存储Session还是有些杀鸡用牛刀的架势


3、基于Cookie的Session共享

这个方案我们可能比较陌生、但它在大型网站中还是比较普遍被使用、原理是将全站用户的Session信息加密、序列化后以Cookie的方式、 统一 种植在根域名下(如:.host.com)、利用浏览器访问该根域名下的所有二级域名站点时、会传递与之域名对应的所有Cookie内容的特性、从而实现 用户的Cookie化Session 在多服务间的共享访问

这个方案的优点无需额外的服务器资源;缺点是由于受http协议头信心长度的限制、仅能够存储小部分的用户信息、同时Cookie化的 Session内容需要进行安全加解密(如:采用DES、RSA等进行明文加解密;再由MD5、SHA-1等算法进行防伪认证)、另外它也会占用一定的带 宽资源、因为浏览器会在请求当前域名下任何资源时将本地Cookie附加在http头中传递到服务器

 

4、基于Memcache/Redis的Session共享

Memcache由于是一款基于Libevent多路异步I/O技术的内存共享系统、简单的Key Value数据存储模式使得代码逻辑小巧高效、因此在并发处理能力上占据了绝对优势、目前本人所经历的项目达到2000/秒 平均查询、并且服务器CPU消耗依然不到10%

另外值得一提的是Memcache的内存hash表所特有的Expires数据过期淘汰机制、正好和Session的过期机制不谋而合、降低了 过期Session数据删除的代码复杂度、对比“基于数据库的存储方案”、仅这块逻辑就给数据表产生巨大的查询压力

 

基于Memcache 的存储是这几个方案中推荐选用的!其它方案依然有其使用的场合、具体选用哪套需要开发人员的根据当前的服务器资源、网站并发压力等综合评估