解读3大互联网创业失败案例 好的失败经验也是成功利器

每一个创业者在创业之初都会经历几次失败，但若从中吸取经验教训，为二次创业积累经验，即使失败也是虽败犹荣。

所以，如何利用好利器见招拆招，才是创业战场上的最高策略!我们继续为创业者们整理了三个创业失败案例，希望能帮助到大家：

酷6网：内部争斗、温水煮青蛙的尴尬

视频网站当年的三杰之一，优酷，土豆和酷6。他们也曾风风火火。

在创始人离职，盛大大规模清理了创始团队之后，陈天桥与李善友就酷6网的发展战略产生的分歧浮出水面。

陈天桥希望酷6的发展方向是“视频资讯新闻”，而李善友则更希望坚持购买正版版权的“大片模式”，最终不欢而散。

创始人离职，亏损逐年变大，血腥大裁员，再转型了……陈天桥派驻的酷6新ceo施瑜公开表示：“酷6从此不再购买长视频版权，包括电影和电视剧等，将关注于社区化、ugc(用户生成内容)和短视频。”

视频行业一向以“烧钱”著称，盛大在酷6身上已经投入了将近两亿美元，却颗粒未收。而这或许正是促使酷6转型的最直接原因。烧了两亿美元，落得个尴尬转型。管理方与创始人，理念不同，企业就不会有正确的方向和终点。

e国：2000年电子商务的明星企业

e国1小时在获得用户称赞的同时也获得了同样多的怀疑：“e国1小时”带来了巨大的配送成本，e国还能赚钱吗?卖得越多不是亏得越多?没有新资金的介入，e国还能够支撑多久?有的人则干脆认为e国1小时只是“成功的市场运作而已”。有人算了一笔帐，只要e国的订单每笔10元，就可以把它干掉。卖得越多，亏得越大，e国面临着巨大的赢利压力。

实际上e国的悲剧是在于在市场没有成熟前过早切入市场;在2000年，中国无论是物流，支付，配送，甚至网购人群都极不成熟。靠一家公司来撑起整个产业链，天方夜谭。

所以，当市场调节不允许，发展得太超前也是坏事……

街旁： 没有独特价值支撑自己存活

刘大卫曾设想街旁的主要营收来自品牌合作。早期快速发展阶段，街旁的确也获得了星巴克、喜达屋、耐克等合作伙伴青睐。但知情者透露，即使在鼎盛期，这些伙伴的合作亦多为免费，最高合作金额仅为5至10万。而且，即使身为新媒体的尝鲜者，大多数公司对于独立lbs网站的态度也十分暧昧和保守，通常他们更愿意同时与多家网站合作，以覆盖更多的用户群体，这也使试图与客户签订排他协议的街旁愿望落空。

虚拟签到的价值也逐渐受到质疑。单一徽章模式难以维系用户黏性，不少用户的网络签到信息一旦和微博关联起来，很容易成为“垃圾信息”。 真正的摧枯拉朽之力还在于新浪、qq等行业大鳄的猛烈进攻，当微博、微信将lbs作为*产品的“标配”，这让以街旁为代表的单纯签到类lbs公司更无价值。

2014年7月街旁网宣告关闭。

想要在创业领域获得财富的朋友们，不如来a5创业项目选择靠谱项目吧。

• 三大互联网创业失败案例：也曾风光也曾辉煌
• 创业为什么失败?那些年你犯过的低级错误
• 不会转型？7%的创业公司会因为这个原因而失败！