详解React中Props的浅对比

上一周去面试的时候，面试官我purecomponent里是如何对比props的，概念已经牢记脑中，脱口而出就是浅对比，接着面试官问我是如何浅对比的，结果我就没回答上来。

趁着周末，再来看看源码里是如何实现的。

类组件的props对比

类组件是否需要更新需要实现shouldcomponentupdate方法，通常讲的是如果继承的是purecomponent则会有一个默认浅对比的实现。

// reactbaseclasses.js
function componentdummy() {}
componentdummy.prototype = component.prototype;

/**
 * convenience component with default shallow equality check for scu.
 */
function purecomponent(props, context, updater) {
  this.props = props;
  this.context = context;
  // if a component has string refs, we will assign a different object later.
  this.refs = emptyobject;
  this.updater = updater || reactnoopupdatequeue;
}

const purecomponentprototype = (purecomponent.prototype = new componentdummy());
purecomponentprototype.constructor = purecomponent;
// avoid an extra prototype jump for these methods.
object.assign(purecomponentprototype, component.prototype);
purecomponentprototype.ispurereactcomponent = true;

purecomponent的实现如上，我以前以为在声明时默认会实现shouldcomponentupdate方法，但实际上并没有一个默认的方法。

接下来看看shouldcomponentupdate方法的调用。

// reactfiberclasscomponent.js
function checkshouldcomponentupdate(
  workinprogress,
  ctor,
  oldprops,
  newprops,
  oldstate,
  newstate,
  nextcontext,
) {
  const instance = workinprogress.statenode;
  // 如果实利实现了shouldcomponentupdate则返回调用它的结果
  if (typeof instance.shouldcomponentupdate === 'function') {
    const shouldupdate = instance.shouldcomponentupdate(
      newprops,
      newstate,
      nextcontext,
    );
    return shouldupdate;
  }

  // purereactcomponent的时候进行浅对比
  if (ctor.prototype && ctor.prototype.ispurereactcomponent) {
    return (
      !shallowequal(oldprops, newprops) || !shallowequal(oldstate, newstate)
    );
  }

  return true;
}

可以看出实际上并没有单独写一个shouldcomponentupdate方法给purereactcomponent，而是在对比的时候就返回浅对比的结果。

浅对比的答案都在shallowequal方法里了。

shallowequal 浅对比

// shallowequal.js
function shallowequal(obja: mixed, objb: mixed): boolean {
  // 一样的对象返回true
  if (object.is(obja, objb)) {
    return true;
  }

  // 不是对象或者为null返回false
  if (
    typeof obja !== 'object' ||
    obja === null ||
    typeof objb !== 'object' ||
    objb === null
  ) {
    return false;
  }

  const keysa = object.keys(obja);
  const keysb = object.keys(objb);

  // key数量不同返回false
  if (keysa.length !== keysb.length) {
    return false;
  }

  // 对应key的值不相同返回false
  for (let i = 0; i < keysa.length; i++) {
    if (
      !hasownproperty.call(objb, keysa[i]) ||
      !object.is(obja[keysa[i]], objb[keysa[i]])
    ) {
      return false;
    }
  }

  return true;
}

shallowequal方法原理很简单了

1. 先判断两者是否为同一对象。
2. 判断两者的值是否不为object或为null。
3. 对比两者key的长度。
4. 判断两者key对应的值是否相同。

原来原理是这样简单的对比，如果我面试的时候能够口喷源码，会不会工资更高一些呢？

函数组件的浅对比

函数组件的浅对比方式则使用react.memo方法实现。

// reactmemo.js
export function memo<props>(
  type: react$elementtype,
  compare?: (oldprops: props, newprops: props) => boolean,
) {
  const elementtype = {
    $$typeof: react_memo_type,
    type,
    compare: compare === undefined ? null : compare,
  };
  return elementtype;
}

react.memo方法同样支持传入compare函数最为第二个参数。

内部的处理其实是手动创建了一个$$typeof为react_memo_type的reactelement，方便之后的类型判断。

react.memo组件的创建会稍微复杂一些，由于可以传入第二个自定义的compare函数，所以在内部其实会被定义为2种类型的fiber节点。

• 没有传入compare函数的为simplememocomponent。
• 传入了自定义compare函数的为memocomponent。
  

但是实际对于props的比较都是相同的，默认都是调用shallowequal方法来对比。

updatesimplememocomponent

if (
  shallowequal(prevprops, nextprops) &&
  current.ref === workinprogress.ref
) {
	// ...
}

updatememocomponent

// ...
let compare = component.compare;
compare = compare !== null ? compare : shallowequal;
if (compare(prevprops, nextprops) && current.ref === workinprogress.ref) {
  return bailoutonalreadyfinishedwork(current, workinprogress, renderlanes);
}
// ... 

至于为什么要分为2个组件，我也没大看懂，蓝廋香菇，大概是和更新调度相关的。

simplememocomponent的fiber节点实际等于改了个名的函数组件，走流程会直接走到函数组件里，而memocomponent则是套了一层壳，需要先把壳剥开生成子fiber节点，再由子fiber节点的判断走到函数组件里。

以上就是props浅对比的分析了～

以上就是详解react中props的浅对比的详细内容，更多关于react中props的浅对比的资料请关注其它相关文章！