欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系

程序员文章站 2022-04-10 18:54:17
很多人都不了解明朝皇帝,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建王朝,历12世16帝,国祚276年。提起明朝皇帝,很多人都认为明朝皇帝多“奇葩”,所以一个相当黑暗... [详细]...

  很多人都不了解明朝皇帝,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建王朝,历12世16帝,国祚276年。

  提起明朝皇帝,很多人都认为明朝皇帝多“奇葩”,所以一个相当黑暗的时代。诸如明宣宗朱瞻基好斗蟋蟀,被人戏称为蟋蟀天子;明世宗嘉靖帝是如同宅男一般躲在后宫多年不上朝,一心想要炼丹得长生;明神宗万历帝则是怠政三十年之久,是有名的旷工皇帝;崇祯帝的哥哥天启帝朱由校,则是好木工活,被人戏称为木匠皇帝。

  明朝还有两个在位时间很短的皇帝,分别是十月天子明仁宗朱高炽、一月天子明光宗。顾名思义,这两位皇帝前者在位十个月,后者勉强在位一个月,一个朝代出了两个在位如此短暂的皇帝,是的确少见。

  那么明朝皇帝为什么多产“奇葩”呢,今天宋安之具体来说说。

  关于这个问题,宋安之其实很早以前就比较疑惑,看得别人说的是头头是道,觉得貌似很对,却又很片面,如果明朝皇帝大多都是“奇葩”,怎么可能延续了276年之久呢?

  因此大致了解明朝历史以后,个人认为明朝皇帝之所以大多是“奇葩”,与它的制度有很大关系,说通俗点就是与他的权力分配及其运行模式有着很大关系。

明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系

  明朝的权力分配运行模式,可以称之为“监(司礼监)、阁(内阁)共理国政”模式。

  一、先来说说这个奇特模式是如何形成的。

  话说明太祖朱元璋开国以后,这位出身于布衣,落魄时甚至乞讨过,最终历时15年就建立明朝的开国皇帝,可谓是相当的有手段,在洪武十三年,借着胡惟庸案,杀了丞相胡惟庸,是罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政,直接统帅六部,可谓是在制度上大大的集中了皇权。

  朱元璋虽然通过废丞相制大大集中了皇权,但原先丞相负责的大部分政务都转移到了皇帝身上,可以说工作量大为增加。

  明太祖朱元璋在废除丞相制以后有多忙呢?

  有人根据《明太祖实录》特意统计过,在洪武17年9月14日至21日,整整8天内,各部门的奏札一共是1660件,其中涉及的具体政务有3291件;平均算起来的话,朱元璋每天要审批多达207份公文,处理的具体政务超过411件,可以说是一个很大的工作量。

明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系

  有着如此恐怖的工作量不说,朱元璋还明确立下祖制“嗣君不许复立丞相,臣下敢以请者置重典”;也就是不允许后世之君再设丞相,大臣也不许提这个事情,谁提就重刑伺候。

  虽然朱元璋留下这么个祖制,但后世皇帝并非都是他这样的猛人,面对巨大的工作量也是力不从心,所以虽有祖制在,不敢再设丞相,但换了另一种方式来协助自己处理政务,那便是明成祖朱棣时期正式设置内阁。

  内阁刚开始的性质,也就是类似于皇帝秘书班子的存在,在仁宣时期开始权重,随着后续发展,是权力越来越大,越来越完善,起到了很大的作用,甚至内阁首辅被称之为相。

  内阁有着票拟权,权力越来越大,皇帝自然不放心,于是后来又扶持太监*,以司礼监来制衡内阁,而司礼监太监有着批红权,两者是互相牵制,而皇帝居中。

  二、再来说说监、阁共理国政对于皇帝的好处

  以大方向来看,这个模式的好处在于司礼监与内阁互相牵制,而皇帝居中调节,不至于出现大权旁落的情况。

明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系

  以具体来看,内阁的票拟权在于,奏章上的政务内阁大臣过目以后,可以将处理意见写在纸条上,贴在奏章的封面,然后上奏,一般能入阁的大臣,都是有能力,并且皇帝认可之人,所以一般情况下,皇帝都会按照内阁意见来批答奏章。

  而皇帝批答时是用红笔的,是为“批红”;后来随着时间发展,皇帝往往是将批红权力下放到自己的亲信太监手中,不是大事,基本上都由太监代行批红权。

  这样来看,一般政务由内阁来处理,但最终决定权在皇帝手中,皇帝用红笔批示以后,才可以一锤定音。而批红这个权力,后来皇帝又让太监来代行,这样一来,皇帝不怕大权旁落,还相当轻松;也就是说除非那种必须要让皇帝拍板的大事,一般皇帝如果想偷懒的话,日常政务完全可以通过内阁和司礼监处理了,大事又不是天天都有。

  而皇帝一旦*时间多了,自然也就喜欢搞一些自己喜欢的活动。诸如明宣宗朱瞻基喜欢斗蟋蟀,天启帝朱由校喜欢搞木匠活,人家不是专门荒废朝政搞自己喜欢的活动,而是的确有这个时间偷懒。

  而且利用*时间玩点自己喜欢的,似乎不必大写特写的放大批评吧,甚至以此认为是“奇葩”皇帝,以此认为明朝是一个黑暗时代吧?

明朝为何又那么多的奇葩皇帝?和他们的制度有很大关系

  像明宣宗,虽然好斗蟋蟀,但也是一代明君,他与父亲明仁宗创下了仁宣之治,堪比文景之治。也曾微服私巡过,骑马看见农民耕地,自己下马问了问农事,又专门体验了一把干农活的感觉,结果没干一会就累得气喘吁吁,对左右说道我才干了一会就累得不行,更何况他们一年到头都要劳作呢,然后又下令赏赐农民一些钱财。

  史书是这般记载的:“三月戊申,道见耕者,下马问农事,取耒三推,顾侍臣曰:「朕三推巳不胜劳,况吾民终岁勤动乎。」命赐所过农民钞”。可以说这是明朝唯一一个微服私巡过的皇帝,而前些年影视剧中沸沸扬扬的康熙、乾隆微服私巡记,其实在历史上压根没这回事的。

  所以客观来说,明朝皇帝为什么多“奇葩”呢,原因很简单,因为它的权力分配及其运行模式,注定了皇帝有着很大的*时间,*时间多了,自然都是各凭爱好,来做自己喜欢的事情,毕竟皇帝也是人,也有着不同的爱好,只要时间允许,自然会做自己喜欢的事情,不可能什么都不做。

  而明朝皇帝的这些行为,在一些别有用心之人口中,就变味了,成为他们放大,大写特写的一个题材,不惜以此片面之词来否定明朝皇帝的整体作为,甚至以此认为明朝是个黑暗的朝代,实在是说不通。

  再打个不恰当的比喻,同样一个人,进入富士康等地方上班,每天都很忙碌,肯定没什么时间干自己喜欢的事情,比如打台球,去旅游什么的,难得的休息时间也是睡懒觉为主。而去一些轻松公司上班,休息时间充足,精力充沛,肯定会在双休日去做自己喜欢的事情,毕竟时间充足,所以我们不能单纯揪着一个人玩与不玩来评价一个人吧,比如这个人工作轻松,休息时间多,没事去玩自己喜欢的娱乐活动,以此认为他就是玩物丧志,那样岂不是一叶障目,大错特错了?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。