欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

一向胆小怕事的慈禧为何敢向十一国宣战呢?

程序员文章站 2022-04-10 15:00:25
庚子国变时,深知中西实力差异的地方督抚以及部分主和大臣极力反对开战。兵部尚书徐用仪、户部尚书立山、吏部左侍郎许景澄、内阁学士兼礼部侍郎联元、太常寺卿袁昶等五人,因反对慈禧太后利用义和团向列强宣战的... [详细]...

  庚子国变时,深知中西实力差异的地方督抚以及部分主和大臣极力反对开战。兵部尚书徐用仪、户部尚书立山、吏部左侍郎许景澄、内阁学士兼礼部侍郎联元、太常寺卿袁昶等五人,因反对慈禧太后利用义和团向列强宣战的主张,被慈禧下令正法,后来在列强的压力下得到平反。

  光绪帝推动的戊戌变法失败后,西方各国对慈禧太后废黜光绪帝不满,与慈禧的关系骤然紧张。在此背景下,以反对外国教会*为主的义和团运动迅速壮大,京津一带民间反洋声势尤为浩大,慈禧决心利用义和团报复洋人。

一向胆小怕事的慈禧为何敢向十一国宣战呢?

  协办大学士、吏部尚书刚毅进言“拳民忠贞,神术可用”,庄亲王载勋,光绪帝的两位堂兄端郡王载漪、辅国公载澜亦主抚义和团,向洋人开战。载漪说,义和团都是出万死不顾一生,以赴国家之难的义民。载漪这样夸赞义和团,其实是出于私心,光绪帝被囚后,他想让自己的儿子当皇帝。但是,西方各国不能容忍另立新帝,让载漪对洋人十分痛恨。

  1900年6月17日,西方联军攻陷天津大沽口炮台。消息传到北京,载漪奏请慈禧“攻打使馆区”。在决定是战是和的御前会议上,兵部尚书徐用仪、户部尚书立山、吏部左侍郎许景澄、内阁学士兼礼部侍郎联元、太常寺卿袁昶都认为,“攻杀使臣,中外皆无成案”。他们都说:“奸民不可纵,外衅不可启。”这些话让慈禧很不入耳,也引起载漪等主战派的愤怒。

  义和团在慈禧太后的授意下围攻北京外国使馆区,进而引发八国联军侵华战争。

  徐用仪等五人都是得力能干的肱股之臣,除了御前会议,他们还利用其他场合反对开战。联元向光绪帝进言:“甲午之役,一日本且不能胜,况八强国乎?傥战而败,如宗庙何?”许景澄与袁昶联名上疏提出,“以一国敌各国,是关系国家存亡之大事”,解决危局的唯一办法是保护外国使馆,同时围剿作乱拳民,诛纵匪祸首,以此来退洋兵。

  就在此时,慈禧太后得到一份“勒令皇太后归政”的虚假情报,说西方列强让她*,还政于光绪帝,一生视权力如性命的慈禧最终勃然大怒,决定不惜与洋人一战。

  6月20日,德国驻华公使克林德在前往总理各国事务衙门请求保护使馆区时,竟在北京街头被清军枪杀,大战的最后一根导火索被点燃。事件发生后,徐用仪十分震惊,他说:“祸始此矣!”并劝告庆亲王奕劻,厚葬克林德,希望挽回局势。

  6月21日,清*以光绪帝名义发诏对十一国同时宣战。诏书辞令颇为激昂:“无论我国忠信甲胄,礼义干橹,人人敢死;即土地广有二十余省,人民多至四百余兆,何难翦彼凶焰,张我国威。”随后,联军对清军和义和团开战。

  7月14日,联军占领天津,北京危在旦夕。彼时,朝中主战派已占据绝对上风,主张和谈的大臣则被视为卖国贼。

  慈禧为了解除掣肘,杀鸡儆猴,下令处死许景澄和袁昶,罗织的罪名并不是因为他们反对宣战,主要是妄议朝政:“屡次被人参奏,声名恶劣。平日办理洋务,各存私心,每遇召见,任意妄奏,莠言乱政,且多语离间,有不忍言者,实属大不敬。”

  7月28日,许景澄与袁昶被押赴北京菜市口刑场处死。鲁迅笔下的“人血馒头”一幕提前上演。观望的义和团拳民和无知民众高兴得像过年一样,他们为看到“卖国贼”被处死而欢呼。

  攻占北京后,八国联军指挥官合影。

  许景澄、袁昶被杀后无人收尸,徐用仪出面含泪收尸。自知难以幸免的他在家书中写道:“许袁二公无端被逮,不问口供,猝遭奇祸,邸钞皆莫须有之词……原该见机而作,惜时已晚,以老年而处此危地,生死在所不计,只可听之于天。”

  果然,徐用仪被义和团拳民逮捕并拥至庄亲王载勋府邸,他没有辩驳,只是说:“天降奇祸,死固分耳!”8月11日,徐用仪、立山和联元三人又在菜市口被慈禧下令处死。

  仅仅过了三天,8月14日,八国联军就攻陷北京,而慈禧太后、光绪帝和亲贵大臣逃往西安,留下奕劻和李鸿章为全权大臣向列强乞和。

  在外国公使团的压力下,徐用仪等五大臣后来得到平反。1901年2月,清*应各国公使要求,颁发一道上谕为五大臣平反,开复原官,以示昭雪。这一要求被列入《辛丑条约》第二款,条约称他们因“力驳殊悖诸国义法极恶之罪被害”。

一向胆小怕事的慈禧为何敢向十一国宣战呢?

  1901年9月7日奕劻、李鸿章与英、美、俄、德、日本、奥匈帝国、法、意、等11国代表在北京签订《辛丑条约》。

  回顾这段历史,不难发现,慈禧太后对列强开战是为了维护自身权力,载漪等借义和团对抗洋人也是出于私利,而五大臣死谏却是担忧黎民百姓之安危,国家*之存亡。

  120年来,人们对义和团运动的评价莫衷一是,有人认为他们是祸国殃民的拳匪,也有人认为他们是群众自发的反帝爱国运动,因为“列强入侵,欺凌平民在先,平民(义和团等)反抗在后”。在这种情况下,人们对主张剿灭义和团、反对与列强开战的庚子五大臣的评价也没有定论。有人认为他们是理性爱国的忠贞之士,也有人认为他们是勾结洋人的卖国汉奸。

  但不管如何,庚子五大臣徐用仪、立山、许景澄、联元、袁昶反对清*联手义和团攻打外交使团,是符合国际法的。而后来的事实证明,慈禧太后贸然对十一国开战,给国家带来的是一场巨大灾祸。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。