欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

分布式锁三种实现方式及对比

程序员文章站 2022-04-09 16:26:05
分布式锁三种实现方式:1. 基于数据库实现分布式锁;2. 基于缓存(redis等)实现分布式锁;3. 基于zookeeper实现分布式锁;一, 基于数据库实现分布式锁1. 悲观锁利用select …...

分布式锁三种实现方式:

1. 基于数据库实现分布式锁;

2. 基于缓存(redis等)实现分布式锁;

3. 基于zookeeper实现分布式锁;

一, 基于数据库实现分布式锁

1. 悲观锁

利用select … where … for update 排他锁

注意: 其他附加功能与实现一基本一致,这里需要注意的是“where name=lock ”,name字段必须要走索引,否则会锁表。有些情况下,比如表不大,mysql优化器会不走这个索引,导致锁表问题。

2. 乐观锁

所谓乐观锁与前边最大区别在于基于cas思想,是不具有互斥性,不会产生锁等待而消耗资源,操作过程中认为不存在并发冲突,只有update version失败后才能觉察到。我们的抢购、秒杀就是用了这种实现以防止超卖。

通过增加递增的版本号字段实现乐观锁

分布式锁三种实现方式及对比分布式锁三种实现方式及对比

二, 基于缓存(redis等)实现分布式锁

1. 使用命令介绍:

(1)setnx

setnx key val:当且仅当key不存在时,set一个key为val的字符串,返回1;若key存在,则什么都不做,返回0。

(2)expire

expire key timeout:为key设置一个超时时间,单位为second,超过这个时间锁会自动释放,避免死锁。

(3)delete

delete key:删除key

在使用redis实现分布式锁的时候,主要就会使用到这三个命令。

2. 实现思想:

(1)获取锁的时候,使用setnx加锁,并使用expire命令为锁添加一个超时时间,超过该时间则自动释放锁,锁的value值为一个随机生成的uuid,通过此在释放锁的时候进行判断。

(2)获取锁的时候还设置一个获取的超时时间,若超过这个时间则放弃获取锁。

(3)释放锁的时候,通过uuid判断是不是该锁,若是该锁,则执行delete进行锁释放。

三, 基于zookeeper实现分布式锁

zookeeper是一个为分布式应用提供一致性服务的开源组件,它内部是一个分层的文件系统目录树结构,规定同一个目录下只能有一个唯一文件名。基于zookeeper实现分布式锁的步骤如下:

(1)创建一个目录mylock;
(2)线程a想获取锁就在mylock目录下创建临时顺序节点;
(3)获取mylock目录下所有的子节点,然后获取比自己小的兄弟节点,如果不存在,则说明当前线程顺序号最小,获得锁;
(4)线程b获取所有节点,判断自己不是最小节点,设置监听比自己次小的节点;
(5)线程a处理完,删除自己的节点,线程b监听到变更事件,判断自己是不是最小的节点,如果是则获得锁。

这里推荐一个apache的开源库curator,它是一个zookeeper客户端,curator提供的interprocessmutex是分布式锁的实现,acquire方法用于获取锁,release方法用于释放锁。

优点:具备高可用、可重入、阻塞锁特性,可解决失效死锁问题。

缺点:因为需要频繁的创建和删除节点,性能上不如redis方式。

四,对比

数据库分布式锁实现

缺点:

1.db操作性能较差,并且有锁表的风险

2.非阻塞操作失败后,需要轮询,占用cpu资源;

3.长时间不commit或者长时间轮询,可能会占用较多连接资源

redis(缓存)分布式锁实现

缺点:

1.锁删除失败 过期时间不好控制

2.非阻塞,操作失败后,需要轮询,占用cpu资源;

zk分布式锁实现

缺点:性能不如redis实现,主要原因是写操作(获取锁释放锁)都需要在leader上执行,然后同步到follower。

总之:zookeeper有较好的性能和可靠性。

从理解的难易程度角度(从低到高)数据库 > 缓存 > zookeeper

从实现的复杂性角度(从低到高)zookeeper >= 缓存 > 数据库

从性能角度(从高到低)缓存 > zookeeper >= 数据库

从可靠性角度(从高到低)zookeeper > 缓存 > 数据库

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。