PHP uniqid函数执行缓慢的有关问题
程序员文章站
2022-04-09 12:00:19
...
PHP uniqid函数执行缓慢的问题
前段时间某个需求：客户提交简单的表单可以创建一个适应于全终端（PC，Pad，Phone）的刮刮卡活动H5页面，其中涉及到客户可在线生成限额6W奖品码的功能。
因为需要保持每个活动奖品码的唯一，我们先是准备用PHP的uniqid函数来生成UUID（Universally Unique IDentifier，也叫GUID，为全局唯一标识符，是一种由算法生成的唯一标识）来生成。
但当我们用生成1W测试时候，发现生成过些需要几十秒，还不包括插入至数据库的时间，然后用xhprof写了个简单例子进行性能测试
前段时间某个需求：客户提交简单的表单可以创建一个适应于全终端（PC，Pad，Phone）的刮刮卡活动H5页面，其中涉及到客户可在线生成限额6W奖品码的功能。
因为需要保持每个活动奖品码的唯一，我们先是准备用PHP的uniqid函数来生成UUID（Universally Unique IDentifier，也叫GUID，为全局唯一标识符，是一种由算法生成的唯一标识）来生成。
但当我们用生成1W测试时候，发现生成过些需要几十秒，还不包括插入至数据库的时间，然后用xhprof写了个简单例子进行性能测试
测试结果：[myfunc==>uniqid] => Array( [ct] => 10000 [wt] => 39975062 [cpu] => 0 [mu] => 960752 [pmu] => 0)
竟然需要接近40秒的时间生成，单次执行需要3969微秒，也即是0.003969秒生成。如果用户提交表单的同时生成兑换码，最坏情况下需要4分钟才给用户反应，当然可以用消息队列异步生成，但是为啥uniqid需要如此多的时间来生成一个简单的字符串呢？
然后去查看uniqid的实现源码，代码贴在下面PHP_FUNCTION(uniqid){ char *prefix = "";#if defined(__CYGWIN__) zend_bool more_entropy = 1;#else zend_bool more_entropy = 0;#endif char *uniqid; int sec, usec, prefix_len = 0; struct timeval tv; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|sb", &prefix, &prefix_len, &more_entropy)) { return; }#if HAVE_USLEEP && !defined(PHP_WIN32) if (!more_entropy) {#if defined(__CYGWIN__) php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "You must use 'more entropy' under CYGWIN"); RETURN_FALSE;#else usleep(1);#endif }#endif gettimeofday((struct timeval *) &tv, (struct timezone *) NULL); sec = (int) tv.tv_sec; usec = (int) (tv.tv_usec % 0x100000); /* The max value usec can have is 0xF423F, so we use only five hex * digits for usecs. */ if (more_entropy) { spprintf(&uniqid, 0, "%s%08x%05x%.8F", prefix, sec, usec, php_combined_lcg(TSRMLS_C) * 10); } else { spprintf(&uniqid, 0, "%s%08x%05x", prefix, sec, usec); } RETURN_STRING(uniqid, 0);}
看逻辑也没有复杂的操作，也是对现在时间秒和微秒进行简单的处理，然后写了个简单的测试int getUniqid( char * uid) { int sec, usec; struct timeval tv; gettimeofday(( struct timeval *) &tv, ( struct timezone *) NULL); sec = ( int) tv. tv_sec; usec = ( int ) (tv.tv_usec % 0x100000); sprintf(uid, "%08x%05x" , sec, usec); return 1;}
执行1W次也就需要2000微秒，这又是为啥？但是我们发现生成的uid中存在大量的重复，这是才注意点原代码中的usleep函数，
加上usleep函数在测试，这次和PHP结果一致也需要将近40秒，usleep在此为了保持每次生成的uid不同。
那问题出现在usleep函数上了，然后在usleep前后加上取间隔时间，代码如下struct timeval start, end; gettimeofday(( struct timeval *) &start, ( struct timezone *) NULL); usleep(1); gettimeofday(( struct timeval *) &end, ( struct timezone *) NULL); unsigned long space = (end.tv_sec - start. tv_sec) * 1000000 + end.tv_usec - start. tv_usec; spaceCost += space;
最后发现生成1W奖品码需要39.99587739.995877秒，而usleep间隔时间总和39.982442m，通过打印usleep时间发现每次usleep(1)从进程挂起到唤醒需要4000微秒,本来就知道usleep达不到精度，也也相差太远了点。
最后用了下面代码生成奖品码/** * 生成兑换码并保存到数据库 返回setNo * $pageId 活动ID * $level 奖品等级 * $numbers 生成奖品的个数 */ public static function generateCDKEYAndSave($pageId,$level,$numbers){ $level1Prefix =array(2,5,9,'E','F','M','N','Q','K','Z');//一等奖的前缀 $level2Prefix =array(1,3,7,'A','C','J','R','U','V','X');//二等奖的前置 $level3Prefix = array(4,6,8,'B','D','G','H','I','L','O','P','R','S','T','W','Y');//三等奖的前缀 if(empty($pageId) || empty($level) || empty($numbers)) return false; $levelPrefix =$level1Prefix; if($level==2) $levelPrefix = $level2Prefix; if($level==3) $levelPrefix = $level3Prefix; $codes =array(); $now = time(); for($i=0;$i
附带uuid测试代码#include#include #include #include unsigned long sleepCost = 0;int getUniqid( char * uid,int times) { struct timeval start, end; gettimeofday(( struct timeval *) &start, ( struct timezone *) NULL); usleep(1); gettimeofday(( struct timeval *) &end, ( struct timezone *) NULL); unsigned long space = (end.tv_sec - start. tv_sec) * 1000000 + end.tv_usec - start. tv_usec; sleepCost += space; if (0 == times%1000) printf ("\n-----sleep cost-------\n%lu usec\n", space); int sec, usec; struct timeval tv; gettimeofday(( struct timeval *) &tv, ( struct timezone *) NULL); sec = ( int) tv. tv_sec; usec = ( int ) (tv.tv_usec % 0x100000); sprintf(uid, "%08x%05x" , sec, usec); return 1;}int main( int argc, char * argv[]) { struct timeval start, end; gettimeofday(( struct timeval *) &start, ( struct timezone *) NULL); for ( int i = 1; i 声明：本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn核实处理。
相关文章
相关视频