竞价排名永不倒

竞价排名不是搜索引擎专享的商业模式。电商平台，重度游戏，直播打赏，等等，很多成熟的商业模式背后，其实都是竞价排名。

基于有限的资源，挑动入局者的竞争，获得利益最大化。这是竞价排名的本质。

我以前在百度的时候是这么评价竞价排名的，利润榨汁机，企业间的恶性竞争会把行业利润榨干贡献给百度。

介绍过，我的网课裂变运营中也用到了竞价排名的激励思路，后来看到很多其他网课也都学我用了这个招法。

今天，说说币圈的竞价排名。

火币网的上市投票就是竞价排名，结果大家都看到了，几千万真金白银砸进去可能都未必推的上去的，火币这一票就是几个亿。

有限的上市位置，挑动入局者竞争。

然后就是最近这个月，币圈反弹，表现最抢眼的两个币，一个是EOS，一个是波场。

EOS 6月竞选21个主节点，收益是未来每年的增发回报。那么怎么竞选?凭币投票，这东西看上一眼，就是抢筹游戏，什么是抢筹?竞价排名。

有限的主节点位置，挑动入局者竞争。

我知道有财团上个月仅EOS账面增值就有十多个亿人民币。至于对方是会用来竞选，还是获利抛售，别问我，我也不知道。有时候觉得谈财富价值观这事在中国挺难的，因为你会发现，现实中总有政治不正确的造富神话不断涌现。

其实EOS的创始人还是有点理想的，他本意并不希望出现基于获利为目标的竞选者(我必须要说，这是多么的天真的乌托邦主义者啊啊啊啊!!)。修改竞选规则，允许一票多投，一定程度的遏制了竞价排名的行为。(只是一定程度，有些抢筹的平台开始从抢筹走向结盟，减少了抢筹操作，当然，这种行为依然会带来非常严重的问题，比如大联盟赢家通吃，这是另一个话题。)

但，当国内的玩家发现这个模式，竞价排名，这个升值快，割大玩家的韭菜，爽的不要不要的，没错，说的就是波场，跟进的效率杠杠的。而且，原汁原味的保留竞价排名的精髓有没有。

对于币圈的某些人而言，dpos是什么不重要，共识算法不重要，信仰不重要，利益驱动模式做起来，竞价排名搞起来，赚钱最重要。有钱即正义，有钱即真理。

你们猜其他币圈大佬会不会跟进?

不过跟进要快，毕竟这种竞价是一次性的，到了6月份竞价完毕，你们觉得币值能撑得住么?币值是靠信仰支撑的?白皮书支撑的?技术先进度支撑的?别逗了，是靠竞价排名的抢筹者，和准备把筹码待价而沽，卖给抢筹者的那些投机者支撑的，当然也不乏听说这玩意涨得很快就赶紧跑来跟风的人群。

那么这些人什么时候会离场呢?

有的人会觉得，等竞选一结束我就跑;有的人会觉得，在那些竞选结束就跑的人之前我就要跑。那么会不会有的人觉得，在那些要在竞选结束前跑的人之前跑?不负责猜测，币值踩踏会早于竞选发生。到时候再玩竞价排名，只怕效果会打折扣。

再说个不负责猜测，EOS主网上线后会出现什么情况?DDOS和安全事件少不了，即便是竞选成功的主节点，被恶意竞争者干掉的风险，依然相当的大。

我从来不会对人性抱有美好的期望，所以我从来不是乌托邦理想主义者。

写一送一，额外介绍个反向竞价排名。

开个脑洞吧，做个思想实验。

某15晚会搜集一堆企业的黑材料，然后召集他们，今年大家来赞助一哈，赞助最少的五家企业获得一次免费曝光的机会。

这个比竞价排名狠，竞价排名需要付出成本的位置是有限的，这个理论上需要付出成本的位置可以无限多。

安全提示，以上为思想实验，请勿过度与现实联想。

之前有篇文章，提到某个区块链会议碰瓷NTU(南洋理工大学)名义举办，那，我就说这是骗子大会。这个会议的发起人跑来私信，说我是污蔑他们，极大影响了他们。

别逗了，新浪的女股神广告我文章的提及次数都两位数了，人家没少赚一分钱，新浪也没当回事，你放心，韭菜们早都退订我的公众号了。不会有任何影响的。

你看薛老头，李某来现在都混的好好的，该赚的一分都少不了，我能影响谁?我特么的还能影响谁?

别看文章，看评论，说我不懂，说我外行，说我污蔑的人还少么。不缺你一个。

还有我前文提过的，创业就是正义啊，创业就是真理啊，创业就必须支持和鼓励啊，只要自己是创业者别人就不能批评啊。那么多实实在在做事的创业者，项目丛生到死没人关心过，没人挂念过。就那么一小撮嘴炮创业者，天天给自己加戏，动不动就说前辈为什么不支持创业什么的，我啥时候欠你们的。

作者：曹政