服务端需要一个新的分层 -“数据缓存层”
— 实现读取缓存在数据访问层中抽离策略 一. 背景 使用数据缓存在WEB工程中是一个非常有意义的策略，不仅仅可以减少数据库负载，而且当数据缓存在内存中，能大大提高了的读取速度。 在WEB设计中，我们往往忽略一个重要的信息 – Key，每当我们需要缓存的时候
— 实现读取缓存在数据访问层中抽离策略
一. 背景
使用数据缓存在WEB工程中是一个非常有意义的策略，不仅仅可以减少数据库负载，而且当数据缓存在内存中，能大大提高了的读取速度。
在WEB设计中，我们往往忽略一个重要的信息 – Key，每当我们需要缓存的时候，只是单纯的对一个Key进行SET或者GET操作，时间长了，也许就出现了以下的问题：
- 这个数据缓存的Key是什么；
- 这个数据缓存生命周期有多长；
- 如何不获取这个数据缓存，而得到实际的数据做测试；
- 在其他项目中同时可能用到这个数据缓存，如何重置这个缓存
- ……
这就造成了我们平时常见的一种场景，一位同事查到原因，高喊：
“Shit！为什么生产环境上的数据总是测试有问题，测试环境都好好的，线上一定是有缓存，但是我们怎么把它清除掉！“
二. 引发思考的根源
先来看一个简单的例子：获取服务器的数据列表
// 这是一个读取服务器相关信息的数据访问类
Class ServerStore {
// 根据数量获取最新的测试服务器列表数据
public function fetchTestingList($limit);
}
看到这个类基本所有人都知道fetchTestingList的方法体要这么写：
// 这是一个读取服务器相关信息的数据访问类
Class ServerStore {
// 根据数量获取最新的测试服务器列表数据
public function fetchTestingList($limit) {
// OK，开始找Cache
$cache_key = "ServerTestingList:{$limit}";
if ( FALSE !== $data_from_cache = Cache::getInstance()->get($cache_key) ) {
return $data_from_cache;
}
// Cache没找到，找数据表吧
$data = $this->db->select('id','name','time')
->from('server')
->limit($limit)
->fetchRow();
// 写缓存，给个600秒意思下吧
Cache::getInstance()->set($cache_key, $data, 600);
return $data;
}
}
现在我们调用这个方法获取数据：
$ServerStore = new ServeStore(); $list = $ServerStore->fetchTestingList(4);
这个对象我们统一称之为Store(数据访问) 对象
看似习以为常的方法，却隐藏的几个重要的问题：
- 这个缓存周期TTL，600秒不是我需要的，那把这个作为一个参数吧。
- 这个方法我不希望得到缓存数据，想要返回实际数据表读取的数据，那么把是否需要缓存作为一个参数吧，到此已经三个参数。
- 有些方法体的参数个数比较多，而且参数还有数组格式，那么组合的Cache Key不是需要在这里构造规则？
- 我这个ServerStore有10个方法体，我难道要写10次Cache::getInstance？我还有5个Store层呢，这是在坑爹吗？
- 我的后台项目中有个需求需要清空这个缓存，要是前台被人偷偷修改了Key的规则，我怎么拿到这个Key！这是坑到家了吗？
这个例子确实是开了一个玩笑，但事实上我们的生产环境上经常出现这样的问题，并不是因为我们的程序逻辑出错了，而是由于我们在一开始设计上就没有考虑到扩展性。
三. 独立缓存层的设计
为什么我们将缓存写在Store对象内，如果写在Store对象外头可以吗？形如这般：
$ServerStore->ttl(600)->fetchTestingList(4); $ServerStore->nocache()->fetchTestingList(4);
那么这应该不是一个Store对象可以做到方式，我们不妨将它叫做Service(数据服务)对象：
$ServerService->ttl(600)->fetchTestingList(4); $ServerService->nocache()->fetchTestingList(4);
我们可以猜想到：
- Service对象中ttl()方法是应该用来返回一个Cache(数据缓存)对象，通过Cache对象的fetchTestingList()方法获取数据。
- Service对象中nocache()方法则是用来返回一个之前的Store对象，通过Store对象的fetchTestingList()方法获取数据。
- Service对象中必然存在两个属性不妨叫做$_db_handler, $_cache_handler用来切换对应操作访问对象。
- Cache对象中只用于返回Cache中的值。
- 当Service对象中使用ttl方法获取不到Cache时(TTL失效)，必然还要自动获取Store对象进行读取最新的数据。
根据我们的猜想，画出UML图：
为了保证通用性我们将Cache和Service都继承一个抽象基类：
一切看似逻辑没什么异常了，可是我们Key的组合怎么处理呢？怎么创建这个Key？
先来处理第一个问题，从一开始的设计方案看，ServerStore中每个方法只会存在一个Key，也就是说这个Store中有多少个方法体，对应的就应该有多少个Key。
为此我们可以建立一个ServerCacheKey(数据缓存键)对象，里面的每个方法都应该匹配ServerStore中对应的方法。那么我们不妨设计一个接口iServer，然而ServerCacheKey，ServerCache以及ServerStore实现这个接口，通过这样的实现ServerCacheKey将也有fetchTodayTestingList这个方法，自然能通过对应的参数组合出需要的Key。
?????? 那么第二个问题，创建这个Key的工作可能出现的位置在：
- Cache对象：要通过创建Key来获取缓存中对应Key的Value；
- Service对象：当使用Cache对象获取缓存的数据失效时，会重新使用Store对象从数据表中查出新的值，需要重新通过创建Key的操作重新将新数据写入缓存。
有了接口的帮助，那么实现接口的类，它们的类名，方法，参数就被统一了，为此我们再建立一个CacheKeyCreater类通过这一些列的规则就可以创建指定的Key。
注：ServerCache可以继承抽象类Call魔术自动通过CacheKeyCreater实现的接口方法，进行读取数据缓存方法，因此我们这里移除ServerCache实现iServer的过程。
四. 程序实现
为了方便程序实现和调试，以下使用ThinkPHP框架模拟程序，将App下Lib目录结构做如下规划：
/Lib/Core：核心类文件，CacheKeyCreater, BaseService, BaseCache等放置处
/Lib/Interface: 接口类放置处
/Lib/Service: 服务类放置处
/Lib/Store: 数据访问类放置处
/Lib/Cache: 数据缓存类放置处
/Lib/CacheKey: 数据缓存键类放置处
使用ThinkPHP自带的D函数自动装载对应目录下类库，部分类库需要增加自定义的autoload功能。
- 接口类iServer：
// 服务器列表接口 Interface iServer { // 获取今日开服列表 public function fetchTodayOpeningList($limit); // 获取今日测试列表 public function fetchTodayTestingList($limit); } - CacheKeyCreater 创建Key类：
/** * APP Cache Key生成类 * * @category Core * @package Core * @author Lancer
* @since 2014-03-06 */ Final Class CacheKeyCreater { public static function create($class, $func, $args) { $cachekey_class = $class . 'CacheKey'; return call_user_func_array(array($cachekey_class, $func), $args); } } - Cache抽象基类BaseCache：
/** * APP Cache层抽象基类 * * @category Core * @package Core * @author Lancer
* @since 2014-03-06 */ Abstract Class BaseCache { public function __call($func, $args) { $class = str_replace('Cache', '', get_class($this) ); $key = CacheKeyCreater::create($class, $func, $args); return Cache::getInstance()->get($key); } } - Service抽象基类BaseService：
/** * APP Service层抽象基类，自动选择Cache层/Store层 * * @category Core * @package Core * @author Lancer
* @since 2014-03-06 */ Abstract Class BaseService { protected $_cache_handler; protected $_db_handler; protected $_class_name; protected $_layer_cache_tag = 'Cache';//Cache类放在Cache目录下 protected $_layer_store_tag = 'Store';//Store类放在Store对象下 public function __construct() { $this->_class_name = str_replace('Service', '', get_class($this) ); $this->_cache_handler = D($this->_class_name, $this->_layer_cache_tag); $this->_db_handler = D($this->_class_name, $this->_layer_store_tag); } public function ttl($ttl) { $this->_cache_handler->ttl = $ttl; return $this; } public function nocache() { return $this->_db_handler; } public function __call($func, $args) { $data_from_cache = call_user_func_array(array($this->_cache_handler, $func), $args); if ( FALSE !== $data_from_cache ) return $data_from_cache; $data = call_user_func_array(array($this->_db_handler, $func), $args); $key = CacheKeyCreater::create($this->_class_name, $func, $args); Cache::getInstance()->set($key, $data, $this->_cache_handler->ttl ); return $data; } } - ServeStore：必须实现接口iServer的方法
/** * 服务器数据读取层 * * @category Cache * @package Core * @author Lancer
* @since 2014-03-02 */ Class ServerStore implements iServer{ public function fetchTodayOpeningList($limit=4) { $condition = array('status' => 1, 'audit' => 1 'opendate' => date('Y-m-d') ); return D('Server')->order('opentime DESC') ->where($condition) ->limit($limit); ->getField('id, game_id, name, opentime, statusval'); } public function fetchTodayTestingList($limit=4) { $condition = array('status' => 0, 'audit' => 1 'opendate' => date('Y-m-d') ); $pagination = array('limit' => 4); return D('Server')->order('opentime DESC') ->where($condition) ->limit($limit); ->getField('id, game_id, name, opentime, statusval'); } } - ServerCacheKey：必须实现接口iServer的方法
/** * 服务器列表缓存键类 * * @category CacheKey * @package Extend * @author Lancer
* @since 2014-03-02 */ Class ServerCacheKey implements iServer { public function fetchTodayOpeningList($limit) { return 'ServerTodayOpeningList:' . $limit; } public function fetchTodayTestingList($limit) { return 'ServerTodayTestingList:' . $limit; } } - ServerService / ServerCache 由于集成父类，目前暂时是空的：
Class ServerCache extends BaseCache {} Class ServerService extends BaseService {}
测试过程：将设计的程序，我们大胆的在Action下做一个测试：
Class TestAction extends BaseAction {
public function cachetest() {
D('Server', 'Service')->ttl(600)->fetchTodayTestingList(4);
D('Server', 'Service')->nocache()->fetchTodayOpeningList(4);
$this->show(' ');
}
}
测试结果：访问页面后在Memadmin查询：
测试结果：利用ThinkPHP自带的追踪SQL记录来查看下效果：
确实只有一条SQL查询，证明我们的设计和程序逻辑是没有问题。
五. 小结
通过设计模式分离出一个数据缓存层，解决了以下的问题：
- 其他关联模块中可以通过CacheKeyCreater的方式直接获取到Key进行操作处理；
- 单元测试时可以自主选择使用缓存层或是数据层进行测试；
- 通过接口的规数据访问层和数据缓存层的方法，一旦修改出错，必然抛出致命错误，提高开发人员在项目初期对接口进行规范设计的技能，减少对数据层的修改。
原文地址：服务端需要一个新的分层 -“数据缓存层”, 感谢原作者分享。