欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

redis 突然大量逐出导致读写请求block

程序员文章站 2022-04-08 11:38:06
现象 redis作为缓存场景使用,内存耗尽时,突然出现大量的逐出,在这个逐出的过程中阻塞正常的读写请求,导致 redis 短时间不可用; 背景 redis 中的LRU是如何实现的? 1. 当mem_used内存已经超过maxmemory的设定,对于所有的读写请求,都会触发redis.c/freeMe ......

现象

redis作为缓存场景使用,内存耗尽时,突然出现大量的逐出,在这个逐出的过程中阻塞正常的读写请求,导致 redis 短时间不可用;

背景

redis 中的LRU是如何实现的?

  1. 当mem_used内存已经超过maxmemory的设定,对于所有的读写请求,都会触发redis.c/freeMemoryIfNeeded(void)函数以清理超出的内存。
  2. 这个清理过程是阻塞的,直到清理出足够的内存空间。
  3. 这里的LRU或TTL策略并不是针对redis的所有key,而是以配置文件中的maxmemory-samples个key作为样本池进行抽样清理。
    maxmemory-samples在redis-3.0.0中的默认配置为5,如果增加,会提高LRU或TTL的精准度,redis作者测试的结果是当这个配置为10时已经非常接近全量LRU的精准度.

原因

逐出qps突增非常大的原因:一次需要逐出释放太多的空间会导致阻塞;具体的原因是 mem_tofree 的计算逻辑有问题;
mem_tofree 统计的是:实际已分配的内存总量 - AOF 缓冲区相关的内存;
如果这时候有rehash,会临时分配一个桶来做rehash,这部分内存未排除,所以在rehash阶段,算出来的mem_tofree 就会很大,造成一个时刻需要逐出大量的key,逐出的loop是阻塞的,这个阶段会block redis的请求;

逐出qps的计算:

freeMemoryIfNeeded(...)
    // 计算出 Redis 目前占用的内存总数,但有两个方面的内存不会计算在内:
    // 1)从服务器的输出缓冲区的内存
    // 2)AOF 缓冲区的内存
    // 3)AOF 重写缓冲区中的内存
    mem_used = zmalloc_used_memory();
    if (slaves) {
        listIter li;
        listNode *ln;

        listRewind(server.slaves,&li);
        while((ln = listNext(&li))) {
            redisClient *slave = listNodeValue(ln);
            unsigned long obuf_bytes = getClientOutputBufferMemoryUsage(slave);
            if (obuf_bytes > mem_used)
                mem_used = 0;
            else
                mem_used -= obuf_bytes;
        }
    }
    if (server.aof_state != REDIS_AOF_OFF) {
        mem_used -= sdslen(server.aof_buf);
        mem_used -= aofRewriteBufferSize();
    }
    // 计算需要释放多少字节的内存
    mem_tofree = mem_used - server.maxmemory;
    propagateExpire(db,keyobj);
    // 计算删除键所释放的内存数量
    delta = (long long) zmalloc_used_memory();
    dbDelete(db,keyobj);
    delta -= (long long) zmalloc_used_memory();
    mem_freed += delta;
    // 对淘汰键的计数器增一
    server.stat_evictedkeys++;

解决方案

github上 @Rosanta 给出的解决方案:释放内存的循环逻辑中最多执行一定次数,达到阈值了就不再逐出,到下个请求来时再释放一点空间;这个方案的好处是不会 block 整个进程,正常的业务读写请求无影响;潜在问题是可能单次写入的数据比释放的空间还大,导致总的内存是一直上升,而不是下降;

@antirez 给的方案:同样是迭代删除,但会加个标志,保证在迭代删除的逻辑下内存是逐渐下降的,而如果是上升的,还是会block住正常的请求(要控制主总的内存大小);
详见:
https://github.com/antirez/redis/pull/4583

ref

关于 redis 4.0的逐出算法优化
http://antirez.com/news/109