欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

程序员文章站 2022-04-07 12:09:18
这次给大家带来的是,将具体的设计案列进行修改前后的对比,分析设计的误区以及修改的原因。所以这次不讲理论、也没有案例欣赏。纯粹的案列分析对比我想或许这样更加直接看到效果,易... 16-11-02...

说了那么多理论这次我们就以更直观的方式来和大家一起看一些案列,希望能给大家一些帮助。 排版可以讲100种都可以,可什么才是最有效的。估计就是不断的做图吧、不管是工作还是练习。

这次给大家带来的是,将具体的设计案列进行修改前后的对比,分析设计的误区以及修改的原因。所以这次不讲理论、也没有案例欣赏。纯粹的案列分析对比我想或许这样更加直接看到效果,易懂一些。

经常看到一些设计稿,误区明显。所以这里挑选了一些案列分享,希望能对 工作经验少人有所帮助。

感谢2位朋友贡献他们的案列,要是被发现了会不会拿刀来打我,还是发个红包给我,哈哈。

要是大家喜欢这种方式,后面有机会再出。以下分析均是个人观点,共勉之。

case 1

before修改前

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

案列:女装海报 尺 寸:1920x797px 安全区域:990px

亮点:模特不错 主要误区:信息层级不清晰

缩略对照图▽

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

误区1

无效的英文装饰效果

很多人都喜欢用英文去装饰画面,包括我以前也是。这是一个误区、也不是说不可以用。必须在保证主题明确的条件下去装饰,否则会扰乱信息阅读。

除非页面是以英文主题的。

误区2

信息层级混乱、文案重复

其一在标题的处理上面,我们可以去与运营或产品沟通哪些是重点的。去放大它们区分它们,不要一味的为了排版的对齐。另外每一行的间距没有细节太紧密了,紧凑的感觉不太妙。你会发现优秀的设计师他们的作品在间距行距上面会把控的很好。在我看来“全场36元起”这个才是最大的利益点,也是运营更加希望突出的,毕竟便宜死王道。

其二文案中有多次重复的信息是无效的、而且是阅读的累赘。

误区3

主体与标题过于紧密,没有呼吸空间

总是有人会提出留白,但就总是有人会觉得空了。

其实恰恰相反,只要你把握在900px的空间,主体和标题之间有一定的空间呼吸。这样画面上面才会更加轻松舒适。

误区4

标签过于粗糙、信息过多

其一在标签的处理上比较粗糙、负责化了。

标签平时可以多关注下韩国电商页面里面的处理。

其二信息太多,一般来说作为标签可能它只有4个字或2个字。标签的用途是快速传递信息、而且相对明显。标签的颜色和标题颜色完全没有区分,这样是错误的做法。

误区5

无效的装饰、海报高度过高

四个角无效的装饰、相对于笔记本来说根本看不到。如果你是自适应网页的,那当然可以有。

另外就是海报高度797px,这个高度相当高了,现在发现电商行业的设计师把头图的尺寸做的很高,我也不知道为什么,这是一个挺不好的现象。

做那么大,细节那么差,难的是为了让我们更容易看到么。偷笑

after修改后

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

缩略对照图▽

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

修改1

信息层级细分、控制好每个单位的行距

其一直接去掉英文,因为根本是无效的。

其二把该放大的放大,该弱化的弱化,另外字体选择细一些的,更符合女性。

其三控制每个单位之间的行距、#2016秋冬….#为一个单位 ,#全场360元….包邮#为一个单位。那它们之间的行距要大于一个单位里的行距。

修改2

信息层级细分、控制好每个单位的行距

其一直接去掉英文,因为根本是无效的。

其二把该放大的放大,该弱化的弱化,另外字体选择细一些的,更符合女性。

其三控制每个单位之间的行距、#2016秋冬….#为一个单位 ,#全场360元….包邮#为一个单位。那它们之间的行距要大于一个单位里的行距。

修改4

主体与主题留有一定空间

直接把人物往有移动一定的空间,这个没有具体的位置只要在视觉上是舒服的即可。但要保证在安全区域内。

修改5

优化功能按钮

把按钮放大并且做的是可以点击的状态,别用黑色、白色这些。这些更像是不可点击态,另外可以加上小icon更生动一些。

案列总结:

1、信息层级必须分清楚

2、行距以单位把控好 3、该区分的区分

case 2

before修改前

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

缩略对照图▽

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

案列:飞利浦海报 尺 寸:1920x700px 安全区域:990px

亮点:背景纵深感强 主要误区:信息层级不清晰、飘絮过于强调

误区1

商品之间没有大小对比、商品重复

其一商品之间没有对比、有2个一样的只是存在颜色不同,我不建议放上来。对于商品摆放来说,4个商品这样摆放也会显得没有“男猪脚”

其二商品与商品之间有一些松散。

其三逆光和环境色不够、所以显得商品还没有融合到画面中。

误区2

标题毫无主体

其一标题没有一个重要的,而且相对来说很小。极其的靠右这样是最大的错误。其二英文装饰过重、应当弱化。英文如果是需要,可以多找些英文和中文这样的标题组合,但还是要分清楚重点。

误区3

背景上面有点偏白、颜色有些欠缺

其一中间上面有点偏白,没有内容。显得画面有些空洞了。

其二背景的颜色有些过于偏黄了,可以加一些颜色。逆光也同样有一些欠缺。

误区4

飘絮过于粗糙、复杂

在添加飘絮装饰氛围的时候,我们不要一味的去添加。合适就行,有时候只需要有一些感觉即可。特别是这种碎、细的飘絮。

after修改后

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

缩略对照图▽

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

修改1

拉开“男猪角”和配角直接的大小

其一减少到3个商品摆放,这样更加具有稳定性。其次拉开他们直接的大小,这样就有了对比。

其二给商品用中性灰修图增强明暗对比,效果是很显著的。

其三商品周边增加一些环境光,另外他们直接的阴影不能忘记。

修改2

主标题重点化

其一挑出文案的重点作为标题,一般来说不超过8个字

这里我随便起来一个标题,直接放大它,方法简单粗暴、但效果显著明了。其次要注意的是不要干巴巴的直接丢文字上去,给他们分层、动态模糊做一些效果处理,会更精致一些。

其二在商品背后加一层薄薄的英文装饰一下。

修改3

优化背景颜色

其一在背景的颜色上面增加一些红色,画面会更暖一些。其次背景上面增加一些云做背景,避免太白过于空洞。

其二增加一些逆光、逆光可以通过一些光的射线滤色后处理。

修改4

弱化、在弱化飘絮

其一降低透明度,减少飘絮数量。

其二颜色上面也要避免单纯的灰白色、可以调一些颜色上去,跟画面的融合感会更强。

案列总结:

1、页面需要一个“男猪脚“ 2、环境光、逆光不能少

3、飘絮要做一定的弱化

case 3

before修改前

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因

缩略对照图▽

5个对比案列分析设计的误区以及修改的原因