【PHP】MVC框架为什么这么难！ 4年后终于明白了，被ThinkPHP害得

这个帖子送给那些被ThinkPHP命名搞得晕头转向的PHP程序员~（by default7#zbphp.com）


4年前我的几个帖子

帖子1 《 跟别人争论PHP中MVC的问题》 http://bbs.csdn.net/topics/350216861
发表于： 2010-12-10 22:38:53
其实这个帖子当时是使用ThinkPHP，但是运行极为缓慢，且网址怎么都对不上，最后放弃了使用MVC框架！

帖子2 《 貌似突然理解了MVC模型》 http://bbs.csdn.net/topics/390332774
发表于： 2012-12-29 16:47:22
这个帖子里面对MVC的理解其错误的，那种方法是工厂模式，并非MVC模式。



PHP MVC真心折磨人啊！！！~

MVC 是Model View Controller的缩写，是一种程序设计方式。可我虽然工作已经有五六年，一直做PHP程序员，但是始终没用过MVC框架更一直被MVC搞的晕头转向。国内MVC框架基本上都是ThinkPHP，很多次找工作，因为不会MVC，因为不用ThinkPHP框架，所以一直碰壁，越来越迷惑 怀疑 不解 抑郁。

这一次再次硬着头皮去理解掌握的心态，重新阅读ThinkPHP框架的官网资料，不过还是很遗憾，网址对应这里仍旧没看懂，越看越晕。不是说MVC吗， 为什么没有Controller类？ 为什么会出现一个Action类？“ 控制器”怎么不见了，但是却有一个“Action”？ 为什么有“网址参数a”和“参数m”？ “参数a”是不是指代“Action类”？“参数m”是不是指代“Model类”？？


ThinkPHP 为什么会这么难

display();    }    public function login(){        $this->display();    }    public function register(){        $this->display();    }}

每次看到ThinkPHP引以为傲的路由网址，就觉得晕！index.php?a=&m=，看到这样的网址，心里就会想“参数a的值”应该是指代“Action类”吧，那数“参数m”应该是指代MVC中的Model吧（模型）？

但是又觉得哪里不对。
Action是动作的意思，MVC是Model View Controller，那么为什么没有看到Controller类？后来仔细看，原来Action在ThinkPHP中就是控制器（但为什么要命名为Action？？为什么不直接命名为Controller？？）

再来说参数m，一开始理解就是Model类吧。但是更觉得奇怪，比如访问 index.php?a=index&m=content ，那按照这样的思路访问的就是 class IndexAction 下面的 content() 方法，不过很遗憾，错了。他访问的是 class ContentAction 下面的 index()方法。。。

到了这里，你就会明白了为什么ThinkPHP框架会这么难会这么复杂， 因为他用了极容易混淆的方式来命名关键部分。

害人不浅的ThinkPHP

写到这里我真的忍不住想说ThinkPHP害人不浅，命名上弄出了
1) 网址参数a和类中的Action；
2) 网址参数m 和类中的Model；
3) 是MVC框架但却用Action类来表示Controller；

由于这三点让绝大多数想弄明白MVC的PHP程序员每次看都是一头雾水！

如果ThinkPHP 这样写，大部分人会立即明白MVC架构

display();    }    //访问地址 index.php?c=Member&a=login    public function loginAction(){        $this->display();    }    //访问地址 index.php?c=Member&a=register    public function registerAction(){        $this->display();    }}

写在最后

最新消息，ThinkPHP 最新版本3.2.x 改正了这几点，Action类改名为Controller。网址中m参数改成了c参，变得直观易懂！
最后感言：几年来一直被MVC困扰，越是去研究ThinkPHP越是觉得一头雾水。一路走来，一路错，还好坚持了，不然真的被搞得彻底放弃了。（欢迎交流 by default7#zbphp.com）

回复讨论(解决方案)

大神 怎么看待zf啊

称为 Action 而不是 Controller 是有道理的
Action 基类 完成了 Controller 的工作
而派生于 Action 的类完成的是 Model （业务模型）的工作
而 Model 类只是数据表的映射

其实认真看一下开发手册就都知道了，何苦要花4年时间？

愿楼主珍重

愿楼主珍重

谢谢！

称为 Action 而不是 Controller 是有道理的
Action 基类 完成了 Controller 的工作
而派生于 Action 的类完成的是 Model （业务模型）的工作
而 Model 类只是数据表的映射
其实认真看一下开发手册就都知道了，何苦要花4年时间？

学习了，原来如此。不过如果命名为Controller确实好理解一下。一开始就把m a 往Action.Class 和Model.class上想，所以导致一直都搞不懂ThinkPHP mvc。

有这么难理解吗？

?然菊花一?，但是我?是???主?於通?而感到欣慰。
???短不要?，重要的是你?於悟出?了

思想和框架是两个东西，思想要有，框架不一定要用。

一直觉得ThinkPHP是工厂模式。

主要还是因为，thinkphp是“借鉴”SSH，在SSH里面的MVC就是这样命名的。

主要还是因为，thinkphp是“借鉴”SSH，在SSH里面的MVC就是这样命名的。

今天重新看了一遍，大概的看懂了。不过分布式构架、HTTPSQS、sphinx 这些没用过。
电脑配置太低了，装IDE都CPU 100%

你搞错了，thinkphp 2.x 也就是你说的什么action的，是最清晰的，代码也是最易懂得
现在的thinkphp 3.x，反而变得复杂不易懂了。

一直觉得ThinkPHP是工厂模式。

为啥这么觉得!

其实地址中的m是模块module a是方法action
模块和方法同时定位某个控制器方法，所以说module+action=controller 即地址中m+a=c
而MVC中的m是模型model ，不能用地址来调用，必须系统内部调用的...
你要怪得怪模块和模型的英文都是m开头产生了混淆...

这样说应该清楚明白了：
mvc = model + view + controller
controller = module + action

确实很多东西需要悟

这样子搞 。让我们新手怎么活呢？