中国芯谁更强?国产NVMe SSD巅峰对决 致钛PC005 VS光威弈PRO
diy在我国大陆兴起大概是在21世纪出,那时候diy的精髓是花更少的钱拥有更强的电脑性能,与那时候财产相对匮乏的我们一拍即合,自此diy行业在大陆发展迅猛,成为了全球diy行业最重要的市场之一。
但非常让人遗憾的是,我们的企业、品牌在diy产品中,一般只能做组装这类下游工作,只能生产pcb板,各种电气零件等边角产品,我们为amd和nvidia龙虎斗喝彩的同时,也不禁对上游厂商没有*的玩家感到失望,手机还有个华为,diy的中国芯在哪里?
diy的中国芯在这里,今天猛男手上拿的两款产品,致钛pc005和光威的弈pro就是采用了长江存储的全自研xtacking架构64层堆栈tlc 3d nand闪存芯片的nvme ssd,今天我们就来看看,它们的水平到底怎么样?
本文内容转自pconline独家签约b站up主《搞机猛男》,如有疑问可联系该up主。
颗粒一样,主控大有不同
先看看颗粒和主控吧,两者都是采用长江存储的正片颗粒,容量都为512gb,不过光威采用四颗单颗容量128gb的颗粒,而致钛直接使用两颗单颗256gb的颗粒。
大家能明显看到颗粒上的大logo,都是长江存储第一代商用颗粒,理论上颗粒真实读写性能都一样,不过致钛作为长江存储的自有品牌,颗粒体质可能好点。
光威使用北京忆芯star1000p主控,是19年发布的大陆国产高端nvme主控搭配安徽长鑫512mb缓存;致钛方面使用*省的慧荣sm2262en,17年慧荣的高端主控,搭配同时*省的南亚512mb缓存,可以看到反而是光威全部采用了大陆企业的国产芯片。
还值得为光威点赞的是ssd主控上方有石墨烯散热贴片,而致钛只是单纯的贴纸,不禁会担心致钛ssd裸装的话会过热出问题。
各项实测直接pk国际大厂
立马实测一波,测试都在裸散热下进行,为了让大家更直观看到两款产品的实力,我这里加入一款经典的入门nvme ssd,同样采用慧荣sm2262en主控和不过镁光96层堆栈tlc颗粒的金士顿a2000。
空盘情况下,cdm7测试1gb小容量读写时两款中国芯产品的表现都非常不错,金士顿则顺序读取有点低,但是当我把测试容量调整为64gb时,光威的表现依然出色,仅在随机读取有部分下滑,但致钛连续写入出现大幅度的下滑。
在assd benchmark中也是如此,当我们把测试容量调整为8gb后,致钛ssd连续写入依然出现的大幅度的下滑。
从基本测试来看,虽然同是长江存储的颗粒,但是主控固件和缓存不同,导致光威弈pro表现更为出色一些。
不过上面都是简单的测试,tlc ssd一般都有一定大小的slc 模拟缓存,让日常使用和读写小文件的体验更好,下面我们用hdd tune pro对ssd进行进一步测试,连续读写100gb的大文件,轻松跨过产品的slc模拟缓存区间,得到颗粒真实读写速度。
致钛的slc模拟缓存大小为5gb左右,比较小,怪不得刚刚测试中测试文件容量大一点就掉速了,掉速后颗粒写入速度500mb/s,算tlc颗粒的平均水平了,不过产品偶尔还会进一步掉到100mb/s。
光威slc模拟缓存大小为 24gb左右,掉速后颗粒写入速度温度在500mb/s,曲线平稳不少。
金士顿这边缓存设置地非常大,达到70gb,这个主要产品的主控和固件算法,掉速后颗粒的真实读写速度也是500mb/s,说明国产的颗粒读写性能确实已经完全达到国际主流tlc颗粒的水准。
空盘测试象征意义比较大,一般我们使用中硬盘肯定已经装了一部分东西,这里我们往里面装了260gb的文件,在半盘情况下进行一波上面的测试。
致钛pc005总体区别不大,但是大容量连续读写出现了进一步下降,金士顿也是大容量连续写入出现很大的下滑,而光威弈pro除了slc模拟缓存容量下降到21gb左右以外,基本和空盘下测试成绩无区别。
哎,有的小伙伴可能就有疑问了,两者都使用同是国产的颗粒,怎么致钛pc005的表现总是差那么一点呢,这里猛男就怀疑是ssd的主控过热产生掉速了,测试时产品出现了 73℃的高温。
致钛加散热片
加上主板的散热片后,ssd半盘下的测试成绩果然正常了许多,跑hdd tune pro时,也再没出现速度掉到100mb/s的情况。
因此我们建议买了致钛pc005的小伙伴,一定要搭配散热片使用,淘宝买也好,主板自带的也行。
最后我们使用io meter qd32测试两块硬盘的随机数据顺序写入时间为30分钟,4k数据大小能模拟我们日常上网、游戏的使用场景,这里光威ssd的曲线能形成掉速前35000iops和掉速后20000iops稳定的线,致钛ssd上限较高,但是掉速后形成下限也比较低,不少时候低于20000。
而128k则比较考验较大数据写入,光威普遍在700iops以上,偶尔很高,而致钛掉速后集中在800~1000iops之间。
同样的,给致钛ssd加上散热片后,表现大幅增强,4k下形成了40000iops的线,128k也能稳定在2000iops,致钛pc005一定要搭配散热片使用,重要的事情重复第二遍。
总结
从结果看,两款产品都是不错的nvme 入门级ssd,致钛的主控固件随机读写表现更好,但有散热的问题,不过不难解决;而光威连续读写和稳定性更佳,是款拿来就能用的产品,两款产品基本都达到了和金士顿a2000一样的性能水准,默认下光威弈pro甚至能基本全胜,而只说国产颗粒的话,颗粒读写性能也确实达到主流tlc颗粒的水平。
但我们不仅要知其然,还要知其所以然,下面猛男聊聊对两个产品本身的看法。
光威也算做了好几年消费级ssd产品了,这次弈pro算是光威打的爱国营销产品,因此ssd本身会更注重国产化,纯国产成为营销点,而致钛本身就是长江存储的亲儿子,并没有刻意打爱国牌,使用*省成熟的主控和缓存,也是为了求稳,毕竟是第一次做消费级ssd。
但是光威这几年组装厂也不是白做的,更有经验注意散热等细节,让弈pro的表现反而更成熟。
二十年前是一个家庭有一台电脑已经很了不起的时代,二十年后我们能上能登月,下能制造内存、固态和手机的芯片;虽然差距一直存在,但这几十年间我们确实在进步,商业化的ssd,内存芯片已经出现,商业化的国产cpu、显卡还会远吗。
- the end -
原文链接: 责任编辑:宪瑞
上一篇: 人工智能学习笔记006-文件读写基础