看书时不要想当然啊，亲！

一 写在开头

1.1 本文内容

C语言是一门古老而又高深莫测的编程语言，她身上总是闪烁着各种“巨坑”（对于我这种没参透的菜鸟而言）。实践出真知，亲们在看C语言的资料时可千万别想当然啊。

 

二 开始装13

这是某本关于C语言指针的书中的一个小部分，具体书名不说了，内容如下图所示。

我于是写了一段代码进行验证，代码如下所示。使用gcc -Wall temp.c进行编译。WHAT？gcc没有给出任何报错，顺利生成了a.out文件！难道是没加-ansi选项的缘故，于是加上了-ansi选项重新编译。见鬼了，仍然是没有任何错误或警告出现！执行a.out，结果如下图所示。

 1 /* temp.c */
 2 #include <stdio.h>
 3 
 4 int main()
 5 {
 6     int num = 5;
 7     void *pv = &num;
 8 
 9     printf("sizeof(void *) = %lu\n", sizeof(void *));
10     printf("pv = %p\n", pv);
11     pv = pv + 1;
12     printf("pv = %p\n", pv);
13 
14     return 0;
15 }

稍微解释一下上面的程序。上面的程序之所以使用%lu作为printf的占位符，是因为在64位的ubuntu上，gcc提供的size_t其实是long unsigned int而非unsigned int。

从上面的执行结果来看，void *型指针变量的大小为8个字节，这情有可原，因为这是64位机器。但pv指针在执行pv = pv + 1操作之后，其值并没有按照书中说的那样加8，而只是加1了！（书中假定void *型指针变量大小为4个字节）

 

通过上述实践，收获的教训有：

1. 实践出真知，不要尽信书。尤其是面对C语言这种闪烁着“巨坑”光芒的编程语言！

2. 不要武断地以为编译器没给error或warning的程序就是完美无瑕的程序！尤其是面对这种C标准的未定义行为的时候！想要写好程序还得心中有谱。

3. 避免使用未定义行为！避免使用未定义行为！避免使用未定义行为！比如上述程序中的让void *型指针加1的操作，这不仅无意义还有种作死的赶脚。

 

欢迎各位大佬批评指正，小菜我感激不尽！