欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  后端开发

PHP传参原理深入解析

程序员文章站 2022-04-03 22:59:00
...

在编写php扩展时,似乎参数(即传给zend_parse_parameters的变量)是不需要free的。 举例:

  1. PHP_FUNCTION(test)

  2. {
  3. char* str;
  4. int str_len;
  5. if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &str, &str_len) == FAILURE) {

  6. RETURN_FALSE;
  7. }
  8. php_printf(str);

  9. // 无需free(str)
  10. }
复制代码

运行正常: test("Hello World"); // 打印Hello World 这里不用担心test函数会发生内存泄露,php会自动帮我们回收这些用于保存参数的变量。

那php究竟是如何做到的呢?要解释这个问题,还是得看php是怎么传递参数的。

EG(argument_stack)简介 简单来讲,在php中的EG中保存了一个专门用于存放参数的栈,名为argument_stack。每当发生函数调用时,php会将传入的参数压进EG(argument_stack)。一旦函数调用结束,则EG(argument_stack)被清理,并且等待下一次的函数调用。

关于EG(argument_stack)的struct结构、用途,php5.2和5.3实现有一些区别。本文主要以5.2为例,5.3+的变化后面抽空再说。 PHP传参原理深入解析

上图是5.2中argument_stack的大概示意图,看起来简单明了。其中,栈顶和栈底固定为NULL。函数接收的参数按照从左到右的顺序,依次被压入栈。注意,最后会被额外压入一个long型的值,表示栈里的参数个数(上图中为10)。

那被压入argument_stack的参数究竟是什么呢?其实是一个个zval类型的指针。 它们指向的zva有可能是CV变量,有可能是is_ref=1的变量,还有可能是一个常量数字,或者常量字符串。

EG(argument_stack)在php5.2中被具体实现为zend_ptr_stack类型:

  1. typedef struct _zend_ptr_stack {
  2. int top; // 栈中当前元素的个数
  3. int max; // 栈中最多存放元素的个数
  4. void **elements; // 栈底
  5. void **top_element; // 栈顶
  6. } zend_ptr_stack;
复制代码

初始化argument_stack 初始化argument_stack的工作是发生在php处理具体的请求之前,更准确说是处于php解释器的启动过程之中。

在init_executor函数里我们发现如下2行:

  1. zend_ptr_stack_init(&EG(argument_stack));
  2. zend_ptr_stack_push(&EG(argument_stack), (void *) NULL);
复制代码

这2行分别代表着,初始化EG(argument_stack),紧接着压入一个NULL。由于EG是个全局变量,因此在实际调用zend_ptr_stack_init之前,EG(argument_stack)中的所有数据全部为0。

zend_ptr_stack_init实现很简单。

  1. ZEND_API void zend_ptr_stack_init(zend_ptr_stack *stack)
  2. {
  3. stack->top_element = stack->elements = (void **) emalloc(sizeof(void *)*PTR_STACK_BLOCK_SIZE);
  4. stack->max = PTR_STACK_BLOCK_SIZE; // 栈的大小被初始化成64
  5. stack->top = 0; // 当前元素个数为0
  6. }
复制代码

一旦argument_stack被初始化完,则立即会被压入NULL。这里无须深究,这个NULL其实没有任何的含义。

NULL入栈之后,整个argument_stack的实际内存分布如下: PHP传参原理深入解析

参数入栈 在压入第一个NULL之后,一旦再有参数入栈,则argument_stack会发生如下动作: stack->top++; *(stack->top_element++) = 参数;

用一段简单的php代码来说明问题:

  1. function foo( $str ){
  2. print_r(123);
  3. }
  4. foo("hello world");
复制代码

上述代码在调用foo时,传入了一个字符串常量。因此,实际上被压入栈的是一个指向存储“hello world”的zval。用vld来查看编译之后的opcode:

  1. line # * op fetch ext return operands
  2. ---------------------------------------------------------------------------------
  3. 3 0 > NOP
  4. 6 1 SEND_VAL OP1[ IS_CONST (458754) 'hello world' ]
  5. 2 DO_FCALL 1 OP1[ IS_CONST (458752) 'foo' ]
  6. 15 3 > RETURN OP1[ IS_CONST (0) 1 ]
复制代码

SEND_VAL指令实际上做的事情就是将“hello world”压入argument_stack。

  1. int ZEND_SEND_VAL_SPEC_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)

  2. {
  3. ……
  4. zval *valptr, *value;
  5. value = &opline->op1.u.constant;

  6. ALLOC_ZVAL(valptr);
  7. INIT_PZVAL_COPY(valptr, value);
  8. if (!0) {
  9. zval_copy_ctor(valptr);
  10. }
  11. // 入栈,valptr指向存放hello world的zval

  12. zend_ptr_stack_push(&EG(argument_stack), valptr);
  13. ……
  14. }
复制代码

入栈完成之后的argument_stack为:

PHP传参原理深入解析

参数个数 前文说到,实际上并非把所有参数入栈就完事了。php还会额外压入一个数字,表示参数的个数,这个工作并非发生在SEND_XXX指令时。实际上,在真正执行函数之前,php会将参数个数入栈。

继续沿用上面的例子,DO_FCALL 指令用于调用foo函数。在调用foo之前,php会自动填入argument_stack最后一块。

  1. static int zend_do_fcall_common_helper_SPEC(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
  2. {
  3. ……
  4. // 在argument_stack中压入2个值
  5. // 一个是参数个数(即opline->extended_value)
  6. // 一个是标识栈顶的NULL
  7. zend_ptr_stack_2_push(&EG(argument_stack), (void *)(zend_uintptr_t)opline->extended_value, NULL);
  8. ……
  9. if (EX(function_state).function->type == ZEND_INTERNAL_FUNCTION) {
  10. ……
  11. }
  12. else if (EX(function_state).function->type == ZEND_USER_FUNCTION) {
  13. ……
  14. // 调用foo函数
  15. zend_execute(EG(active_op_array) TSRMLS_CC);
  16. }
  17. else { /* ZEND_OVERLOADED_FUNCTION */
  18. ……
  19. }
  20. ……
  21. // 清理argument_stack
  22. zend_ptr_stack_clear_multiple(TSRMLS_C);
  23. ……
  24. ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
  25. }
复制代码

压入参数个数和NULL之后,用于foo调用的整个argument_stack已然完成。 PHP传参原理深入解析 获取参数 继续跟进上面的例子。 深入到foo函数,看看foo的opcode是什么样子的。

  1. line # * op fetch ext return operands
  2. ---------------------------------------------------------------------------------
  3. 3 0 > RECV OP1[ IS_CONST (0) 1 ]
  4. 4 1 SEND_VAL OP1[ IS_CONST (5) 123 ]
  5. 2 DO_FCALL 1 OP1[ IS_CONST (459027) 'print_r' ]
  6. 5 3 > RETURN OP1[ IS_CONST (0) null ]
复制代码

第一条指令是RECV,从字面上理解便是用于获取栈中参数的。实际上,SEND_VAL和RECV有点对应的感觉。每次函数调用之前SEND_VAL,在函数内部进行RECV。为什么不说是完全对应,实际上RECV指令并非一定需要。只有当用户定义的函数被调用是,才会产生RECV。我们编写的扩展函数,php自带的内建函数,都不会有RECV。

需要额外指出的是,每次SEND_VAL和RECV 均只能处理一个参数。也就是说如果传参的过程中有多个参数,那么会产生若干SEND_VAL以及若干RECV。这里引出一个很有趣的话题,传入参数和获取参数的顺序是怎样的呢?

答案是,SEND_VAL会将参数从左至右的进行压栈,而RECV一样的从左至右获取参数。

  1. static int ZEND_RECV_SPEC_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)

  2. {
  3. ……// param拿参数的顺序是沿着栈顶-->栈底
  4. if (zend_ptr_stack_get_arg(arg_num, (void **) &param TSRMLS_CC)==FAILURE) {
  5. ……
  6. } else {
  7. zend_free_op free_res;
  8. zval **var_ptr;
  9. // 验证参数

  10. zend_verify_arg_type((zend_function *) EG(active_op_array), arg_num, *param TSRMLS_CC);
  11. var_ptr = get_zval_ptr_ptr(&opline->result, EX(Ts), &free_res, BP_VAR_W);
  12. // 获取参数
  13. if (PZVAL_IS_REF(*param)) {
  14. zend_assign_to_variable_reference(var_ptr, param TSRMLS_CC);
  15. } else {
  16. zend_receive(var_ptr, *param TSRMLS_CC);
  17. }
  18. }
  19. ZEND_VM_NEXT_OPCODE();

  20. }
复制代码

zend_assign_to_variable_reference 和 zend_receive 都会完成“获取参数” 。“获取参数”不太好理解,实际它究竟是做哪些事情呢?

说到底很简单,“获取参数”就是将这个参数添加到当前函数执行期间的“符号表”中,具体对应为EG(current_execute_data)->symbol_table。本示例中,RECV完成之后,函数体内的symbol_table中有了一个符号‘str’,它的值为“hello world”。

但argument_stack并没有发生一丝变化,因为RECV仅仅是读取参数,而不会对栈产生类似pop操作。

PHP传参原理深入解析

清理argument_stack foo内部的print_r也是一个函数调用,因此也会产生压栈-->清栈的操作。因此print_r执行之前的argument_stack为: PHP传参原理深入解析

print_r执行之后argument_stack又回到了foo刚RECV完的状态。

具体调用print_r的过程并非本文阐述的重点。我们关心的是当调用foo结束之后,php是如何清理argument_stack的。

上面展示的do_fcall代码片段中可以看出,清理工作由zend_ptr_stack_clear_multiple完成的。

  1. static inline void zend_ptr_stack_clear_multiple(TSRMLS_D)
  2. {
  3. void **p = EG(argument_stack).top_element-2;
  4. // 取栈顶保存的参数个数
  5. int delete_count = (int)(zend_uintptr_t) *p;
  6. EG(argument_stack).top -= (delete_count+2);
  7. // 从上至下,依次清理
  8. while (--delete_count>=0) {
  9. zval *q = *(zval **)(--p);
  10. *p = NULL;
  11. zval_ptr_dtor(&q);
  12. }
  13. EG(argument_stack).top_element = p;
  14. }
复制代码

注意这里清理栈中zval指针,使用的是zval_ptr_dtor。zval_ptr_dtor会将refcount减1,一旦refcount减为0,则保存该变量的内存区域会被真正的回收掉。

在本文示例中,foo调用完毕之后,保存“hello world”的zval状态为:

  1. value "hello world"
  2. refcount 1
  3. type 6
  4. is_ref 0
复制代码

由于refcount只剩1,因此,zval_ptr_dtor会将“hello world”真正从内存中销毁。

消栈完毕之后的argument_stack内存状态为:

PHP传参原理深入解析

可以看出上图中的argument_stack与刚被初始化之后是一样的。此时argument_stack真正做好了迎接下一次函数调用的准备。

回到文章刚开始的问题... 为何无需free(str)呢?弄明白了argument_stack之后就很好理解这个问题了。

因为str指向的是zval中实际存放“hello world”的内存地址。假设扩展函数如下:

  1. PHP_FUNCTION(test)

  2. {
  3. char* str;
  4. int str_len;
  5. if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &str, &str_len) == FAILURE) {

  6. RETURN_FALSE;
  7. }
  8. str[0] = 'H';

  9. }
复制代码

则调用

  1. $a = "hello world";
  2. test($a);
  3. echo $a;
复制代码

会输出“Hello world”。尽管我们调用test时,并非是传$a的引用,但实际效果相当于test(&$a)。

简单来说,内存中只有一份$a,不管是CV数组中,还是在argument_stack中。而zend_parse_parameters并没有拷贝一份数据用于函数执行,事实上它也不能这么做。因此,当函数完毕之后,如果没有其他地方会用到$a,php清理argument_stack时会帮我们free。如果仍然其他代码在使用,就更加不能手动free了,否则会破坏$a的内存区域。

注意,并非写扩展函数中用到的每个变量,php都会自动回收。所以该free时,切勿手软:)