魏延和关羽相比 两人到底谁更合适驻守荆州
还不了解:魏延和关羽的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏延把汉中守得固若金汤,可诸葛亮为何不让其去守荆州?
诸葛亮是三国时期著名的谋士,不过智者千虑总有一失,当初诸葛亮让关羽驻守荆州,导致关羽丢掉了性命,因而有许多人认为这是诸葛亮的失策。
那么关羽究竟是不是最符合派去驻守荆州的人选呢?有部分网友提出了自己的猜想,要是让魏延去驻守,或许结局就要完美得多。今天我们就来分析一下,关羽和魏延谁更符合驻守荆州?
一、从性格角度来看
成事者,除了必备的才能之外,很大程度上也取决于一个人的性格。众所周知,孤傲者难成大器,而顽劣者也难有大作为。所以,从性格上来分析这两人谁更符合驻守荆州,也有着十分重要的意义。
1. 关羽的性格
对关羽尚有了解的朋友都了解,关羽“重情重义”,甚至把生命抛在义气之后,正因如此,关二爷也成为了后世崇拜的对象。出来混的人,必须要讲义气,所以很多混混身上都会纹着关二爷,也就是这么来的。
据《三国志》中记载:关羽曾在曹操阵营待过一段时间,期间曹操对其优待有加,希望关羽能为其效劳。不过关羽心中只有刘备一人,不愿舍弃。
由此可见,关羽的气节是绝不会出现任何问题的,让一个忠义之人去驻守荆州,绝不会临阵退缩,不管遇到任何情况,考虑的都是以蜀国利益为重,或许诸葛亮执意让关羽去驻守,也是出于此考虑。
2. 魏延的性格
与关羽相较之下,魏延的性格则要高调许多,更多的是注重个人的利益。例如,魏延与杨仪不和,甚至将军中法令置于不顾,竟然将枪口对准自家军队,埋伏后撤的蜀军。可见,魏延遇事以一己之利为先,虽有将才,却难当大任。
当然,傲气每个人都会有,关羽也不例外,那么为何诸葛亮依然对他委以重任呢?
主要是关羽懂得隐忍,了解以大局为重,所以不会出现重大差错。若是让魏延去守荆州,身边没了束缚的人,那魏延还不得闹翻天?所以说,从性格方面来看,关羽的确是更符合的人选。
二、从执行力方面来看
执行力是成事的关键指标之一,一个人执行力的强弱,直接影响到事情的成败。那么从执行力方面来看,关羽和魏延的执行力谁更强一些呢?
1. 关羽的执行力
关羽的执行力主要分为两个阶段,一个是前期,一个是后期。前期关羽的执行力很强,后期就跟不上了。
在刘备请诸葛亮出山之后,曾制定了一个策略,就是“占据荆、益二州,归附人心,天下渐定”。有了目标之后,刘备团队朝着这个目标奋力前行,夺得了荆州作为立足之地。
当然,为了缓和与东吴的关系,刘备也是找了一个借口,“暂借荆州”,名义上是借,可心理上并没有打算归还。
有了根据地之后,刘备团队又获取了一系列的胜利,例如迫使刘璋投降,又如战胜曹操取得汉中之地等。这一时期能大获成功,主要就是执行力强的原因。不过到了后期,关羽的执行力却大幅下降。当时,刘备仍实行“联吴抗曹”策略,但是关羽却过于自傲。
孙权想与关羽结成亲家,想撮合自己儿子与关羽女儿的婚事,但是关羽却说了句“虎女岂能嫁犬子”,本来大快人心之事,却被关羽这一句话给搞僵了,局势变得紧张起来。如果关羽执行“联吴抗曹”的话,也就不会说出这么一句话了,也就是说,这一时期关羽的执行力已经开始慢慢下降了。
2. 魏延的执行力
众所周知,魏延虽然没被派去驻守荆州,但是被派去了汉中,汉中也是蜀汉的战略要地。蜀中杨洪曾说过:“若是汉中失守,那么蜀汉也即将灭亡”。事实上,魏延在汉中镇守十年,城池依旧安稳,固若金汤。然而关羽镇守荆州八年,最终却失守了。
驻守汉中,魏延了解其重要性,所以严阵以待。刘备曾这样问魏延:“若是曹操发兵攻打汉中,将军当如何应对”?魏延将敌我态势分析得十分透彻,并且也回答出了应对之法,如果曹操率举国之兵而来,我为大王挡住他,若曹操率十万军队前来,我为大王消灭他。
然而,刘备也曾问过关羽同样的问题,只不过将汉中变为了荆州。关羽的回答虽然表现忠诚,却也十分敷衍,“人在荆州在,荆州失守愿以命相抵”。
当然,魏延驻守汉中时并非毫无作为,而是做好了充足的准备,发明了“错守诸围之法”,依据地势在重要要塞布置重兵,让城内精锐与其换防,定期进行修整。而这仅是第一道防线,既能防范敌人突然来袭,也起到了固守城池的作用。可见,魏延在防守之上也是费尽了心思,从执行力上看是很强的。
那么魏延的这个防守之法有没有用呢?在魏延去世之后,王平接管汉中,采取的就是魏延的防守之法,并且击退了前来侵扰的曹爽军队。可见,这套防守之策是行之有效的。
纵观关羽一生,多数以勇夺胜,少以奇谋闻名。而魏延则不同,在驻守汉中时,懂得结合兵法,运用奇谋。换句话说,若是让魏延去驻守荆州,或许会有意想不到的收获,也许能坚固的守好荆州。当然了,这也只是分析而已,历史无法重演,已成定局,无法更改。
三、诸葛亮的考量
诸葛亮神机妙算,能够顾全大局,之所以派关羽,除了其能力无人质疑之外,还有一个重要的原因,就是关羽的身份——刘备的义弟。
关羽追随刘备多年,与其更是结义兄弟,其身份高贵自不必说。另外,关羽还是五虎上将之一。而魏延虽然有才,但毕竟追随刘备的时间不长,况且他还是战败归降的将领,让其驻守荆州还是有些顾虑的。综合来看,关羽还是最符合的人选。
四、总结
各位,你们觉得关羽和魏延谁更符合驻守荆州呢?正因为有争议,才更能调动我们思考的积极性。人的思维方式和人生阅历不同,思考的高度和深度也不一样。这个问题也是仁者见仁,智者见智了。不过,大慧还是更想听听大家的看法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇: 魏延到底是怎么死的 正史和演义是一样的吗
下一篇: python列表常见操作