南宋能坚持百年，为什么南明不行？

　　所谓南明，是指1644年崇祯皇帝在北京被李自成逼死后，残余的明朝*在江南建立的流亡*，包括弘光政权、隆武政权和永历政权等，一直绵延到1662年，这段时期的明朝政权被统称为南明。通常，人们常常会对比南明和南宋，因为这两个政权同样都是被少数民族入侵，同样只剩下半壁*，但是南宋坚持了152年，而南明却只有短短的18年，为什么南明的寿命如此之短呢?后世在感慨南明迅速败亡的同时也在分析其中的原因。趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。

　　说到南明为何如此迅速败亡，就不得不提崇祯皇帝，他是南明迅速败亡的第一负责人。且不说他在位十七年将大明*折腾得支离破碎，单就他对自己身后事的处理就有很多值得商榷的地方。崇祯最后选择以死殉国，固然值得尊敬，但是这也是一种不负责任的表现，因为他的死，整个国家和人民都将深受其害。在李自成攻击北京之前，崇祯完全可以迁都南京，保住江南半壁，或者派太子到南京监国，一旦自己遇难，太子可以在江南登基，也不至于造成日后南明一盘散沙、藩王争立的局面。

　　不过崇祯皇帝并非本文探讨的主要对象，除崇祯皇帝之外，还有一个我们十分熟悉的历史人物应该为南明短命负责，这个人就是大名鼎鼎的民族英雄史可法。在*覆亡之后，一直作为备份的南京朝廷开始发挥作用，而此时史可法是南京兵部尚书，是南京政权的最高长官，他的决定将会影响南明的历史走向。然而，史可法接手最高权力之后的第一件事情就搞砸了。

　　崇祯皇帝死后，按照伦序应当由万历皇帝的孙子、崇祯皇帝的堂兄、福王朱由崧继位，但是东林党人却不同意，他们觉得朱由崧是个昏聩之人，不适合继承皇位，其实他们背后另有原因——东林党人在万历年间，曾经反对朱由崧的父亲、老福王朱常洵争立太子，由此结下了梁子，如今福王一系要继承皇位，东林党人害怕福王登基后会报复东林党人，于是他们提出选万历皇帝的侄子、潞王朱常淓为新皇帝。史可法作为东林党人，自然不能反对，但是从伦理出发，他又觉得应该立万历皇帝的子孙，而不是侄子。于是，史可法和凤阳总督马士英讨论出了一个折中方案——选万历皇帝的另一个儿子、桂王朱常瀛为新的皇帝。

　　但是，史可法却低估了福王朱由崧的能力，虽然朱由崧从小生长着藩王府中，也并非什么雄才大略之人，但是面对从天而降的皇位，他还是心动了，而且也行动了。朱由崧通过太监联系到了当时手握兵权的高杰、黄得功和刘良佐等江北三镇军阀，而马士英也迅速倒戈，表示支持福王，最终在武力的支持下，朱由崧到南京登基称帝，史称弘光皇帝。

　　虽然弘光皇帝登基后没有追究史可法，让史可法入阁办事，但是史可法已经失去了自己的地位，最终被首辅马士英排挤出朝廷，“自愿”到江北守扬州了。史可法给南明带来了两个不好的基因：第一，藩王争立，史可法和东林党人模糊了继位的顺序，放弃“血缘亲疏”这个唯一且明确的判断标准，而采用“贤能”这个模糊的标准，导致日后南明藩王争立的局面，使得抗清力量分散，不能形成合力。第二，军阀干政，由于史可法在拥立福王问题上的摇摆，导致福王寻求军阀的帮助，使得军阀*得以渗透到朝廷之上，并且在一定程度上控制了朝政，形成了军阀尾大不掉、各自为战的局面，这是南明败亡的一个重要原因。

　　虽然，将南明短命的原因都归咎于史可法是不恰当的，但是南明与南宋差距如此之大，史可法难辞其咎。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。