五代十国方镇割据局面是怎么形成的？方镇*有哪些危害？

　　五代十国方镇割据局面是怎么形成的?方镇*有哪些危害?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　五代十国是唐方镇割据局面的继续。朱温、王建、李存勖、李嗣源、石敬瑭、刘知远、孟知祥、刘崇都是由节度使而帝;钱缪、杨行密、王审知、刘隐、马殷、高季兴都是由节度使而王(或国王)。在这些人为帝为王之后，他们的统治区内，是否就平安无事了呢?由于唐以来形成方镇割据的政治、军事和经济的条件，没有多大改变，方镇*如野草荆棘，还会在这块土壤上重新生长起来。

　　一、五代十国方镇割据局面的形成

　　五代各王朝在形势有利时，也曾采取过移易镇帅，分割方镇地盘，把某些方镇降为防御州、刺史州“直属京”等措施，也曾颁布过毁城湟、拆防城之具等命今，以限制、削弱方镇*，但由于王朝更迭频繁，政局多变，这些措施所收的效果是有限的。

　　五代各王朝沿袭唐制，数州(或一州)设一军，军设节度使，兼任驻在州的刺史。节度使掌握军权，政权，财权，往往专横不法。所属州、县官虽多文人，因镇使跋扈，形同虚设。五代各王朝对方镇举荐州、县官的人数和奏辟幕僚的权力，曾作过限制，以防节度使结党营私，又曾采取措施提高州、县官的地位，以减弱方镇*。由于五代各王朝年促祚短，这些措施得不到贯彻。宋初人说：“五代以来，诸侯强横，令宰不能专县事”，确是事实。

　　二、五代时期方镇*的危害

　　后梁开平时，商州牙校李玫擅知州事。乾化时，蔡州指挥使王存俨为部将拥立为主。最大一次方镇*是魏博(治所在魏州，即今河北大名县东北)兵变。郢王朱友珪纂位后，以杨师厚为魏博节度使。杨师厚支持均王朱友贞杀朱友珪，功成之后，封为邺王。杨师厚在魏州“矜功恃众，骤萌不轨之意，于是专割财赋，置银枪效节军凡数千人”。如不是他死去，必将为患。他死后，朱友贞把魏博镇分为天雄军(治所仍在魏州)和昭德军(治所在相州，今河南安阳市)两镇，调平卢军节度使贺德伦为天雄军节度使，宣徵使张筠为昭德军节度使，又将魏博将士府库一分为二，半属昭德军，半属天雄军，以削弱父子相聚、族姻磐结的魏博牙兵*，引起了兵变。乱兵攻入贺德伦的衙门，杀了他的卫士，导致了贺德伦降晋(河东李氏)。

　　在后唐李嗣源统治期间，多次*阀、军校的*。如：天成元年(926)，登州刺史王公俨在魏州兵乱后，杀了青州监军杨希望，与州将李谨等“谋据州城，以邀符节”。李嗣源任命王公俨为登州刺史，他不赴任。李嗣源便派霍彦威为新任青州节度使，斩了王公俨、李谨等八人。天成二年(927)，李嗣源又亲自镇压了宣武军节度使朱守殷的*，杀了朱守殷。

　　李嗣源时最大的一次方镇*是剑南东川节度使董璋和剑南西川节度使孟知祥的火并。董璋曾为朱温养子，在后梁灭亡后，投靠后唐，参与伐蜀战争，蜀平，为剑南东川节度副大使、知节度事。孟知祥是后唐平蜀后派往成都任剑南西川节度使的。

　　枢密使安重诲对孟知祥不放心，派李严回成都，意在监督孟知祥，而孟知祥利用蜀人对李严的仇恨(他曾策划灭蜀)，杀死李严。安重诲又利用董璋钳制孟知祥。谁知董璋也是个野心勃勃的军阀。自唐以来，四川开凿的盐井甚多，董璋为了获取盐利，诱商人把东川盐贩往西川去卖。孟知祥为了对付东川盐的入口，在汉州(州治在今四川德阳县)设置三个榷场，向东川来的盐商征税，每年获利七万缗。由于税重，使商人不愿来回东西川贩盐。孟知祥和董璋因争利而演变为兼并。

　　后唐天成四年(929)，李嗣源向孟知祥征助礼钱一百万缗(相当于汉州盐榷十四年的收入)，孟知祥给了五十万缗。李嗣源又派夏鲁奇等人担任遂、阆、绵州刺史，准备武力解决孟知祥。董璋以为后唐朝廷也在图谋自己，先行*。孟知祥跟着举兵反。后唐讨伐失败。后来，孟知祥打败董璋，兼并了东川。东西两川为孟知祥所有，为他称帝准备了条件。

　　后晋成德军节度使安重荣，是一个野心毕露的军阀。他本是行伍出身，当了节度使，可算是“暴获富贵”。他看到几朝皇帝都是由节度使升上来的，悟出一个道理，对人说：“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶!”当他为权臣所扼时，心里愤愤不平，便畜聚亡命之使，收市战马，“有飞扬跋慮之志”。终于在天福六年(941年)起兵*。失败后被杜重威所杀。

　　后汉方镇*以河中节度使李守贞为祸首。他和杜重威都是后唐武将。两人一同投降过契丹。契丹北撤，他们又归附刘知远，但贼心不死。刘知远临终时，对大臣们说，“要好好提防杜重威!”刘知远死后，朝廷就诛杀杜重威及其子。李守贞闻讯，感到不安，他估计刘承祐初立，将相不和，没有多大力量，于是举兵*。这时永兴有牙将赵思绾作乱，风翔王景崇响应。王景崇、赵思绾共推李守贞为秦王，并引后兵为助，一时关西震动。王、赵、李联合*虽失败，但使已经不稳定的后汉政局，更加摇摇欲坠。

　　后周实行了整军，加强了*武装力量，节度使不敢贸然发动*。从后周的皇位不是被节度使春走这一点可以看出。

　　在南方，是有田覠、安仁义之乱，闽有留从效的自立，楚有刘言、王进逵、周行逢的割据。凡此等等，都属于方镇跋扈行为。

　　五代时期方镇*的猖獗，还导致地*治的腐败。他们擅征租赋，厚敛于民。如：后唐庄宗时，义武军所辖祁、易二州，“不进户口，租赋自赡本军”。末帝时，房知温镇青州，“厚敛不已，积货数百万”。他们委政于军校亲吏，使郡政糜烂，史书说。“五代以来，领节旄为郡守者，大抵武夫悍卒，皆不知书，必自署亲吏代判，郡政一以委之，多擅权不法。”此种情况，在各小国中也有。如：后蜀节度使多领禁兵，留在成都，其所镇军州，“委僚佐知留务，专事聚敛，政事不治，民无所诉。”

　　三、方镇*的由盛转衰

　　可见，方镇*的存在，必然败坏*和地*治，使社会不安定，它是一种恶*。唐末五代方镇*的气焰嚣张，在唐末五代的长期混战中，方镇*开始走向反面，呈现了由盛转衰的趋势，而*政权已逐步研究出一整套摧毁方镇*的制度。

　　例如：五代时由诸道选募晓勇以充实禁军，是一时之举，到宋代，发展成为“选练”制度。五代各王朝推行屯戍法以牵制方镇*，到宋代，发展为“更戍”法，内外相维。五代时曾采取限制方镇举荐州、县官人数等措施，到宋代，制定了支郡直属京，由朝官知州、县等制度，设立了转运使、通判、监当官等职。北宋王朝完全剥夺了方镇赖以生存的条件，摧毁了割据*。宋代的节度使，仅是虚衔了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。