欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

CLR-基元类型以及溢出检查

程序员文章站 2022-04-02 17:33:19
(CLR via C#阅读笔记) 基元类型(primitive type): 基元类型也不做过多的解释,举个例子即可清晰的辨别 在java里曾使用过Sting s="java"; 定义字符串,然后就会觉得很诧异,为啥是大写开头,我写C#,一直都是 string ,int ,double,float等 ......

=========(CLR via C#阅读笔记)========

基元类型(primitive type):

基元类型也不做过多的解释,举个例子即可清晰的辨别

在java里曾使用过Sting s="java"; 定义字符串,然后就会觉得很诧异,为啥是大写开头,我写C#,一直都是 string ,int ,double,float等等小写开头,这时候,来了解基元类型方可解惑。

1  int a=0;
2  System.Int32 a=0;
3  int a=new int();
4  System.Int32 a=new System.Int32();

以上定义int类型的语法,都是能正确编译与运行的,其中第一种最方便简洁,那么这种方便简洁的int,string,byte..decimal,object等等都称作C#的基元类型,对应FCL类型则为System.Int32(其它依次类推,注意是大写开头)

以上,基元类型和FCL类型效果完全一致。

 

基元类型转换可能造成精度或数量级的丢失:

然后下面谈到,基元类型中的一些转换问题:

1 int i=5;  //System.Int32
2 long j=i; //System.Int64 

上述代码能够正确的完成隐式转换,也支持一些字面值的转换。

但是将代码调换一下:

1 1 longi=5;  //System.Int64
2 2 int j=i; //System.Int32

这个时候是不安全的转换,因为long 可以容纳更长的数字,如果long对象的值超过了int,那么会发生丢失精度或数量级,这个时候必须使用显示转换。

但是即使做了显示转换,也无法避免误差的产生:

 

对数据转换造成误差做了一个小小的测试:

CLR-基元类型以及溢出检查

 

得出结论,在超过int(-2,147,483,648 到 2,147,483,647)范围后,int会从头在依次计算,比如比范围多1,就会从最大值回到开头,多2,就会往后再数一个

而浮点型,不论是float还是double都是直接截取整数位不会进行四舍五入(有些语言不是截取)。

 

checkd和uncheckd基元类操作

作用:

一些元算可能会有溢出发生,例如

1 byte b=100;  //无符号八位值,范围0-255
2 b=(byte)(b+200); //溢出得到值 (100+200)-255-1=44

 

如果,你觉得这种溢出是非法的不可接受的,那么可以加上checked:

几种常见用法:

checked语句对指定的代码块进行检查:

1 //unchecked写法亦然,但是表示不对溢出进行检查
2 checked
3 {
4 byte b=100;  //无符号八位值,范围0-255
5 b=(byte)(b+200); //溢出得到值 (100+200)-255-1=44
6 }

需要注意的是,checked操作符仅仅对块里面进行的运算表达式生效,如果你放一个方法进去,是不会有任何效果的

 

使用checked操作符:

1 b=checked((byte)(b+200));
2 b=(byte)checked(b+200); //两种写法都可以

这时候,再发生溢出的时候会抛出System.OverflowException: 算术运算导致溢出。

当然在极少数时候,异常是允许的,甚至是希望的,比如:计算哈希值或者校验和

 

checked和unchecked到底是啥?

引申:CLR提供了一些特殊的IL指令,允许编译器选择它认为最恰当的行为。CLR有一个add指令,作用是将两个值相加,但不执行溢出的检查。还有一个add.ovf指令,作用也是将两个值相加,但会发生溢出时抛出System.OverflowException,当然减乘除也有对应方法,分别是sub/sub.ovf,mul/mul.ovf和conv/conv.ovf。而上面说到的checked和unchecked则是C#层面上提供的编译器开关,自然用来指定编译器下对应的指令(上面提到的IL指令)。

需要注意的是,使用了/checked+(/check-)编译器开关,会使代码执行变得稍慢,因为CLR会进行对应的语句检查。

 

如何有效的避免对基元类型的不良操作和编码:

  1.  尽量使用有符合数值类型,这允许编译器检测更多的上溢/下溢错误(有符号意味着区分正负,无符号是没有负数的),也会减少可能的强制类型转换,另外无符号数值不符合CLS(Common  Language Standard)。
  2.  如果代码可能发生你不希望的溢出(比如错误的输入造成的),就把这些代码放到checked块中,并捕捉异常。
  3.  将允许溢出的代码块放到unchecked块中
  4.  没有上述检查操作符的,意味着溢出是bug
  5.  开发环境最好,打开编译器的/checked+开关(生成-高级),尽可能暴露问题,发布时应使用/checked-开关,确保代码更快的运行(当然如果能够对检查要求严格,又能接受带来的性能损失也可以打开开发来编译,可以防止应用程序在包含已损坏的数据的前提下运行)

 

特别的地方:

  •  System.Decimal虽然在C#中是基元类型,但是在CLR中并不是,意味着没有对应的IL指令,它使用int,float,double,uint等数组来表示范围内的大小,如图:
  • CLR-基元类型以及溢出检查
  •  可以分析出:1.操作符“+”,“-”...对于decimal其实是无效的,但是我们不仅可以对他进行操作符的基本运算,也可以用提供的Add...等方法进行运算,因为它内部其实是对操作符进行了重载,且在运算不安全时是会自动抛出OverFlowException的异常的。2.checked  和 unchecked无效,它无需cheked操作符来检查抛出异常,也无法unchecked阻止异常抛出。
  •  System.Numerics.BigInteger类型类似Decimal,也使用数组来表示任意大的数,但是它如何计算都不会溢出,只有在内存不足以改变数组大小时才会抛出异常OutMemoryException

上述有更为详细的demo,效果如下:

CLR-基元类型以及溢出检查

 

Github地址:

https://github.com/JOJOJOFran/CLR-Via-C--TEST/tree/master/Design_Type/Primitive%20Type

 

有啥问题欢迎指正!