在Angular里ViewProviders和Providers的区别

程序员文章站 2022-04-01 14:07:10

...

这次给大家带来在Angular里ViewProviders和Providers的区别，在Angular里使用ViewProviders和Providers的注意事项有哪些，下面就是实战案例，一起来看一下。

在Angular中使用依赖注入（DI）的时候，我们一般会使用providers。其实要做同样的事我们还有另外一个选择：viewProviders。

viewProviders允许我们定义只对组件的view可见的provider。下面我们用例子详细的说明这一点。
假设我们有一个简单的服务：

// myService.service.ts
import { Injectable } from '@angular/core';
@Injectable()
export class MyService{
  testIfGetService(where){
    console.log('Got My Service in ' + where);
  }
}

这个服务很简单，只需要打印出在哪里调用了该服务。
然后有一个子组件，是用来投射到父组件里面的（等会将会看到）：

// child.component.ts
import { Component } from '@angular/core';
import { MyService } from './myService.service';
@Component({
  selector: 'vp-child',
  template: `
    <p>This is child!!!</p>
  `
})
export class VPChild{
  constructor(
    private service: MyService
  ){
    this.service.testIfGetService('child');
  }
}

这个组件注入了MyService服务，调用MyService的testIfGetService方法，并传入child表明这是在child组件调用的。
还有另外一个子组件，这个组件是用来放在父组件的模板（template）里面的：

// viewChild.component.ts
import { Component } from '@angular/core';
import { MyService } from './myService.service';
@Component({
  selector: 'vp-viewchild',
  template: `
    <p>This is viewChild!!!</p>
  `
})
export class ViewVPChild{
  constructor(
    private service: MyService
  ){
    this.service.testIfGetService('viewChild');
  }
}

这里同样注入MyService服务，调用MyService服务的testIfGetService方法，并传入viewChild。
最后是父组件：

// parent.component.ts
import { Component } from '@angular/core';
import { MyService } from './myService.service';
@Component({
  selector: 'vp-parent',
  template: `
    <p>This is parent!!!</p>
    <ng-content></ng-content>
    <vp-viewchild></vp-viewchild>
  `,
  providers: [MyService]
})
export class VPParent{
  constructor(
    private service: MyService
  ){
    this.service.testIfGetService('parent');
  }
}

在父组件，用providers注册MyService，然后调用MyService的testIfGetService传入parent。
然后就像这样使用父组件：

<vp-parent>
  <vp-child></vp-child>
</vp-parent>

运行程序，控制台打印出了结果：
在Angular里ViewProviders和Providers的区别

一切就像预期那样！！
然后，我们用viewProviders代替providers注册MyService，看看会发生什么：

// parent.component.ts
import { Component } from '@angular/core';
import { MyService } from './myService.service';
@Component({
  selector: 'vp-parent',
  template: `
    <p>This is parent!!!</p>
    <ng-content></ng-content>
    <vp-viewchild></vp-viewchild>
  `,
  viewProviders: [MyService] // <---
})
export class VPParent{
  constructor(
    private service: MyService
  ){
    this.service.testIfGetService('parent');
  }
}

这样修改之后，运行程序，发现报错了：
在Angular里ViewProviders和Providers的区别

如果把contentChild注释掉，就像这样：

<vp-parent>
  <!-- <vp-child></vp-child> -->
</vp-parent>

是不会报错的：
在Angular里ViewProviders和Providers的区别

这就说明，在父组件用viewProviders注册的provider，对contentChildren是不可见的。而使用providers注册的provider，对viewChildren和contentChildren都可见！
补充说明：组件会逐级向上寻找provider，直到找到为止，否则就会抛出错误。就像这里：

<vp-parent>
  <vp-child></vp-child>
</vp-parent>

vp-child往上找MyService的provider，结果在vp-parent找到了。但是在用viewProviders的时候，vp-child往上找，也就是到vp-parent，结果没找到，然后又去找vp-parent的父级，还是没找到（因为在这个例子里，我们只在vp-parent注册了MyService），然后又继续往上找……如此找到边界也没找到，所以抛出了一个错误。如果你不希望这样，可以使用@Host做出限制，就像这样：

constructor(
    @Host() private service: MyService
){}

关于@Host()本文不作展开，有兴趣可以自行google。

相信看了本文案例你已经掌握了方法，更多精彩请关注其它相关文章！