Unwriter：BCH和BTC之争可以参考法国大革命

unwriter是bch社区的一个程序员，他开发了很多基于bch网络的应用，例如chainfeed，一个名为@_opreturn的twitter机器人，read.cash，bitdb.network等等。除了这些之外，他还是“the simple ledger protocol”bch代币化方案的开发人员之一。从他做得种种这些可以看出，他是一个坚定的bch支持者，而且一直都在用自己的努力来推动bch的发展。不过关于bch他也有属于自己的看法。

近日unwriter接受了bitcoin.com的采访。当记者问他，“就bch和btc的竞争而言，你认为未来会怎样”?他给出了非常有趣的回答：“我们可以从历史中学到很多东西。我认为法国革命提供了很多关于未来的见解。”

我们都知道法国大革命最终的结局是废除若干世纪以来统治欧洲和法国的封建制度，传播了资本主义**的进步思想，因此现代民族主义才得以迅速崛起。unwriter的这个回答或许正是将btc比做封建制度，bch比作现代*，最终的结局就像现代*战胜封建制度一样，bch也将战胜btc。这一点也是很多bch支持者所赞同的。

除了这个问题，unwriter还发表了对很多问题的看法。关于比特币现金5月份升级对其生态系统造成了什么影响这个问题，unwriter表示：“主要有两件事是值得注意的。首先是op_return的增加。当大多数人看到op_return大小从80字节增加到220字节时，他们看到只增加了三倍。但是当开发人员看到它时，我认为他们看到了指数增长。开发人员非常习惯于从线性输入创建指数输出，因为这是他们的工作描述。我们不会看到效果好3倍的应用，我们会开始看到之前从未存在的应用，这将改变一切。其次是区块上限的增加。对于大多数人来说，他们可能认为32 mb的大小可能听起来很酷但不是真的那么有用。而实际上，这种增加对于寻求建立平台的所有开发者和企业家来说都是一个很好的信号。区块大小的增加表明了对无许可创新理念的承诺，我认为如果你正在构建一个像比特币现金这样的开源项目，这是一个很好的理念。”

当记者问他：“如果你能够在比特币现金下一个硬分叉中添加一些东西，你想要添加什么具体内容呢”?他的回答是：“为了取得成功，我认为比特币现金在这个阶段需要关注应用程序生态系统的增长而不是自身的增长。这主要是因为我认为指数式增长不是来自个体商家的采用，而是来自企业家和开发者在比特币之上构建有用的东西。这些人善于从线性输入创建指数输出。因此比特币现金如果想要最有效地增长，就要赢得他们的信任。所以在我看来，协议变更的首要任务应该是在这些方面做一些功能的改进——获得更多企业家和开发者(而不是个人用户和商家)的信任和关注。当比特币现金有更多有用的东西时，个人用户和商家都会关注它。直到那时，为了赢得这些人的信任，比特币现金需要表明它具有可扩展性，稳定性和无许可性。如果没有可扩展性，它对这些人来说就不那么有吸引力了，因为他们宁愿花费精力在其他平台上构建可以从中获益的项目。没有无许可创新和稳定的感觉，聪明的开发人员不会想要在比特币现金上浪费他们的能量建设，因为他们不想有一天醒来发现游戏规则在一夜之间发生了变化，他们的一切努力都是白白浪费了。”

unwriter作为一个开发者，从他的角度给我们带来了一些不同的看法。由于bch是*的化身，所以在bch社区中我们会听到很多不同的意见，bch也将在大家的不断讨论中，选择一条最好的路，实现自身的又快又好的发展。