Istio入门实战与架构原理——使用Docker Compose搭建Service Mesh
本文将介绍如何使用docker compose搭建istio。istio号称支持多种平台(不仅仅kubernetes)。然而,官网上非基于kubernetes的教程仿佛不是亲儿子,写得非常随便,不仅缺了一些内容,而且还有坑。本文希望能补实这些内容。我认为在学习istio的过程中,相比于kubernetes,使用docker compose部署更能深刻地理解istio各个组件的用处以及他们的交互关系。在理解了这些后,可以在其他环境,甚至直接在虚拟机上部署istio。当然,生产环境建议使用kubernetes等成熟的容器框架。
本文使用官方的bookinfo示例。通过搭建istio控制平面,部署bookinfo应用,最后配置路由规则,展示istio基本的功能和架构原理。
本文涉及的名词、用到的端口比较多。don't panic.
为了防止不提供原网址的转载,特在这里加上原文链接:
准备工作
- 安装docker和docker compose。
- 安装
kubectl
(kubernetes的客户端)。 - 下载istio release 1.1.0并解压。注意,这里下载的是linux的版本。即使你用的windows或者osx操作系统,也应该下载linux版本的istio,因为我们要放到docker容器里去运行的。
service mesh架构
在微服务架构中,通常除了实现业务功能的微服务外,我们还会部署一系列的基础组件。这些基础组件有些会入侵微服务的代码。比如服务发现需要微服务启动时注册自己,链路跟踪需要在http请求的headers中插入数据,流量控制需要一整套控制流量的逻辑等。这些入侵的代码需要在所有的微服务中保持一致。这导致了开发和管理上的一些难题。
为了解决这个问题,我们再次应用抽象和服务化的思想,将这些需要入侵的功能抽象出来,作为一个独立的服务。这个独立的服务被称为sidecar,这种模式叫sidecar模式。对每个微服务节点,都需要额外部署一个sidecar来负责业务逻辑外的公共功能。所有的出站入站的网络流量都会先经过sidecar进行各种处理或者转发。这样微服务的开发就不需要考虑业务逻辑外的问题。另外所有的sidecar都是一样的,只需要部署的时候使用合适的编排工具即可方便地为所有节点注入sidecar。
sidecar不会产生额外网络成本。sidecar会和微服务节点部署在同一台主机上并且共用相同的虚拟网卡。所以sidecar和微服务节点的通信实际上都只是通过内存拷贝实现的。
sidecar只负责网络通信。还需要有个组件来统一管理所有sidecar的配置。在service mesh中,负责网络通信的部分叫数据平面(data plane),负责配置管理的部分叫控制平面(control plane)。数据平面和控制平面构成了service mesh的基本架构。
istio的数据平面主要由envoy实现,控制平面则主要由istio的pilot组件实现。
部署控制平面
如果你使用linux操作系统,需要先配置docker_gateway
环境变量。非linux系统不要配。
$ export docker_gateway=172.28.0.1:
到install/consul
目录下,使用istio.yaml
文件启动控制平面:
根据自己的网络情况(你懂得),可以把
istio.yaml
中的镜像gcr.io/google_containers/kube-apiserver-amd64:v1.7.3
换成mirrorgooglecontainers/kube-apiserver-amd64:v1.7.3
。
$ docker-compose -f istio.yaml up -d
用命令docker-compose -f istio.yaml ps
看一下是不是所有组件正常运行。你可能(大概率)会看到pilot的状态是exit 255
。使用命令docker-compose -f istio.yaml logs | grep pilot
查看日志发现,pilot
启动时访问istio-apiserver
失败。这是因为docker compose是同时启动所有容器的,在pilot
启动时,istio-apiserver
也是处于启动状态,所以访问istio-apiserver
就失败了。
等istio-apiserver
启动完成后,重新运行启动命令就能成功启动pilot
了。你也可以写一个脚本来自动跑两次命令:
docker-compose -f istio.yaml up -d # 有些依赖别人的第一次启动会挂 sec=10 # 根据你的机器性能这个时间可以修改 echo "wait $sec seconds..." sleep $sec docker-compose -f istio.yaml up -d docker-compose -f istio.yaml ps
配置kubectl
,让kubectl
使用我们刚刚部署的istio-apiserver
作为服务端。我们后面会使用kubectl
来执行配置管理的操作。
$ kubectl config set-context istio --cluster=istio $ kubectl config set-cluster istio --server=http://localhost:8080 $ kubectl config use-context istio
部署完成后,使用地址localhost:8500
可以访问consul
,使用地址localhost:9411
可以访问zipkin
。
控制平面架构
在下一步之前,我们先来看一下控制平面都由哪些组件组成。下面是istio.yaml
文件的内容:
# generated file. use with docker-compose and consul # to update, modify files in install/consul/templates and run install/updateversion.sh version: '2' services: etcd: image: quay.io/coreos/etcd:latest networks: istiomesh: aliases: - etcd ports: - "4001:4001" - "2380:2380" - "2379:2379" environment: - service_ignore=1 command: ["/usr/local/bin/etcd", "-advertise-client-urls=http://0.0.0.0:2379", "-listen-client-urls=http://0.0.0.0:2379"] istio-apiserver: # 如果这个镜像下载不了的话,可以换成下面的地址: # image: mirrorgooglecontainers/kube-apiserver-amd64:v1.7.3 image: gcr.io/google_containers/kube-apiserver-amd64:v1.7.3 networks: istiomesh: ipv4_address: 172.28.0.13 aliases: - apiserver ports: - "8080:8080" privileged: true environment: - service_ignore=1 command: ["kube-apiserver", "--etcd-servers", "http://etcd:2379", "--service-cluster-ip-range", "10.99.0.0/16", "--insecure-port", "8080", "-v", "2", "--insecure-bind-address", "0.0.0.0"] consul: image: consul:1.3.0 networks: istiomesh: aliases: - consul ports: - "8500:8500" - "${docker_gateway}53:8600/udp" - "8400:8400" - "8502:8502" environment: - service_ignore=1 - dns_resolves=consul - dns_port=8600 - consul_data_dir=/consul/data - consul_config_dir=/consul/config entrypoint: - "docker-entrypoint.sh" command: ["agent", "-bootstrap", "-server", "-ui", "-grpc-port", "8502" ] volumes: - ./consul_config:/consul/config registrator: image: gliderlabs/registrator:latest networks: istiomesh: volumes: - /var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock command: ["-internal", "-retry-attempts=-1", "consul://consul:8500"] pilot: image: docker.io/istio/pilot:1.1.0 networks: istiomesh: aliases: - istio-pilot expose: - "15003" - "15005" - "15007" ports: - "8081:15007" command: ["discovery", "--httpaddr", ":15007", "--registries", "consul", "--consulserverurl", "http://consul:8500", "--kubeconfig", "/etc/istio/config/kubeconfig", "--securegrpcaddr", "", ] volumes: - ./kubeconfig:/etc/istio/config/kubeconfig zipkin: image: docker.io/openzipkin/zipkin:2.7 networks: istiomesh: aliases: - zipkin ports: - "9411:9411" networks: istiomesh: ipam: driver: default config: - subnet: 172.28.0.0/16 gateway: 172.28.0.1
控制平面部署了这几个组件(使用istio.yaml
里写的名称):
-
etcd
:分布式key-value存储。istio的配置信息存在这里。 -
istio-apiserver
:实际上是一个kube-apiserver
,提供了kubernetes格式数据的读写接口。 -
consul
:服务发现。 -
registrator
:监听docker服务进程,自动将容器注册到consul
。 -
pilot
:从consul
和istio-apiserver
收集主机信息与配置数据,并下发到所有的sidecar。 -
zipkin
:链路跟踪组件。与其他组件的关系相对独立。
这些组件间的关系如下图:
控制平面主要实现了以下两个功能:
-
借用kubernetes api管理配置数据。
etcd
和kube-apiserver
的组合可以看作是一个对象存储系统,它提供了读写接口和变更事件,并且可以直接使用kubectl
作为客户端方便地进行操作。istio直接使用这个组合作为控制平面的持久化层,节省了重复开发的麻烦,另外也兼容了kubernetes容器框架。 -
使用pilot-discovery将主机信息与配置数据同步到envoy。
pilot
容器中实际执行的是pilot-discovery
(发现服务)。它从consul
收集各个主机的域名和ip的对应关系,从istio-apiserver
获取流量控制配置,然后按照envoy的xds api规范生成envoy配置,下发到所有sidecar。
部署微服务和sidecar
接下来我们开始部署微服务。这里我们使用istio提供的例子,一个bookinfo应用。
bookinfo 应用分为四个单独的微服务:
-
productpage
:productpage
微服务会调用details
和reviews
两个微服务,用来生成页面。 -
details
:这个微服务包含了书籍的信息。 -
reviews
:这个微服务包含了书籍相关的评论。它还会调用ratings
微服务。 -
ratings
:ratings
微服务中包含了由书籍评价组成的评级信息。
reviews
微服务有3个版本:
- v1版本不会调用
ratings
服务。 - v2版本会调用
ratings
服务,并使用1到5个黑色星形图标来显示评分信息。 - v3版本会调用
ratings
服务,并使用1到5个红色星形图标来显示评分信息。
bookinfo应用的架构如下图所示:
图片来自:bookinfo应用
首先,我们切换到这个示例的目录samples/bookinfo/platform/consul
下。
使用bookinfo.yaml
文件启动所有微服务:
$ docker-compose -f bookinfo.yaml up -d
这里只启动了微服务,还需使用bookinfo.sidecar.yaml
文件启动所有sidecar:
$ docker-compose -f bookinfo.sidecars.yaml up -d
部署完毕。但是当我们访问时……
bookinfo暴露到外面的端口是9081,使用地址localhost:9081/productpage
访问productpage
页面。
emmm……出错了:
本来应该显示reviews
的部分报错了,而details
还是正常的。经过一番排查,我们发现,在所有微服务的容器上,不管你访问的是productpage
、details
、reviews
还是ratings
,网络请求都会跑到details
。
你的情况不一定是
details
,也有可能所有流量都跑到另外的某个服务。这是随机的。
# 到reviews查reviews,返回404 $ docker exec -it consul_ratings-v1_1 curl reviews.service.consul:9080/reviews/0 <!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0//en"> <html> <head><title>not found</title></head> <body> <h1>not found</h1> `/reviews/0' not found. <hr> <address> webrick/1.3.1 (ruby/2.3.8/2018-10-18) at reviews.service.consul:9080 </address> </body> </html> # 到reviews查details,反倒能查出数据,诡异的路由…… $ docker exec -it consul_ratings-v1_1 curl reviews.service.consul:9080/details/0 {"id":0,"author":"william shakespeare","year":1595,"type":"paperback","pages":200,"publisher":"publishera","language":"english","isbn-10":"1234567890","isbn-13":"123-1234567890"}
不用怀疑部署的时候哪里操作失误了,就是官方的部署文件有坑……
要解决这个问题,我们来看看sidecar的原理。
istio sidecar模式的原理
首先看看两个部署用的yaml文件都做了什么。由于每个微服务的部署都大同小异,这里只贴出productpage
相关的内容。
bookinfo.yaml
:
version: '2' services: …… productpage-v1: image: istio/examples-bookinfo-productpage-v1:1.10.1 networks: istiomesh: ipv4_address: 172.28.0.14 dns: - 172.28.0.1 - 8.8.8.8 dns_search: - service.consul environment: - service_name=productpage - service_tags=version|v1 - service_protocol=http ports: - "9081:9080" expose: - "9080" ……
-
dns_search: - search.consul
。docker compose部署的这套样例对短服务主机名的解析可能会有问题,所以这里需要加个后缀。 -
environment
环境变量的几个设置。registrator
会以这些环境变量为配置将服务注册到consul
。service_name
是注册的服务名,service_tags
是注册服务的servicetags
,而service_protocol=http
则会将protocol: http
加入到servicemeta
。
bookinfo.sidecar.yaml
:
version: '2' services: …… productpage-v1-init: image: docker.io/istio/proxy_init:0.7.1 cap_add: - net_admin network_mode: "container:consul_productpage-v1_1" command: - -p - "15001" - -u - "1337" productpage-v1-sidecar: image: docker.io/istio/proxy_debug:1.1.0 network_mode: "container:consul_productpage-v1_1" entrypoint: - su - istio-proxy - -c - "/usr/local/bin/pilot-agent proxy --serviceregistry consul --servicecluster productpage-v1 --zipkinaddress zipkin:9411 --configpath /var/lib/istio >/tmp/envoy.log" ……
- sidecar由两部分组成,一个是负责初始化的
proxy_init
,这个容器执行完就退出了;另一个是实际的sidecar程序proxy_debug
。 - 注意这两个容器的
network_mode
,值为container:consul_productpage-v1_1
。这是docker的容器网络模式,意思是这两个容器和productpage-v1
共用同一个虚拟网卡,即它们在相同网络栈上。
proxy_init
sidecar的网络代理一般是将一个端口转发到另一个端口。所以微服务使用的端口就必须和对外暴露的端口不一样,这样一来sidecar就不够透明。
为了使sidecar变得透明,以istio使用proxy_init
设置了iptables的转发规则(proxy_init
、proxy_debug
和productpage-v1
在相同的网络栈上,所以这个配置对这三个容器都生效)。添加的规则为:
- 回环网络的流量不处理。
- 用户id为1337的流量不处理。1337是envoy进程的用户id,这条规则是为了防止流量转发死循环。
- 所有出站入站的流量除了规则1和规则2外,都转发到15001端口——这是envoy监听的端口。
比如productpage
服务使用的9080端口,当其他服务通过9080端口访问productpage
是,请求会先被iptables转发到15001端口,envoy再根据路由规则转发到9080端口。这样访问9080的流量实际上都在15001绕了一圈,但是对外部来说,这个过程是透明的。
proxy_debug
proxy_debug
有两个进程:pilot-agent
和envoy
。proxy_debug
启动时,会先启动pilot-agent
。pilot-agent
做的事很简单,它生成了envoy
的初始配置文件/var/lib/istio/envoy-rev0.json
,然后启动envoy
。后面的事就都交给envoy
了。
使用下面命令导出初始配置文件:
$ docker exec -it consul_productpage-v1-sidecar_1 cat /var/lib/istio/envoy-rev0.json > envoy-rev0.json
使用你心爱的编辑器打开初始配置文件,可以看到有这么一段:
…… "name": "xds-grpc", "type": "strict_dns", "connect_timeout": "10s", "lb_policy": "round_robin", "hosts": [ { "socket_address": {"address": "istio-pilot", "port_value": 15010} } ], ……
这一段的意思是envoy
会连接到pilot
(控制平面的组件,忘记了请往上翻翻)的15010端口。这俩将按照xds的api规范,使用grpc协议实时同步配置数据。
xds是envoy约定的一系列发现服务(discovery service)的统称。如cds(cluster discovery service),eds(endpoint discovery service),rds(route discovery service)等。envoy动态配置需要从实现了xds规范的接口(比如这里的
pilot-discovery
)获取配置数据。
总结一下,envoy配置初始化流程为:
图片来自:istio流量管理实现机制深度解析
那么说envoy
实际使用的路由配置并不在初始配置文件中,而是pilot
生成并推送过来的。如何查看envoy
的当前配置呢?还好envoy
暴露了一个管理端口15000:
$ docker exec -it consul_productpage-v1-sidecar_1 curl localhost:15000/help admin commands are: /: admin home page /certs: print certs on machine /clusters: upstream cluster status /config_dump: dump current envoy configs (experimental) /contention: dump current envoy mutex contention stats (if enabled) /cpuprofiler: enable/disable the cpu profiler /healthcheck/fail: cause the server to fail health checks /healthcheck/ok: cause the server to pass health checks /help: print out list of admin commands /hot_restart_version: print the hot restart compatibility version /listeners: print listener addresses /logging: query/change logging levels /memory: print current allocation/heap usage /quitquitquit: exit the server /reset_counters: reset all counters to zero /runtime: print runtime values /runtime_modify: modify runtime values /server_info: print server version/status information /stats: print server stats /stats/prometheus: print server stats in prometheus format
我们可以通过/config_dump
接口导出envoy
的当前配置:
$ docker exec -it consul_productpage-v1-sidecar_1 curl localhost:15000/config_dump > envoy.json
打开这个配置,看到这么一段:
…… "listener": { "name": "0.0.0.0_9080", "address": { "socket_address": { "address": "0.0.0.0", "port_value": 9080 } }, "filter_chains": [ { "filters": [ { "name": "envoy.tcp_proxy", "typed_config": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.tcp_proxy.v2.tcpproxy", "stat_prefix": "outbound|9080||details.service.consul", "cluster": "outbound|9080||details.service.consul", ……
猜一下也能知道,这一段的意思是,访问目标地址9080端口的出站流量,都会被路由到details
。太坑了!!!
解决问题
从上面原理分析可知,这个问题的根源应该在于pilot
给envoy生成的配置不正确。
查看pilot
得知,pilot
在生成配置时,用一个map
保存listener信息。这个map的key为<ip>:<port>
。如果服务注册的时候,没有指明端口<port>
上的协议的话,默认认为tcp协议。pilot
会将这个listener和路由写入到这个map
,并拒绝其他相同地址端口再来监听。于是只有第一个注册的服务的路由会生效,所有流量都会走到那个服务。如果这个端口有指定使用http协议的话,pilot-discovery这里生成的是一个rds的监听,这个rds则根据域名路由到正确的地址。
简单说就是所有微服务在注册到consul
时应该在servicemeta
中说明自己9080端口的协议是http
。
等等,前面的bookinfo.yaml
配置里,有指定9080端口的协议是了呀。我们访问一下consul
的接口看下servicemeta
是写入了没有:
果然没有……看来registrator注册的时候出了岔子。网上搜了下,确实有issue提到了这个问题:。istio.yaml
中使用的latest
版本的registrator不支持写入consul的servicemeta。应该改为master
版本。
修改一下istio.yaml
配置。按照部署倒叙关闭sidecar、微服务,重新启动控制平面,等registrator
启动完毕后,重新部署微服务和sidecar。
# /samples/bookinfo/platform/consul $ docker-compose -f bookinfo.sidecars.yaml down $ docker-compose -f bookinfo.yaml down # /install/consul $ docker-compose -f istio.yaml up -d # /samples/bookinfo/platform/consul $ docker-compose -f bookinfo.yaml up -d $ docker-compose -f bookinfo.sidecars.yaml up -d
再访问consul
的接口试试,有了(没有的话可能是registrator
没启动好导致没注册到consul
,再新部署下微服务和sidecar):
再访问页面,ok了。目前没有配置路由规则,reviews
的版本是随机的。多刷新几次页面,可以看到打星在“没有星星”、“黑色星星”和“红色星星”三种效果间随机切换。
使用地址http://localhost:9411
能访问zipkin链路跟踪系统,查看微服务请求链路调用情况。
我们来看看正确的配置是什么内容。再取出envoy的配置,0.0.0.0_9080
的listener内容变为:
…… "listener": { "name": "0.0.0.0_9080", "address": { "socket_address": { "address": "0.0.0.0", "port_value": 9080 } }, "filter_chains": [ { "filters": [ { "name": "envoy.http_connection_manager", "typed_config": { "@type": "type.googleapis.com/envoy.config.filter.network.http_connection_manager.v2.httpconnectionmanager", "stat_prefix": "0.0.0.0_9080", "rds": { "config_source": { "ads": {} }, "route_config_name": "9080" }, ……
9080端口的出站路由规则由一个名称为"9080"
的route_config
定义。找一下这个route_config
:
…… "route_config": { "name": "9080", "virtual_hosts": [ { "name": "details.service.consul:9080", "domains": [ "details.service.consul", "details.service.consul:9080", "details", "details:9080", "details.service", "details.service:9080" ], "routes": [ { "match": { "prefix": "/" }, "route": { "cluster": "outbound|9080|v1|details.service.consul", …… }, …… } ] }, { "name": "productpage.service.consul:9080", "domains": [ "productpage.service.consul", "productpage.service.consul:9080", "productpage", "productpage:9080", "productpage.service", "productpage.service:9080" ], "routes": [ { "match": { "prefix": "/" }, "route": { "cluster": "outbound|9080|v1|productpage.service.consul", …… }, …… } ] }, ……
由于内容太长,这里只贴details
和productpage
的关键内容。可以看到,9080端口的出站流量会根据目标地址的域名正确地转发到对应的微服务。
istio路由控制
注意:本节工作目录为/samples/bookinfo/platform/consul
。
最后我们尝试一下istio的路由控制能力。在配置路由规则之前,我们要先使用destinationrule定义各个微服务的版本:
$ kubectl apply -f destination-rule-all.yaml
destinationrule:destinationrule定义了每个服务下按照某种策略分割的子集。在本例子中按照版本来分子集,
reviews
分为v1、v2、v3三个版本的子集,其他微服务都只有v1一个子集。
使用命令kubectl get destinationrules -o yaml
可以查看已配置的destinationrule。
接下来我们使用virtualservice来配置路由规则。virtual-service-all-v1.yaml
配置会让所有微服务的流量都路由到v1版本。
$ kubectl apply -f virtual-service-all-v1.yaml
virtualservice:定义路由规则,按照这个规则决定每次请求服务应该将流量转发到哪个子集。
使用命令kubectl get virtualservices -o yaml
可以查看已配置的virtualservice。
再刷新页面,现在不管刷新多少次,reviews
都会使用v1版本,也就是页面不会显示星星。
下面我们试一下基于用户身份的路由规则。配置文件virtual-service-reviews-test-v2.yaml
配置了reviews
的路由,让用户jason
的流量路由到v2版本,其他情况路由到v1版本。
$ kubectl apply -f virtual-service-reviews-test-v2.yaml
执行命令后刷新页面,可以看到reviews
都使用的v1版本,页面不会显示星星。点击右上角的sign in
按钮,以jason的身份登录(密码随便),可以看到reviews
切换到v2版本了,页面显示了黑色星星。
查看virtual-service-reviews-test-v2.yaml
文件内容可以看到,基于身份的路由是按照匹配http的headers实现的。当http的headers有end-user: jason
的内容时路由到v2版本,否则路由到v1版本。
apiversion: networking.istio.io/v1alpha3 kind: virtualservice metadata: name: reviews spec: hosts: - reviews.service.consul http: - match: - headers: end-user: exact: jason route: - destination: host: reviews.service.consul subset: v2 - route: - destination: host: reviews.service.consul subset: v1
几点注意事项的总结
-
istio.yaml
引用的registrator的latest
版本不支持consul的servicemeta。要改为master
版本。 - 第一次启动
istio.yaml
后,因为启动时pilot
连不上istio-apiserver
,pilot
会失败退出。等待istio-apiserver
启动完毕后再跑一次istio.yaml
。 - 配置
kubectl
的context
,让kubectl
使用istio-apiserver
提供的kubernetes api接口。 - 使用
bookinfo.yaml
启动各个微服务后,还要运行bookinfo.sidecar.yaml
以初始化和启动sidecar。
整体架构图
参考资料
下一篇: AngularJS路由变化 监听方法