ORACLE中如何查找定位表最后DML操作的时间小结
在oracle数据库中，如何查找，定位一张表最后一次的dml操作的时间呢？ 方式有三种，不过都有一些局限性，下面简单的解析、总结一下。
1：使用ora_rowscn伪列获取表最后的dml时间
ora_rowscn伪列是oracle 10g开始引入的，可以查询表中记录最后变更的scn。然后通过scn_to_timestamp函数可以将scn转换为时间戳，从而找到最后dml操作时scn的对应时间。但是，默认情况下，每行记录的ora_rowscn是基于block的，除非在建表的时候开启行级跟踪。
select max(ora_rowscn), scn_to_timestamp(max(ora_rowscn)) from xxx.xxx;
如下所示，我们可以创建一个表test，然后查一查test表最后的dml的操作时间。如下所示：
sql> create table test.test ( id number);
table created.
sql> col owner for a12;
sql> col table_name for a32;
sql> col monitoring for a32;
sql> select owner, table_name, monitoring
2 from dba_tables
3 where owner='test'
4 and table_name='test';
owner table_name monitoring
------------ -------------------------------- --------------------------------
test test yes
sql> insert into test.test values(1);
1 row created.
sql> commit;
commit complete.
sql> select sysdate from dual;
sysdate
-------------------
2018-11-19 14:34:12
sql> select max(ora_rowscn), scn_to_timestamp(max(ora_rowscn)) from test.test;
max(ora_rowscn) scn_to_timestamp(max(ora_rowscn))
--------------- --------------------------------------------------------------
52782810 19-nov-18 02.34.03.000000000 pm
sql>
使用ora_rowscn伪列获取表最新的dml时间，也有一些不足和缺陷，具体如下所示：
1：使用scn_to_timestamp(max(ora_rowscn))获取表最后的dml操作时，有可能会遇到ora-08181错误。
$ oerr ora 8181
08181, 00000, "specified number is not a valid system change number"
// *cause: supplied scn was beyond the bounds of a valid scn.
// *action: use a valid scn.
scn和时间戳的这种转换要依赖于数据库内部的数据记录,而这些数据记录就来自smon_scn_time基表，具体来说，smon_scn_time基表用于记录过去时间段中scn(system change number)与具体的时间戳(timestamp)之间的映射关系，因为是采样记录这种映射关系，所以smon_scn_time可以较为粗糙地(不精确地)定位某个scn的时间信息。实际的smon_scn_time是一张簇表。而且从10g开始smon也会定期清理smon_scn_time中的记录，所以对于比较久远的scn则不能转换。也就出现了数据库某些表使用scn_to_timestamp函数时，会遇到ora-08181错误，如下所示，我们用比基表smon_scn_time中min（scn）的还小1的scn做转换时，就会遇到ora-08181这个错误。
根据官方文档来看: smon进程每5分钟采集一次插入到smon_scn_time表中，同时也删除一些历史数据(超过5天前数据)
this is expected behavior as the scn must be no older than 5 days as part of the current flashback database
features.
currently, the flashback query feature keeps track of times up to a
maximum of 5 days. this period reflects server uptime, not wall-clock
time. you must record the scn yourself at the time of interest, such as
before doing a delete.
2： 使用ora_rowscn伪列获取表中某一行的dml操作时间可能不准确，当然对于获取表最后的dml时间是准确的。
默认情况下，每行记录的ora_rowscn是基于数据块（block）的，这样对于某一行最后的dml时间是不准确的，除非在建表的时候执行开启行级跟踪(create table … rowdependencies)，这样才会是在行级记录级别的scn。而每个数据块（block)在头部是记录了该数据块（block）最近事务的scn，所以默认情况下，只需要从块的头部直接获取这个值就可以了，不需要其他任何的开销。但是这明显是不精确的，一个数据块（block)中会有很多行记录，每次事务不可能影响到整个数据块（block）中所有的行，所以这是一个非常不精准的估算值，同一个数据块（block）的所有记录的ora_rowscn都会是相同的.如下实验所示， 当然对于获取表最后的dml时间是准确的。所以对于每一行的ora_rowscn要求精确的话，就必须开启行级跟踪。
sql> select * from test.test;
id
----------
1
sql> select id, scn_to_timestamp(ora_rowscn) from test.test;
id scn_to_timestamp(ora_rowscn)
---------- -------------------------------------------------------------------
1 19-nov-18 02.34.03.000000000 pm
sql> insert into test.test values(2);
1 row created.
sql> commit;
commit complete.
sql> insert into test.test values(3);
1 row created.
sql> commit;
commit complete.
sql> select id, scn_to_timestamp(ora_rowscn) from test.test;
id scn_to_timestamp(ora_rowscn)
---------- ---------------------------------------------------------------
1 19-nov-18 03.41.01.000000000 pm
2 19-nov-18 03.41.01.000000000 pm
3 19-nov-18 03.41.01.000000000 pm
3：假如表的数据被truncate掉或全部delete后，也会导致无法定位最后一次dml操作的时间。如下所示：
2：使用dba_tab_modifications来查找、定为最后的dml操作时间
dba_tab_modifications describes modifications to all tables in the database that have been modified since the last time statistics were gathered on the tables
this view is populated only for tables with the monitoring attribute. it is intended for statistics collection over a long period of time. for performance reasons, the oracle database does not populate this view immediately when the actual modifications occur. run the flush_database_monitoring_info procedure in the dims_stats pl/sql package to populate this view with the latest information. the analyze_any system privilege is required to run this procedure.
使用dba_tab_modifications来查看表最后dml的操作时间，如下测试所示
sql> create table test.test (id number);
table created.
sql> col owner for a12;
sql> col table_name for a32;
sql> col monitoring for a32;
sql> select owner, table_name, monitoring
2 from dba_tables
3 where owner='test'
4 and table_name='test';
owner table_name monitoring
------------ -------------------------------- --------------------------------
test test yes
sql> insert into test.test values(1);
1 row created.
sql> commit;
commit complete.
sql> alter session set nls_date_format="yyyy-mm-dd hh24:mi:ss";
session altered.
sql> select inserts,updates,deletes,truncated,timestamp
2 from dba_tab_modifications
3 where table_name='test' and table_owner='test';
no rows selected
sql> exec dbms_stats.flush_database_monitoring_info;
pl/sql procedure successfully completed.
sql> select inserts,updates,deletes,truncated,timestamp
2 from dba_tab_modifications
3 where table_name='test' and table_owner='test';
inserts updates deletes tru timestamp
---------- ---------- ---------- --- -------------------
1 0 0 no 2018-11-20 10:34:24
但是用dba_tab_modifications来定位表最后的dml操作时间也有一定的局限性。如下所示，有些局限性会影响定位最后dml操作的时间的准确性。
1：如果表没有设置monitoring属性，那么dba_tab_modifications视图是不会收集相关表的数据的呢。 假如某张表之前没有设置monitoring属性，那么无法查找最后一次dml操作的时间，设置monitoring属性后，dba_tab_modifications视图里面收集的是这个设置时间点后面的dml操作时间。
2：需要执行exec dbms_stats.flush_database_monitoring_info后，视图才会有数据。
3：dml操作不提交或回滚，也会记录到视图中。这样就会导致数据不准确。
未提交情况：
回滚情况：
3：收集完统计信息(analyze或dbms_stats包收集统计信息)后，视图中相关表记录会置空
sql> select inserts,updates,deletes,truncated,timestamp
2 from dba_tab_modifications
3 where table_name='test' and table_owner='test';
inserts updates deletes tru timestamp
---------- ---------- ---------- --- -------------------
6 0 4 yes 2018-11-20 13:14:08
sql> exec dbms_stats.gather_table_stats('test','test');
pl/sql procedure successfully completed.
sql> select inserts,updates,deletes,truncated,timestamp
2 from dba_tab_modifications
3 where table_name='test' and table_owner='test';
no rows selected
sql>