微软开放文档格式公告
程序员文章站
2022-03-30 12:31:48
...
来自TSS的新闻,括号中部分为翻译者自己的心声,如有谬误欢迎指正。
微软公布了文件格式,过去一周,在互动性操作原则保护伞下面,微软公布了word,excel,powerpoint以及更多的文件格式的大部分。虽然还存在一些问题,但是毫无疑问,这是大家乐见的一件好事情。
来自的微软的申明:
微软所作的最好的是,word文档格式看起来象真的(真损,嘲笑微软,哈哈),可以去微软主页去看看这些超级复杂的文档格式。
Redhat公司出来发言,他们说希望能看到更多,他们呼吁,微软应该更应该做以下三件事情:
1。使用公开的ODF标准不是OOXML标准。redhat说,微软应该直接遵守现在存在的文档格式,而不是公布自己的格式,并表明未来自己的格式将继续公布。
2。redhat希望微软承诺互操作性与开放原代码,redhat声称微软公司目前做的远远不够。微软应该遵从GPL这个世界上使用最广泛的开放源码软件许可证标准,微软应该延长开放设计规范的承诺,并且公布所有微软产品格式,包括微软没有取得垄断地位的产品。
3。最后,redhat希望微软给出一个承诺,保证一个公平的竞争环境,redhat认为微软似乎经过精心策划(貌似很废话,微软当然策划过),希望通过这次公布文档格式安抚开源社区。但是,如何能解释一下,微软说,“我们承诺,我们绝对不会起诉任何开源开发者,只要他们只是利用微软的东西制定和分发非商业产品”。(怎么听起来觉得让人觉得怕怕?我不是律师,法律上可能存在一些误解。)
这是一个有趣问题,微软明显不够明确的开放协议,也许造成未来潜在的为这些文件格式打官司。(微软希望更开放,但是又比较羞涩,步子迈的不够大,)无论如何,这是一件好事,你觉得呢?
微软公布了文件格式,过去一周,在互动性操作原则保护伞下面,微软公布了word,excel,powerpoint以及更多的文件格式的大部分。虽然还存在一些问题,但是毫无疑问,这是大家乐见的一件好事情。
来自的微软的申明:
引用
微软认识到,在相关性日益增加的计算机世界,使得不同厂商之间的产品能够互相操作,已经比以往成为更重要的事情。基于公认标准的互联网领域,为实现各种各样的产品之间的互用性取得很大的进步,满足了更多用户的需求。虽然,用户仍然需要从更多的厂商处采购不同的产品。
就其本身而言,作为一个影响甚广的公司,微软认识到责任的重要性,文件格式这关系到在全世界各地客户每天都面对的无数关键的任务。某些微软的产品,包括:vista,.NET, windows server 2008,office 2007,exchange 2007,office sharepoint server 2007以及这些产品的未来版本,已经成为业务连续性的中间关键,客户的业务互操作性和数据可携服务解决方案比以前任何时候更加重要。
就其本身而言,作为一个影响甚广的公司,微软认识到责任的重要性,文件格式这关系到在全世界各地客户每天都面对的无数关键的任务。某些微软的产品,包括:vista,.NET, windows server 2008,office 2007,exchange 2007,office sharepoint server 2007以及这些产品的未来版本,已经成为业务连续性的中间关键,客户的业务互操作性和数据可携服务解决方案比以前任何时候更加重要。
微软所作的最好的是,word文档格式看起来象真的(真损,嘲笑微软,哈哈),可以去微软主页去看看这些超级复杂的文档格式。
Redhat公司出来发言,他们说希望能看到更多,他们呼吁,微软应该更应该做以下三件事情:
1。使用公开的ODF标准不是OOXML标准。redhat说,微软应该直接遵守现在存在的文档格式,而不是公布自己的格式,并表明未来自己的格式将继续公布。
2。redhat希望微软承诺互操作性与开放原代码,redhat声称微软公司目前做的远远不够。微软应该遵从GPL这个世界上使用最广泛的开放源码软件许可证标准,微软应该延长开放设计规范的承诺,并且公布所有微软产品格式,包括微软没有取得垄断地位的产品。
3。最后,redhat希望微软给出一个承诺,保证一个公平的竞争环境,redhat认为微软似乎经过精心策划(貌似很废话,微软当然策划过),希望通过这次公布文档格式安抚开源社区。但是,如何能解释一下,微软说,“我们承诺,我们绝对不会起诉任何开源开发者,只要他们只是利用微软的东西制定和分发非商业产品”。(怎么听起来觉得让人觉得怕怕?我不是律师,法律上可能存在一些误解。)
这是一个有趣问题,微软明显不够明确的开放协议,也许造成未来潜在的为这些文件格式打官司。(微软希望更开放,但是又比较羞涩,步子迈的不够大,)无论如何,这是一件好事,你觉得呢?
上一篇: Hibernate OGM 项目诞生公告