历史上崇祯的政治才能怎么样?为何说是不成熟的
崇祯是明朝第十六位皇帝,大明第十七位皇帝 ,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。
他的一生可以用呕心沥血来形容,在明朝所有皇帝中,除了太祖和成祖,可能就属他最勤奋了。
崇祯皇帝在位17年,从刚一即位斗败魏忠贤开始,每天都面临着内忧外患的各种眼里,兢兢业业如履薄冰,一扫大明朝前几代皇帝的懒政和昏庸。
但可惜的是,这17年,崇祯面对一次又一次的失败,除了每次都痛心疾首之外,也拿不出什么更好的方案。
到最后,眼睁睁看着起义军一天天壮大,关外能丢的都丢了,就剩下山海关,还面临着女真这个强大的政权。
最后临死之前,非常气愤,说出了那句,群臣皆可杀,朕不是亡国之君,你们却是亡国之臣这样激愤的话,因为他实在想不明白,自己比爷爷勤奋一百倍,怎么大明的*,就亡了自己手里。
他更不明白的是,为什么这些群臣,一个个都要跟自己作对,崇祯是带着巨大的不甘心和不理解在煤山上上吊自杀的。
这最后一件事,总算做的体面,历史上亡国之君不少,有勇气自杀的还真不多,像李煜也只能是带着家眷做了囚徒,不仅自己受辱,连妻子也忍辱负重。
就算排除野史的成分,一个亡国之君怎么可能不受辱,而羞辱他的亲随则是大概率的事情,民间传闻不一定是真的,细节也许不一样,但最终的结果都是差不多的。
崇祯大概是看到了李煜的下场,所以他不仅是自己自杀,还勒令皇后妃嫔公主等自杀,不愿意自杀的就自己砍杀,最后的疯狂和无奈,最终暴露出,崇祯这个人最大的特点,他本质上不是一个成熟的政治家。
崇祯最不明白的地方就是,为什么自己如此勤奋,国家还是会变成这个样子,他的爷爷万历皇帝几十年不上朝,再往前的嘉靖皇帝也是几十年不上朝。
这个道理没什么玄妙的,对于个人而言,勤奋肯定是一件好事,辛勤的劳动创造美好的生活,这是个到了任何时候,都朴素的真理。
但勤奋这个词,放到君王身上就不一定合适了,因为古代中国最完美的君主形象是,垂拱而治的,意思就是你什么都不用干,当个甩手掌柜就可以了。
崇祯是个勤奋的人,但勤奋本身并不是好皇帝的标准,崇祯做了那么多事,还是没有参透权力的本质,这一点嘉靖皇帝看得透透的。
重点不是他做了什么,而是在关键时刻,说上一两句话,做最后的裁决,这才是君主知道,勤奋只是政治上不成熟的表现。
对待臣子,崇祯更是表现得不成熟,早在战国时代韩非就说过,君王必须乾纲独断,谁都不能信任,而崇祯处处是跟这种君王知道反着来。
他喜欢用恩情来笼络臣子,比如说杨嗣昌这个人,死的时候崇祯是痛哭流涕,杨嗣昌也算是对得起崇祯了。
但是越是这种愿意付出恩情的人,在遭遇到所谓欺骗的时候,反应也是非常激烈的,袁崇焕就是个典型例子。
辽东的局势都那个样子了,袁崇焕说给我大权,我几年时间就能搞定,结果崇祯是满心欢喜的大辽东事宜交给了袁崇焕。
当发现袁崇焕欺骗了他,辽东的事情变得更糟糕的时候,崇祯皇帝最后居然杀了袁崇焕,君主的臣子,本来就是不平等的额,一种相互利用的关系,哪有什么真心。
臣子的话,君王要是全都都信,那这跟普通人也没啥区别,崇祯最大的问题,就是企图以平常人的心态,处理复杂的朝廷问题。
对待臣子,那是要讲手段的,嘉靖皇帝把文臣集团制得服服帖帖的,崇祯则是整天愁眉不展,就知道抱怨文官不听他的,但问题是他才是皇帝,关键时刻必须展现都断力,可惜的是崇祯并没有关键时刻的都断力。
他像个妇人一样,希望别人能懂他的心思,最好是先提出来,但是当时的满朝文武,都已经长期处在不正常的党政状态,根本不能有效的工作。
最典型的事情就是,明朝在南京有一整套完整的行政班底,当时如果迁都,都不要说迁都了,就算是皇帝去南京也行呀。
就算是皇帝不去,你让太子过去也行呀,结果崇祯动了这个心思,但就是不明说,鼓动一个大臣去说,就是害怕群臣反对,最后事情也没有做成,大明朝最后的机会就这么没了。
崇祯如果是个普通人,也许算不上坏人,但是作为一个皇帝,在政治上极其不成熟,临时都在抱怨这些群臣,这根本就不是一个帝王应该做的事情。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇: 秦国最后的支柱章邯,一生都有哪些作为?