欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

共享还是租赁?区块链或许可以实现真正的共享

程序员文章站 2022-03-29 10:12:00
共享经济有其存在的意义,虽然众多共享生意都失败了,但不可否认共享经济的初衷是好的。正如前面所说,资源有限,合理利用资源有利于社会可持续发展、可提高工作效率,也能让个人生活变得更方便。只是在经历了野蛮性的增长后,此时更应该冷静下来思考未来应如何发展。也许与区块链的结合会是共享经济的一个方向。...

这几天,有关ofo的新闻抢占了各网站头条。

这家企业正在风雨中飘摇。

何以至此?

马化腾一句“是一个veto right”把ofo的管理内幕暴露了出来,当一群利益不一致的人凑到一块,还各自拥有一票否决权的时候,ofo决策就变得无比困难。

想靠向一边岸,另一边却用绳拉住,最终哪儿都到不了,现在就已经漏水了。

这是导火索,但不是根本的原因。

当大家都在讨论这是谁的错的时候,潜意识里面始终认为这场失败是人为的,而忽略了这种经济模式是否合理。

共享经济的本质

自从2015年走出个ofo以后,就冒出了许多“共享xx”,汽车、雨伞、充电宝、ktv、健身房,只有想不到的,没有不能共享的。共享经济开始在中国大行其道,共享单车更是被称为新时代的“四大发明”之一。

纵观所有共享经济,有两种模式,一种为c2c,一种则为b2c。

其中b2c模式居多,这种模式下,一切都要平台支付,从资源的投入到维护,都需要不断注入资金,然而平台却没有切实的盈利模式。

摩拜单车ceo王晓峰曾说过:“如果我们的盈利模式都清晰了,还需要投资者干什么?”。

于是摩拜交到美团的成绩单就是:亏损4.8亿。今年9月4日,美团点评更新ipo招股书后,其招股书显示,2018年4月4日-30日,摩拜收入1.47亿,亏损4.8亿。

具体来看,摩拜骑乘次数为2.6亿次,每次骑乘收入0.56元,共计收入1.47亿;单车和汽车折旧3.96亿,经营成本2.58亿,毛利-4.07亿;录得净亏损4.8亿。

烧钱抢占市场成了共享经济的唯一打法。钱从哪里来?不断找接盘侠。同时,押金也成了资金的来源。

然而,这年头寒冬漫漫,地主家也没有余粮了,没钱给你烧了,于是ofo就蔫儿了。

在今年年初,ofo的负债表就显示,彼时ofo整体负债为64.96亿元,其中,用户押金为36.50亿元,供应链为10.20亿元。

事实上,当小鸣单车、酷骑单车等一干玩家因经营困难而退场时,众玩家早就应该有心理准备了。ofo不过是这场地盘争夺战下失败的又一员而已。

烧钱的后果是造成了更大的浪费。

共享经济本原是对闲散资源的利用,但是粗放型的共享单车却产生了更多的“闲散资源”。

这也是它失败的原因,你很难相信一个铺张浪费的企业能有多长久的打算,朱啸天*后抽身就是这种模式的写照。

b2c模式与其说是共享经济,不如说是租赁经济的重新包装。

相对来说,c2c模式更接近于“共享”。但是c2c今年以来也遭遇了种种问题,如今深陷泥沼。

滴滴打车、uber、airbnb等企业就属于c2c模式,但是它们都遭遇了信任危机。

今年以来,滴滴顺风车屡次发生了安全事件,以致于不得不关停该业务;uber也同样发生过诸多此类恶性事件,数据显示在过去4年中,美国至少发生了103起uber司机性侵乘客的案件;共享民宿也没有例外,其中最受人诟病的是airbnb经常会发生*偷窥案件,在*、新西兰、福冈、佛罗里达等全球各个城市都曾发生过此类案件并被曝光。

现在看来,除了一开始的新鲜劲儿,共享经济并没有再给我们带来什么惊喜。

这就是共享经济吗?

共享经济原本的愿景

共享经济是社会发展到一定阶段后引发的思考,物质日益丰富,大体量的资源未得到充分利用。据中国旧货业协会统计,目前国内每年仅个人闲置物品总额就超过5万亿,且以5%的速度增长。

资源不是能够无限增长的,回收利用或交换使用会变得越来越广泛和流行。这也是近几年,二手交易平台能兴起的一个原因。

共享经济在1978年由美国德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊提出时,意在让个体借助某些平台,交换闲置物品,或分享自己的知识、经验。

在这种经济模式下,能更有效地使用闲置物品,提高效率、减少资源浪费,降低使用成本同时还起到环保作用。

然而实际上,人们并没能实现这个愿景,大多数的共享经济使用的并不是闲置物品——网约车的司机大多是专职司机,造成的交通拥堵和尾气排放不比出租车少;共享房间的闲置房源有多少?airbnb2014年10月的一份报告中显示,拥有两个以上房源的房东比例仅为6%;而且,随着短租的兴起,价格也在攀升,据美国经济研究局研究发现,airbnb的短租房数量每上涨10%,会带动租金0.39%的上涨和房屋售价0.64%的上涨;粗放型的扩张也产生了更多闲置资源,各个城市的共享单车坟墓触目惊心……

与此同时,质量差、盗窃、破坏物品、安全隐患、侵犯隐私等等问题频繁地发生,共享经济似乎与定义背道而驰。

正如加拿大学者汤姆·斯利说的:“他们最终会变成他们一开始所反对的东西,共享的理念则被抛诸脑后。”

说起来,“共享”一词更接近于慈善,当把它变成一种商业模式,并试图从中获取利益时,就已经不可能存在共享的意思。

当然,要想完全实现“共享”也不太可能,那是“大同社会”的理想状态。

至少要让资源得到合理利用,也能够避免各种风险。毕竟,技术和模式的新颖不能成为忽略它带来问题的借口。

在我了解了区块链和共享经济的结合后,发现,在能源、存储、带宽等资源的共享方面,上述的效果并非不能实现。

共享经济+区块链是什么情况?

通过分布式的节点打造真正的点对点沟通,做到去中介化的信任,这就是区块链。在链上,谁都可以是共享者,也都可以是使用者。由于没有第三方机构的分成,资源也可以更优惠。

而如果是能源、存储、带宽、数据等资源的共享,因为没有身体上的接触,所以也不存在生命安全和隐私侵犯的问题。

至于信任问题,区块链虽然没能绝对保证,但可溯源让其可以受到很好的监督。至少目前也没有什么机制比区块链更值得信任。

如今也开始陆续出现这两种模式结合的企业。

safeshare是一家英国的基于区块链技术的“共享型经济”服务提供商,它通过智能芯片,结合区块链技术和激励机制,试图打造出一个共享经济生态网络,让闲置资源实现共享,给所有共享贡献者经济回报,给共享服务接受者成本更低质量更好的服务。目前实现共享的资源包括电力、流量、算力、存储、气象数据、实时交通数据等等。

国内的根源链也属于此类项目,而迅雷链更证明了这种模式的可行性。

通过共享计算节点,使用闲置的带宽资源,迅雷大幅降低了成本。迅雷2018年三季度财报显示,其带宽成本降到了1020万美元,比二季度的1210万元下降了190万美元;比去年同期的1710万元下降了690万美元。

由于成本下降带来毛利增加,当季迅雷毛利润显著提升,从2017年同期的35.5%提升到52.7%。

并非要宣传区块链,但是区块链也正在探索落地应用,如果能帮助共享经济更好实现最初的愿景,不也是功德一件?

共享经济有其存在的意义,虽然众多共享生意都失败了,但不可否认共享经济的初衷是好的。正如前面所说,资源有限,合理利用资源有利于社会可持续发展、可提高工作效率,也能让个人生活变得更方便。

只是在经历了野蛮性的增长后,此时更应该冷静下来思考未来应如何发展。也许与区块链的结合会是共享经济的一个方向。

本文首发韭菜财经,公众号id:jiucaifin