巴比特独家 | Conflux龙凡：跨链是预言机的子集，核心是让真实世界数据上链

5月10日，在conflux媒体开放日上，conflux创始人兼ceo龙凡、cto伍鸣、技术总监杨光齐亮相，为媒体介绍了conflux近期的进展，并解答了大家的疑问。

今年2月采访龙凡时，他曾告诉我，conflux 的目标是实现以太坊没走出的路。实际上就是坚持基于pow，在保证去中心化的同时，实现高tps下的安全性。4月4日，conflux测试网上线，其官方数据显示，目前tps稳定在700以上，显著高于其他基于pow的项目。例如btc（7tps）、eth（15tps）、grin（30tps）、bch（100tps）。

在媒体开放日上，我问龙凡，如今以太坊上能做的事，是否conflux主网上线后也可以做？他非常有信心的表示：“以太坊上所有可以做的事情conflux都可以做，但以太坊一年的交易量我们在一个小时内就可以处理完。”

不仅仅是吞吐率，在确认时间方面，conflux同样有了突破，conflux cto伍鸣表示 “比特币确认一笔交易要10分钟，conflux仅需要30秒，而这必然会使conflux将来的实际应用场景更加广阔。”他还告诉我们，conflux主网将于今年q3至明年q1上线。

以下是巴比特的现场采访内容

巴比特：你们刚刚说主网上线时，会有一些合作同步发布，请问是偏向于哪方面的应用？

龙凡：现在的

区块

链世界就是一个“赌场”，在交易所兑换筹码参与赌博，回首ico热潮，就是一个击鼓传花的游戏。为什么会这样？原因是区块链世界和真实世界是脱节的。

我们希望利用conflux更高的吞吐量，把真实世界和虚拟世界连接起来。举个例子，如果我想在区块链上针对pm2.5搞个互助保险，这是不是和真实世界就有点关系了呢？

但问题是，在区块链上由谁告诉你，北京当天的pm2.5到底是多少？其实解决了这个问题，应用就可以在区块链上落地。真实世界的信息如何上链，这是关键，是一把钥匙，当真实世界信息上链有了突破以后，就会有更多有意义的应用能够上到区块链，这是我们的方向。

巴比特：把真实世界的数据跟区块链连接起来，现在业内是通过预言机的方式，你们所做的和预言机有什么区别？

伍鸣：预言机现在主流的解决方案还有一些问题。它通常的做法是在主链周围部署一个新的分布式协议，用一些节点来执行，再通过主链的智能合约交付，分布式协议主要是用来收集真实世界的数据。但我觉得里面有一些问题，比如小集合做的分布式协议，它的安全性不够，于是会设计非常复杂的分布式协议，去惩罚坏人，真正处理的时候延迟会非常长，有很多步骤。我们也想通过预言机的方式来做，但我们会用一些新的方法解决现有的问题。

龙凡：预言机是一个在区块链上并没有解决的问题，它还只是一个名词。伍鸣讲得比较专业，我来翻译一下。首先，提供数据的人被称为预言机。比如我们写一个智能合约，关于pm2.5的保险，分布式协议在conflux上跑起来了，会被conflux所有的全节点执行，没有人可以作恶。但是，如果数据是由一个人提供的，这件事情就没有意义了。

比如我们找北京市气象局提供这个数据，看起来很可靠，但意味着上链前又变成了对于单点的中心化的信任，如果气象局服务器被攻击了，那么我们在区块链上所做的一切去中心化努力都没有意义了。

所以通常我们需要一个去中心化的预言机，很多人一起投票决定昨天pm2.5到底是多少，去掉最高点，去掉最低点，取个平均值，这是最基本的想法。如果站在博弈论的角度来看这个问题，什么情况下可以保证你拿到的是真实数据，我们必须分析这件事情，把模型建立起来。我们要知道这些人串通在一起所坏事，所受到的惩罚是多少。比如买一个保险，保险的赔付额最终只有1000人民币，而作恶惩罚远比这个高，就可以相信他不会冒这个风险来骗保。

现在预言机上有理论都不完善，大家只是说说，并没有跟公链系统化地连接起来，案例也不多。而且其它公链本身也没有数据的承载能力，而conflux有，所以我们在思考怎么根据conflux设计一个好的预言机。

巴比特：conflux之前有说想做更好的以太坊，那么以太坊现在能够做的事情，conflux主网上线之后是不是可以做到？以太坊现在做不了的事情，有什么是conflux可以做的？

龙凡：以太坊上所有可以做的事情conflux都可以，而且我们的智能合约都是和以太坊兼容的。内部实验已经把以太坊第一年所有的历史交易全部取了下来，第一年三四百万交易，用conflux网络上四、五百个全节点处理，可以到2000—4000tps，也就是说，以太坊一年的交易量，我们在一个小时内就可以处理完。

那么，什么是以太坊不能做而我们可以做的？当吞吐量提升2个量级，带来的是这个链的使用交易成本会下降。比如在以太坊上提交一笔交易，拥堵的时候手续费可能是10块人民币，不堵的时候3、4块人民币。

那么想象一下，如果在区块链上有一个打车应用，会怎么样？人们都有手机，按一个按纽，将位置传到区块链上，我要一台车。那边司机每开一会儿都要传一下它的位置，然后系统根据他的位置派单。你传一个位置5块钱，司机再传一个位置5块钱。在北京市内打车平均也就三四十，用区块链在以太坊上打车，就算做出来了，最理想的情况下，每一单的成本大概15块钱，而且你还不能频繁地传位置，只能传一次，这还怎么落地？

conflux上线，由于吞吐量能够提升2个量级，每一个单位的交易成本在相同的使用场景中也可以下降2个量级。所以什么是以太坊不能做而我们可以做的？那就是真实世界的信息有序地到区块链上来，利用我们的吞吐量优势达成新的应用。

巴比特：但是我们注意到，现在有很多的defi项目是围绕以太坊展开的，而目前并没有很好的跨链解决方案，这些智能合约只能在以太坊上进行交互，你们有办法解决吗？

龙凡：跨链这件事情其实是预言机的一个子集。预言机所做的是把所有的真实世界信息带到链上，而跨链是将一个链上的信息带到其他链上，这和预言机直接相关。我们正在推进，也一定可以去做这件事情的。

巴比特：区块链概念的范畴太大了，导致大家经常讨论的问题不在一个层面上。互联网我们都清楚它有七层，每一层具体在做什么。但是对于区块链的结构，似乎大家还比较模糊，不知道你们对此有没有思考？

龙凡：我们从来没有正式讨论过，我认为像conflux这样的底层公链，其实是最底层的协议，解决的是更高效地达成共识这一件事情。在这之上，可能会有一些出于安全性权衡的嫁接，比如现在讨论比较多的layer2。再往上会有一个应用的连接层。

假设conflux是一个操作系统，操作系统上面可能有一些加速器，就像layer1、layer2，可能还有一些跟操作系统无关但是很重要的驱动程序，比如预言机，它不属于公链的一部分，但是很多应用都需要这样的功能，再往上就是大家能够想到的一些应用，真正的应用场景的实现层。

伍鸣：你刚刚所说的互联网的七层，是针对网络系统的协议。但其实我们讨论层的时候，它也是有一个层次的。比如我们谈论应用，应用的软件又占好几层，这些层跟你说的七层是完全没有关系。区块链系统也有不同的层级关系。比如节点要通信，有p2p的网络层，上面还有共识层、存储层。如果我们讨论一些具体技术，还是可以针对某一个层去说事情的。

龙凡：我补充一点，除了对于性能的加速之外，还有关于怎么提供匿名的需求，这也可以在公链之上架一个层。比如我们都有数据，但我的数据只想你们验证而不想让你们知道，可以架另外一层来做这个事情，因为在公链做这个事情效率太低，现有的技术都很难达到我们想要的效果。