欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

程序员文章站 2022-03-27 23:40:30
康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,胤禛继承皇位,次年改年号雍正。趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。清朝雍正四年,雍正皇帝让满朝文官每人写一首... [详细]...

  康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙帝在北郊畅春园病逝,胤禛继承皇位,次年改年号雍正。趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

  清朝雍正四年,雍正皇帝让满朝文官每人写一首诗,这首诗的主旨是骂罪臣钱名世。结果,正詹事陈万策写得诗,被雍正评为第一名。陈万策写道:

  “名世已同名世罪,亮工不异亮工奸。”

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  这里面提到三个人,第一个“名世”指的是钱名世,第二个“名世”,指的是康熙朝因写《南山集》而被处斩的罪臣戴名世。第一个“亮工”指的是钱名世(字亮工),第二个“亮工”是指刚刚被赐死的年羹尧(字亮工)。

  陈万策的意思是:钱名世之罪,和戴名世一样;钱名世的奸诈,不亚于年羹尧。只不过陈万策把字眼用到这个程度,已经让雍正拍案叫绝了。

  事情是这样的,清朝雍正三年底,年羹尧被赐死,雍正立即下令彻查年羹尧的党羽。其中,有一位叫钱名世的翰林文臣,他一贯喜欢拍年羹尧的马屁,还曾写诗称赞年羹尧,把年羹尧比作卫青、霍去病。雍正在抄年羹尧的家时,查出了钱名世的这些诗句,大怒不已,最终以“曲尽谄媚、颂扬奸恶”为罪名,将钱名世锁拿。这样,雍正仍不解恨,还下令让大家写诗痛骂钱名世,这才诞生了上述诗句。

  其实,归根结底,钱名世只不过是个小角色,雍正真正痛恨之人,还是年羹尧。

  清朝雍正初年,年羹尧一度炙手可热,不曾想,仅仅三年的时间,年羹尧就从云端跌入泥淖,最终被雍正赐死。年羹尧犯了什么罪,他因何而死呢?本文,笔者将和大家分享年羹尧。

  一、亮工主四川,康熙屡嘉奖

  《清史稿·列传八十二》记载:

  年羹尧,字亮工,汉军镶黄旗人……康熙三十九年进士,改庶吉士,授检讨。

  年羹尧和本文开篇提到的钱名世一样,两人的字都是“亮工”。

  雍正帝用人不拘一格,雍正初年,田文镜、李卫、鄂尔泰等名臣都不是翰林进士出身。但年羹尧不同,他不仅是雍正的亲信,还是康熙朝的两榜进士。这也是于是被雍正极力培养他的原因。

  年羹尧的父亲名叫年遐龄,曾官至湖广巡抚,也算得上是封疆大吏。不过,年遐龄在康熙朝曾犯过错误,不得不提前告老还乡。年遐龄辞官之前,他的儿子年羹尧已经考中进士。

  年羹尧于康熙三十九年考中进士,他在翰林院待了三年,随后,被安排到四川、广东担任乡试考官。康熙四十八年,他被康熙任命为四川巡抚。

  从金榜题名到担任封疆大吏(四川巡抚,从二品),年羹尧仅仅用了9年时间,这种飞升速度,其实是十分非常罕见的。那么,年羹尧只用九年就升到四川巡抚,靠的是什么呢?

  笔者认为,主要有三方面原因:

  第一,年羹尧的父亲年遐龄毕竟是做过湖广巡抚之人,给儿子留下了一定的资源,因此年羹尧初入官场时,一切才能得心应手。

  第二,年羹尧的能力非常突出,《永宪录》记载,年羹尧在四川为官期间,革除了许多陈年弊病,康熙对年羹尧的能力十分认可,还勉励年羹尧“始终固守,做一好官”。

  第三,年羹尧能被提拔为四川巡抚,还有一个人起了关键作用,这个人就是胤禛,也就是后来的雍正帝。年羹尧虽然隶属于汉军旗镶黄旗,但那是雍正登基后才将他抬入镶黄旗的。年羹尧家族最初属于汉军旗镶白旗。康熙四十八年,四皇子胤禛被康熙封为雍亲王,正式主管镶白旗,如此一来,胤禛就成了年羹尧的“主子”。胤禛见年羹尧各方面都比较优秀,有意提拔,因此才推荐年羹尧为四川巡抚。两年后,雍正更是将年羹尧的妹妹纳为侧福晋,彻底绑定和年羹尧的关系。

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  年羹尧在四川巡抚任上,也做出了一番成绩。康熙四十九年,四川宁番卫被斡伟生番罗都袭击,游击将军周玉麟被杀。康熙大怒,派四川巡抚年羹尧和四川提督岳升龙共同剿匪,二人合力荡平匪患,得到康熙的嘉奖。这里需要说一下,岳升龙有个非常出名的儿子,那就是岳钟琪。

  到了康熙五十六年,年羹尧又平定了四川越巂卫*,再次得到康熙嘉奖。

  康熙五十六年,还发生了一件大事,《清史稿·年羹尧传》记载:

  是岁,策妄阿喇布坦遣其将策凌敦多卜袭*,戕拉藏汗。四川提督康泰率兵出黄胜关,兵哗,引还。羹尧遣参将杨尽信抚谕之,密奏泰失兵心,不可用,请亲赴松潘协理军务。

  意思是说,策妄阿拉布坦入侵*,四川提督康泰率兵平叛,不料康泰大失军心,士兵发生了哗变。幸亏年羹尧及时出现,他收拢哗变的士兵,并且火速上奏康泰的情况,康熙“嘉其实心任事”,夸年羹尧是实心办事的之人,命年羹尧率军协助平叛。事后,康熙认为年羹尧是难得的好巡抚,但巡抚没有调动兵马的权力,因此“特授四川总督,兼管巡抚事。”

  在此之前,清朝是没有四川总督这个职位的,康熙这是把四川军政大权全部交给年羹尧一人,可见对年羹尧极其看重。

  年羹尧在四川经营了11年,屡次得到康熙的嘉奖。康熙六十年,年羹尧入京述职,得到康熙御赐弓箭一套,并且被升任川陕总督,从此成为主宰西北的关键人物。

  二、羹尧征西北,世宗深倚重

  康熙晚年,诸子夺嫡,到了后期,十四阿哥胤禵风头正盛,康熙五十七年,策妄阿拉布坦进攻*,康熙任命胤禵为抚远大将军王,进驻青海,史载“羹尧言二地为入藏运粮要路”。

  也就是说,到了康熙六十年,年羹尧担任川陕总督后,胤禵的大军补给全部由年羹尧的川、陕两省供应。

  当年,胤禵的大军在前方打了大胜仗,年羹尧虽然不在前线,但他对胤禵的支持,有目共睹。

  实际上,年羹尧并不是胤禵的人,他一直听命于雍亲王胤禛,因为接下来的事情,证明了年羹尧对胤禛的作用。

  康熙六十一年冬月,康熙帝在畅春园驾崩,四皇子胤禛继位,是为雍正帝。《清史稿》记载:

  世宗即位,召抚远大将军允禵还京师,命羹尧管理大将军印务。

  意思是说,雍正刚坐上宝座,立即下令召胤禵回京,而接替胤禵之人,正是年羹尧。

  胤禵和雍正虽然是一母同胞,但在夺嫡之争中兄弟俩是竞争对手。因此,雍正是绝对不会把西北大军放在胤禵手中的。而雍正把西北几十万大军交到年羹尧手上,足见对年羹尧的信任。

  接下来,雍正开启了“捧”年羹尧的时刻。雍正元年,年羹尧被授予二等伯爵,加封太保。年羹尧的父亲年遐龄虽然退休在家,但仍被雍正追加尚书衔。

  雍正元年五月,雍正下旨:

  若有调遣军兵、动用粮饷之处,著边防办饷大臣及川陕、云南督抚提镇等,俱照年羹尧办理。

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  如此一来,年羹尧俨然成了雍正在西北的代理人。当年十月,青海的罗卜藏丹津发生*,西部战火连绵,雍正任命年羹尧为抚远大将军,总督各军,前往青海平叛。

  当时,雍正登基不足一年,急需要一场大型的军事胜利来证明自己,而年羹尧又是雍正的嫡系,因此,雍正对年羹尧寄予厚望。然而,这一仗并不好打,罗卜藏丹津准备充分,又占据地利优势,年羹尧与其对峙一年的时间,除了取得几场小型的胜利外,并没有形成碾压之势。

  受康熙朝弊政的影响,雍正登基之初,国库吃紧。打仗就是打后勤,年羹尧盘踞西北,雍正需要源源不断地为年羹尧提供军需,压力很大。

  换句话说,年羹尧和敌军对峙的时间越久,雍正的压力就越大。因此,当时朝中屡有大臣对年羹尧不满,催促年羹尧尽快结束战斗。但雍正却多般维护年羹尧,认为前方之战事尽可能由年羹尧做主,因此,雍正不惜举全国之力来支持年羹尧打仗。

  根据史料记载,年羹尧打仗颇有章法,《清史稿》记载:

  羹尧初至西宁,师未集,罗卜藏丹津诇知之,乃入寇,悉破傍城诸堡,移兵向城。羹尧率左右数十人坐城楼不动,罗卜藏丹津稍引退。

  意思是说,年羹尧刚到达西宁时,大军尚未集结。罗卜藏丹津主动出击,率军直捣西宁。年羹尧当时的情况非常危急,但他率领数十位亲信坐在城楼上,毫不慌张,竟然用“空城计”吓退敌军。

  而根据《郎潜纪闻》记载,年羹尧在青海和敌军决战的前一天,突然下令让士兵明天各带一块木板,一束枯草。士兵们非常不解,但不敢违逆。到了第二天,一片沼泽地挡住了大家的行军路线,年羹尧命将士们将枯草扔入沼泽,再铺上木板,顿时畅通,因而打了胜仗。

  大军取胜后的夜里,年羹尧夜里突然听到一阵西风,霎时又安静下来。年羹尧立即命参将带着300飞骑前往西南密林中搜索,果然剿灭了一伙逃窜的敌军。参将不解,年羹尧解释说:

  “一霎而绝,非风也,是飞鸟振羽声也。夜半而鸟出,必有惊之者。此去西南十里,有丛林密树,宿鸟必多,意必贼来潜伏,故鸟群惊起也。”

  意思是说,半夜突然一阵风起,霎时而绝,可能不是风,而是群鸟振翅造成的。西南十里有一片丛林,半夜里鸟儿惊起,必然是有贼人潜伏。

  可见,年羹尧兵法之灵便,不愧为一时之名将。

  雍正二年年初,年羹尧积蓄力量包围了罗卜藏丹津,各路将领“分道深入,捣其巢穴”,最终大获全胜,年羹尧的捷报传到京城时,雍正喜出望外,向满朝文武宣扬年羹尧之功。一时间,“年大将军”这时俨然成了雍正的一张名片,雍正恨不得向所有人证明:朕有识人之明啊!

  殊不知,自古以来,大部分良将都没有死在战场上,害死他们的,往往是战场之外的东西,年羹尧便是如此。

  三、清帝树模范,骄臣气凌人

  年羹尧给雍正挣了“面子”,雍正给年羹尧的则是更多抬举。年羹尧在西部,不仅拥有超脱的权力,同时,他还深度参与朝政。例如,雍正在年羹尧的奏折中朱批道:

  “尔之真情朕实鉴之,朕亦甚想你,亦有些朝事和你商量……”

  可见,雍正全然不把年羹尧当“外人”,不再年羹尧职权范围内的事情,雍正也和年羹尧商量。

  年羹尧平定青海之后,曾短暂回京,虽然时间很短,但雍正抓住机会,让他和马齐、隆科多一起处理军国大事。雍正多次感慨,有年羹尧这样的封疆大吏是自己的幸运,如果大清朝有十个“年羹尧”,那天下何愁不能大治?

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  为了给年羹尧足够的荣宠,雍正给年羹尧的两个儿子都封赏了爵位,年羹尧的妹妹也因此被封为贵妃。一次,南方大臣给雍正送来了荔枝,雍正更是用八百里加急送往西北,让年羹尧一起“尝鲜”。

  雍正还说,自己要和年羹尧要做“千古君臣楷模”,雍正云:

  “朕不为出色的皇帝,不能酬赏尔之待朕;尔不为超群之大臣,不能答应朕之知遇。”

  所以,笔者一直认为,年羹尧最后之所以会凄惨收场,雍正是负有一定责任的。因为雍正对年羹尧的宠信,实在太过。

  俗话说,恃宠而骄,年羹尧在雍正的隆宠之下,逐渐做了一些超出本分的事情,这就出现了问题。

  纵观历史,当一个人拥有和他职务不匹配的权柄时,势必会造成固有*的扭曲。年羹尧便是如此。

  比如,凭借雍正对年羹尧的信任,年羹尧开始提拔官员。当时有一个词,叫“年选”,意思是,年羹尧要提拔的人,吏部、兵部都要优先任用,雍正也一路为年羹尧开绿灯。

  那些通过正统渠道无法上位的官员,必然会千方百计巴结年羹尧,想通过年羹尧的权力来实现钻营。最典型的两个例子,就是李维钧和赵之垣。

  李维钧本没有什么才能,一直得不到朝廷重用。但是,他有个小妾是年羹尧的管家魏之耀的干女儿。李维钧为了巴结魏之耀,不惜将小妾扶正,再通过魏之耀,和年羹尧搭上关系。

  当时,直隶巡抚赵之垣得罪了年羹尧,年羹尧便对雍正说“赵之垣纨绔庸劣,断然不能做巡抚!”雍正便问年羹尧:“你觉得直隶巡抚谁来做合适?”于是,年羹尧便推举了李维钧。

  就这样,赵之垣被贬,李维钧成了新任的直隶巡抚。

  直隶巡抚何等重要?雍正仅仅听从年羹尧的一面之词,就轻易换人,可见雍正对年羹尧的信任,多少有些盲目。

  更为奇葩的是,赵之垣被贬后,知道自己的“厄运”是因年羹尧而起的,他转而投靠年羹尧,不惜送了20万两银子到年羹尧府中。年羹尧得到了好处,便带着赵之垣去求见雍正。雍正说:“你之前不是说赵之垣不可大用吗?”年羹尧一时无语,但“再三恳求”,结果雍正同意年羹尧将赵之垣带到西北重用。

  有了雍正的纵容,年羹尧的嚣张之风愈演愈烈,他在官场上也更加趾高气昂,盛气凌人。例如,他给属下赏赐,属下需要“北向叩首谢恩”,他所到之处,百官需要下跪迎接。甚至连蒙古的郡王见了年羹尧,也要下跪。雍正赏给年羹尧的侍卫,被年羹尧当做仆役使用。

  年羹尧的种种行径,已经将他嚣张跋扈、藐视皇权的心态显露无遗。再加上年羹尧疯狂培植党羽,贪污敛财,他的所作所为,终于引起了雍正的不满。

  四、帝王伤自尊,墙倒众人推,

  雍正二年十月,年羹尧奉旨入京,已经升任直隶总督的李维钧跪道相送,到了京城,王公以下的官员前去迎接年羹尧。然而,年羹尧泰然自若地坐在马上,连看都不看这些前来接他的大臣。雍正本就听到一些弹劾年羹尧的声音,如今见年羹尧如此跋扈,心中甚至不爽,雍正在给年羹尧的朱批上说:

  凡人臣图功易,成功难;成功易,难;守功易,难……若倚功造过,必致反恩为仇,此从来人情常有者。

  很明显,雍正这是在警告年羹尧。然而,这样的警告,年羹尧全然不放在眼里。不久,京中便有流言,说雍正奖赏西北将士的军功,都是应自己年羹尧所请。又说年羹尧但凡有要求,雍正没有不答应的。

  一个皇帝要听大臣的话,这俨然伤了雍正的自尊心。于是,雍正不能忍。接下来,雍正做了两件事,揭开了年羹尧倒台的大幕。

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  第一,雍正三年,年羹尧指使自己的心腹、陕西巡抚胡期恒弹劾陕西驿道金南瑛,雍正不仅没有支持年羹尧,还破天荒地将奏折驳了回去。

  第二,雍正三年二月,雍正任命了一位左都御史,此人名叫蔡珽。他原是四川巡抚,被年羹尧弹劾入狱,现在被雍正从大牢里捞出来,直接洗清冤屈,担任左都御史。

  雍正办的这两件事,明显是针对年羹尧,而清朝的官场上充满了“人精”,大家一贯擅长看风向办事,现在雍正的意图这么明显,大家立即摩拳擦掌,等着弹劾年羹尧。

  第一个出场的人就是蔡珽,蔡珽深知,雍正把他放到左都御史的位置上,就是要把他变成对付年羹尧的工具。所以,蔡珽上奏弹劾年羹尧贪暴、诬陷忠良。这下大家才纷纷出手,弹劾年羹尧的种种罪名。

  正在这时,年羹尧给雍正报祥瑞,把“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”,雍正便借题发挥,说年羹尧故意讽刺皇帝。雍正说:

  “羹尧不以朝乾夕惕许朕,则羹尧青海之功,亦在朕许不许之间而未定也。”

  雍正的意思是说:年羹尧平定西北之功,朕可以认可,也可以不认可。天下的大事,都是朕做主!

  从雍正的这句话可以看出,雍正最反感之事,还是年羹尧藐视自己的存在。

  到了四月,雍正查实了年羹尧“冒功领赏”、“怠玩昏愦”等罪状,以迅雷之势,命岳钟琪接任抚远大将军印信,而后,又连续降旨怒贬年羹尧,最后将年羹尧降为杭州将军。

  正所谓墙倒众人推,岳钟琪、田文镜、史贻直等人闻风而动,纷纷弹劾年羹尧,就连年羹尧昔日的部下范时捷、赵之垣也主动站出来告发年羹尧。最终,年羹尧被定了92条大罪。其中包括“大逆”、“欺君”、“狂悖”、“贪婪”等,人人喊诛,雍正也恨极了年羹尧,下旨将年羹尧赐死狱中。

  年羹尧的父亲年遐龄、哥哥年希尧被免职,年羹尧成年的儿子被杀,十五岁以下男丁流放边疆。至此,叱咤风云的年大将军,正式落幕。

  五,杭州赐鸩酒,将亡谁之过?

  很多人喜欢把年羹尧和明朝名将蓝玉相比,认为他俩的遭遇如出一辙。对此,笔者是极其不认同的。笔者此前写过蓝玉,我认为,年羹尧和蓝玉至少有两点不同:

  其一,蓝玉所处的时代,名将如云,即使朱元璋不用蓝玉,他用傅友德、冯胜、王弼等人,照样能在塞北取得一场大胜。而雍正刚登基时,他若想在西北打赢一场大仗,有能力又深得雍正信任之人,只有年羹尧一个。

  换句话说,朱元璋并不是非蓝玉不可,而雍正却必须选择年羹尧。而且,朱元璋对蓝玉的态度,远不及雍正对年羹尧的宠信。所以,我认为,蓝玉的盛气凌人,其实资本不足。而年羹尧的嚣张跋扈,实则是雍正过度宠信所致。

  其二,蓝玉之死,纵然有朱元璋要为朱允炆扫清障碍的因素,但归根结底,蓝玉有许多“谋反”的罪证,比如蓝玉曾和景川侯曹震、鹤庆侯张翼等人密谋*。但年羹尧不同,年羹尧虽然狂傲,甚至藐视皇权,但他却没有谋反,年羹尧去世两年后,雍正赦免了年羹尧的儿子,就是最好的证明。

  那么,有一个问题,年羹尧被雍正贬为杭州将军后,已经没有能力做出危害雍正之事,雍正为何一定要将他赐死呢?

  其实,笔者认为,年羹尧之罪,最主要的有三点:

年羹尧被杀的真相是什么?他到底做了什么事情?

  第一,结党营私。年羹尧利用自己是炙手可热的权臣,大肆招揽党羽,排挤异己,这是不容否认的事实。

  第二,贪污敛财。年羹尧收受贿赂,疯狂敛财,这也是证据确凿。

  第三,藐视皇权。年羹尧趾高气昂,目空一切,竟然让蒙古郡王给自己下跪,对京城王公大臣多有轻视之心,还大言不惭地说雍正需要听自己的。

  而第三点,正是雍正必须要杀年羹尧的原因。雍正允许年羹尧有污点,但绝不允许年羹尧向大家营造一种“皇帝必须听我的”的假象。雍正想和年羹尧做千古君臣,年羹尧不但辜负了雍正,还让雍正颜面尽失,这是不可原谅的。换句话说,雍正杀年羹尧,并不是因为其他罪名,而是因为年羹尧伤了雍正作为帝王的自尊。

  陈康祺曾说:

  年虽跋扈不臣,罹大谴,其兵法之灵变,实不愧一时名将之称。

  意思是说,年羹尧虽然骄傲跋扈,最后成为罪臣,但他在军事上的能力和成就,还是值得肯定的。

  回顾历史,笔者认为,年羹尧的能力值得认可,他对清朝的统一有着特定的贡献,他的惨淡收场,雍正也有一定的责任。

  司马迁在《史记·淮阴侯列传》中评价韩信:

  假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。

  笔者把这句话套用在年羹尧身上,假如年羹尧学会谦让,不夸耀自己的功劳,不恃宠而骄,凭借雍正对他的信任,他在清朝的地位,将会达到一个新的高度。只可惜,封建社会从来不缺良将,缺的是立下大功,还不遭皇帝和同僚所忌之人。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。