欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  网络运营

5G NSA 和SA 介绍

程序员文章站 2022-03-27 21:33:33
5G组网模式: NSA 和 SANSA : Non-Standalone 非独立组网SA : Standalone 独立组网在 5G网络架构中, 3GPP TSG-RAN第72次全体大会上,提出了8个选项其中:选项1,选项2,选项5,选项6是独立组网选项3,选项4,选项7和选项8是非独立组网,3,4,7还有不同的子选项5G独立组网:选项1:4G核心网+4G基站+UE......

5G组网模式: NSA 和 SA

NSA : Non-Standalone  非独立组网

SA : Standalone  独立组网

在 5G网络架构中, 3GPP TSG-RAN第72次全体大会上,提出了8个选项

其中:选项1,选项2,选项5,选项6是独立组网

选项3,选项4,选项7和选项8是非独立组网,3,4,7还有不同的子选项

5G独立组网:

选项1:4G核心网+4G基站+UE

5G NSA 和SA 介绍

4G基站和4G核心网的各有一条实线和一条虚线。其中虚线代表控制面,实线代表用户面。

控制面:就是用来发送管理、调度资源所需的信令的通道。

用户面:直观理解就是发送用户具体的数据通道。用户面和控制面是完全分离的。

这是一个纯4G组网,跟5G没关系。

选项2: 5G核心网 + 5G基站 + UE

5G NSA 和SA 介绍

这是5G网络架构的终极形态,可以支持5G的所有应用。

但要新建这样一张5G网,要新建大量的基站和核心网,代价不菲。

选项 5:5G核心网 + 增强型4G基站 + UE

5G NSA 和SA 介绍

这是选项5,可以看出,这其实是把4G基站升级增强之后连到了5G核心网之上,本质上还是4G。但新建了5G核心网之后,原先的4G核心网也该慢慢退服,一定会出现4G基站这连接5G核心网的需求,因此也算是未来会出现的架构。

但是,改造后的增强型4G基站跟5G基站相比,在峰值速率、时延、容量等方面依然有明显差别。后续的优化和演进,增强型4G基站也不一定都能支持。因此选项5架构的前景也不乐观。

选项6:4G核心网 + 5G基站 + UE

5G NSA 和SA 介绍

这是选项6。把5G基站连到4G核心网,还独立组网?这样5G基站有力使不出,也太憋屈了。况且,5G基站作为花钱的大头都建了,竟然不建相对是小头的5G核心网?因此这个架构是不会有运营商选择的,3GPP也没有考虑标准化。

总结起来,5G可能的独立组网方案只有选项2和选项5,其中选项2是5G网络的终极架构。

选项2的优势如下:

1、一步到位引入5G基站和5G核心网,不依赖于现有4G网络,演进路径最短。

2、全新的5G基站和5G核心网,能够支持5G网络引入的所有新功能和新业务。

与此同时,选项2对应的劣势如下:

1、5G 频点相对 LTE 较高,初期部署难以实现连续覆盖,会存在大量的5G与4G系统间的切换,用户体验不好。

2、初期部署成本相对较高,无法有效利用现有4G基站资源。

 

5G非独立组网:

非独立组网要比独立组网复杂得多,这也是省钱所必须要付出的代价。

先了解几个术语;

1.双连接:就是手机能同时跟4G和5G都进行通信,能同时下载数据。一般情况下,会有一个主连接和从连接。

2.控制面锚点:双连接中,负责控制面的基站,就叫做控制面锚点。

3.分流控制点:用户的数据需要分到双连接的两条路劲上独立传送,但是在哪里分流?这个分流的位置,就叫做分流控制点。

5G非独立组网的诸多选项中,都是有下面三个问题的答案排列组合而成:

       a) 基站连接4G核心网还是5G核心网

       b) 控制信令走4G基站还是5G基站

       c) 数据分流点是在4G基站还是5G基站还是核心网

5G NSA 和SA 介绍

 

内容来源:

https://mp.weixin.qq.com/s/gTH0Bdcu31_5KTi0Y98Jsw

本文地址:https://blog.csdn.net/qiukapi/article/details/105600952