mysql中char、varchar、nvarchar数据类型的用法区别

mysql中char、varchar、nvarchar数据类型的用法区别 有需要的朋友可

说明:
1、char:
固定长度的非 Unicode 字符数据，最大长度为 8,000 个字符。
2、varchar：
可变长度的非 Unicode 数据，最长为 8,000 个字符。
3、nvarchar：
可变长度 Unicode 数据，其最大长度为 4,000 字符。
4、nchar
固定长度的 Unicode 数据，最大长度为 4,000 个字符。
5、char和varchar都是字符串类型的
用Unicode编码的字符串,结果是字符的整数值

如有以下数据结构：

工号 姓名 部门
———————–
1 张三 财务
2 李四 人事
3 王五 销售
……..

我们定义”姓名”为char(10)(静态)的时简单地用php代码表示：
简单地模拟底层数据存储链表$data

代码如下	复制代码
$col_num_len =1; //工号长度为1 $col_name_len=10; //姓名长度为10 $col_unit_len =4; //部门长度为4 $col_len=$col_num_len+$col_name_len+$col_unit_len+3;

//表示每笔记录的总长度,包括3个分隔符
实现如下：

代码如下	复制代码
$data="1|张三 |财务|2|李四 |人事|3|王五 |销售|..."; //简单地模拟底层数据存储链表 //假设查找第2条记录的"姓名"字段数据 $record_start=$col_len*1+1; //获取第2行的起始位置 $record =substr($data,$record_start,$col_len); //获取第2条记录 $col_name_start=$col_num_len+2; //获取"姓名"字段的起始位置 $col_name=substr($record,$col_name_start,$col_name_len); //获取"姓名"字段的数据 echo $col_name;

-----------

代码如下	复制代码
//假设更新第2条记录的"姓名"字段数据为"李小四" $update_info="李小四"; $data=substr_replace($data,$update_info,$col_name_start,$col_name_len); //更新字段,流程结束 而如果我们定义”姓名”字段为varchar(10)(动态)的时候情况则要复杂： 注意存储”姓名”的字段没有空格,这是char和varchar的存储区别 $col_num_len =1; //工号长度为1 $col_name_len=10; //姓名长度为10 $col_unit_len =4; //部门长度为4 $col_len=$col_num_len+$col_name_len+$col_unit_len+3;

实现如下：

代码如下

复制代码

//动态存放数据行的起始位置,数据为更新时生成(重新) $record_1_start=1;$record_1_name_dynamic_len=4; //$col_1_name_dynamic_len记录"姓名"动态字段的长度 $record_2_start=13;$record_2_name_dynamic_len=4; $record_3_start=26;$record_3_name_dynamic_len=6; ... $data="1|张三|财务|2|李四|人事|3|王小明|销售|..."; //简单地模拟底层数据存储链表，注意存储"姓名"的字段没有空格 //假设查找第2条记录的"姓名"字段数据 $record_2_end=$record_3_start-1; //获取第2行的结束位置 $record =substr($data,$record_2_start,$record_2_end); //获取第2条记录 $col_name_start=$col_num_len+2; //获取"姓名"字段的起始位置 $col_name=substr($record,$col_name_start,$record_2_name_dynamic_len); //获取"姓名"字段的数据 echo $col_name; //假设更新第2条记录的"姓名"字段数据为"李小四"，这边比静态的复杂很多 $update_info="李小四"; $update_len=strlen($update_info); //获取更新内容的长度 if($diff_len=$update_len-$record_2_name_dynamic_len) { $data=substr_replace($data,"",$col_name_start,$record_2_name_dynamic_len); //清除原先数据 $record_2_name_dynamic_len=$update_len; //更新字段的长度(并存储新值) //在此假设总记录数为n for($i=2;$i<=n;$i++) { ${'record_'.$i.'_start'}=${'record_'.$i.'_start'}+$diff_len; //重新更新每个行的起始位置(并存储新值),系统开销大（实际上有不同的方法解决） } } $data=substr_replace($data,$update_info,$col_name_start,0);

文中直接使用”substr_replace”，而在数据量很大的时候，底层实现上的开销也是不小的，在mysql中表现为(Row Migration)现象，在此不作赘述

根据以上的粗略实现证明：
1、varchar类型在更新环节上的系统开销是远大于char类型的。
2、两者间查找搜索性能上是不相上下的。
3、两者间的存储数据量($data)环节上，char要显示大于varchar。
4、大数据量提取时varchar的磁盘IO消耗更低，意味着varchar综合查询性能会更好。
5、没有了。

实际应用中的结论（如在mysql中）：
1、char适合字段频繁更新时的应用。
2、varchar更节省磁盘空间。
3、实际应用中大数据量(多行)查询返回，varchar的查询性能比起char来要好出不少。
4、选择char和varchar会改变整体数据结构的算法以及存储方式。在mysql应用中，如已存在varchar字段，那么其它所有的char字段将以varchar方式存储。
5、没有了。

（以上算法仅以PHP简单描述，欢迎更好的思路加以指教）

注：此文原作者的写作时间比较久远了，所以有些地方和现在的有些出入，体现在：

1.在innodb引擎中，char和varchar的实现已无异，效率上并没多大区别。
2.选择char和varchar并不会改变整体数据结构的算法以及存储方式。（我记得这是在MYSQL4里的特性，网上的老文章有讲述，到了MYSQL5实测已无此特性）

总结分析:
文字字段若长度固定，如：身分证号码，就不要用 varchar 或 nvarchar，应该用 char 或 nchar。
支持多语言的站点应考虑使用 Unicode nchar 或 nvarchar 数据类型以尽量减少字符转换问题
文字字段若长度不固定，如：地址，则该用 varchar 或 nvarchar。除了可节省存储空间外，存取硬盘时也会较有效率