spring循环依赖
什么是循环依赖？
很简单，就是A对象依赖了B对象，B对象依赖了A对象。
比如：
// A依赖了B
class A{
public B b;
}
// B依赖了A
class B{
public A a;
}那么循环依赖是个问题吗？
如果不考虑Spring，循环依赖并不是问题，因为对象之间相互依赖是很正常的事情。
比如
A a = new A();
B b = new B();
a.b = b;
b.a = a;
这样，A,B就依赖上了。
但是，在Spring中循环依赖就是一个问题了，为什么？
因为，在Spring中，一个对象并不是简单new出来了，而是会经过一系列的Bean的生命周期，就是因为Bean的生命周期所以才会出现循环依赖问题。当然，在Spring中，出现循环依赖的场景很多，有的场景Spring自动帮我们解决了，而有的场景则需要程序员来解决，下文详细来说。
Bean的生命周期
这里不会对Bean的生命周期进行详细的描述，只描述一下大概的过程。
Bean的生命周期指的就是：在Spring中，Bean是如何生成的？
被Spring管理的对象叫做Bean。Bean的生成步骤如下：
- Spring扫描class得到BeanDefinition
- 根据得到的BeanDefinition去生成bean
- 首先根据class推断构造方法
- 根据推断出来的构造方法，反射，得到一个对象（暂时叫做原始对象）
- 填充原始对象中的属性（依赖注入）
- 如果原始对象中的某个方法被AOP了，那么则需要根据原始对象生成一个代理对象
- 把最终生成的代理对象放入单例池（源码中叫做singletonObjects）中，下次getBean时就直接从单例池拿即可
可以看到，对于Spring中的Bean的生成过程，步骤还是很多的，并且不仅仅只有上面的7步，还有很多很多，比如Aware回调、初始化等等，这里不详细讨论。
可以发现，在Spring中，构造一个Bean，包括了new这个步骤（第4步构造方法反射）。
得到一个原始对象后，Spring需要给对象中的属性进行依赖注入，那么这个注入过程是怎样的？
比如上文说的A类，A类中存在一个B类的b属性，所以，当A类生成了一个原始对象之后，就会去给b属性去赋值，此时就会根据b属性的类型和属性名去BeanFactory中去获取B类所对应的单例bean。如果此时BeanFactory中存在B对应的Bean，那么直接拿来赋值给b属性；如果此时BeanFactory中不存在B对应的Bean，则需要生成一个B对应的Bean，然后赋值给b属性。
问题就出现在第二种情况，如果此时B类在BeanFactory中还没有生成对应的Bean，那么就需要去生成，就会经过B的Bean的生命周期。
那么在创建B类的Bean的过程中，如果B类中存在一个A类的a属性，那么在创建B的Bean的过程中就需要A类对应的Bean，但是，触发B类Bean的创建的条件是A类Bean在创建过程中的依赖注入，所以这里就出现了循环依赖：
ABean创建-->依赖了B属性-->触发BBean创建--->B依赖了A属性--->需要ABean（但ABean还在创建过程中）
从而导致ABean创建不出来，BBean也创建不出来。
这是循环依赖的场景，但是上文说了，在Spring中，通过某些机制帮开发者解决了部分循环依赖的问题，这个机制就是三级缓存。
三级缓存
三级缓存是通用的叫法。
一级缓存为：singletonObjects
二级缓存为：earlySingletonObjects
三级缓存为：singletonFactories
/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<String, Object>(256);
/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<String, ObjectFactory<?>>(16);
/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<String, Object>(16);
还有连个集合也用到了在这里一并说明下
set集合是某个正在创建的bean的名字
/** Names of beans that are currently in creation. */
private final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation =
Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16));earlyProxyReferences： // 循环引用时记录是否提前生成了代理对象，beanName:和bean的原始对象 里面木有存key beanName 就说明木有提前Aop 需要这里进行Aop
// 循环引用时记录是否提前生成了代理对象，beanName:和bean的原始对象
private final Map<Object, Object> earlyProxyReferences = new ConcurrentHashMap<>(16); 里面木有存key beanName 就说明木有提前Aop 需要这里进行Aop
先稍微解释一下这三个缓存的作用，后面详细分析：
- singletonObjects中缓存的是已经经历了完整生命周期的bean对象。
-
earlySingletonObjects比singletonObjects多了一个early，表示缓存的是早期的bean对象。早期是什么意思？表示Bean的生命周期还没走完就把这个Bean放入了earlySingletonObjects。保证提前 aop后进行的代理对象 唯一 （因为不能放入单例池现在）
二级缓存是不完整的对象 （代理对象或者原始对象 里面的值木有完全赋值）
- singletonFactories中缓存的是ObjectFactory，表示对象工厂，用来创建某个对象的。
解决循环依赖思路分析
先来分析为什么缓存能解决循环依赖。
上文分析得到，之所以产生循环依赖的问题，主要是：
A创建时--->需要B---->B去创建--->需要A，从而产生了循环
那么如何打破这个循环，加个中间人（缓存）
A的Bean在创建过程中，在进行依赖注入之前，先把A的原始Bean放入缓存（提早暴露，只要放到缓存了，其他Bean需要时就可以从缓存中拿了），放入缓存后，再进行依赖注入，此时A的Bean依赖了B的Bean，如果B的Bean不存在，则需要创建B的Bean，而创建B的Bean的过程和A一样，也是先创建一个B的原始对象，然后把B的原始对象提早暴露出来放入缓存中，然后在对B的原始对象进行依赖注入A，此时能从缓存中拿到A的原始对象（虽然是A的原始对象，还不是最终的Bean），B的原始对象依赖注入完了之后，B的生命周期结束，那么A的生命周期也能结束。
因为整个过程中，都只有一个A原始对象，所以对于B而言，就算在属性注入时，注入的是A原始对象，也没有关系，因为A原始对象在后续的生命周期中在堆中没有发生变化。
从上面这个分析过程中可以得出，只需要一个缓存就能解决循环依赖了，那么为什么Spring中还需要singletonFactories呢？
这是难点，基于上面的场景想一个问题：如果A的原始对象注入给B的属性之后，A的原始对象进行了AOP产生了一个代理对象，此时就会出现，对于A而言，它的Bean对象其实应该是AOP之后的代理对象，而B的a属性对应的并不是AOP之后的代理对象，这就产生了冲突。
B依赖的A和最终的A不是同一个对象。
那么如何解决这个问题？这个问题可以说没有办法解决。
因为在一个Bean的生命周期最后，Spring提供了BeanPostProcessor可以去对Bean进行加工，这个加工不仅仅只是能修改Bean的属性值，也可以替换掉当前Bean。
举个例子：
@Component
public class User {
}
@Component
public class LubanBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
// 注意这里，生成了一个新的User对象
if (beanName.equals("user")) {
System.out.println(bean);
User user = new User();
return user;
}
return bean;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
User user = context.getBean("user", User.class);
System.out.println(user);
}
}
运行main方法，得到的打印如下：
com.luban.service.User@5e025e70
com.luban.service.User@1b0375b3
所以在BeanPostProcessor中可以完全替换掉某个beanName对应的bean对象。
而BeanPostProcessor的执行在Bean的生命周期中是处于属性注入之后的，循环依赖是发生在属性注入过程中的，所以很有可能导致，注入给B对象的A对象和经历过完整生命周期之后的A对象，不是一个对象。这就是有问题的。
所以在这种情况下的循环依赖，Spring是解决不了的，因为在属性注入时，Spring也不知道A对象后续会经过哪些BeanPostProcessor以及会对A对象做什么处理。
Spring到底解决了哪种情况下的循环依赖
虽然上面的情况可能发生，但是肯定发生得很少，我们通常在开发过程中，不会这样去做，但是，某个beanName对应的最终对象和原始对象不是一个对象却会经常出现，这就是AOP。
AOP就是通过一个BeanPostProcessor来实现的，这个BeanPostProcessor就是AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator，它的父类是AbstractAutoProxyCreator，而在Spring中AOP利用的要么是JDK动态代理，要么CGLib的动态代理，所以如果给一个类中的某个方法设置了切面，那么这个类最终就需要生成一个代理对象。
一般过程就是：A类--->生成一个普通对象-->属性注入-->基于切面生成一个代理对象-->把代理对象放入singletonObjects单例池中。
而AOP可以说是Spring中除开IOC的另外一大功能，而循环依赖又是属于IOC范畴的，所以这两大功能想要并存，Spring需要特殊处理。
如何处理的，就是利用了第三级缓存singletonFactories。
首先，singletonFactories中存的是某个beanName对应的ObjectFactory，在bean的生命周期中，生成完原始对象之后，就会构造一个ObjectFactory存入singletonFactories中。这个ObjectFactory是一个函数式接口，所以支持Lambda表达式：() -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)
上面的Lambda表达式就是一个ObjectFactory，执行该Lambda表达式就会去执行getEarlyBeanReference方法，而该方法如下：
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}该方法会去执行SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor中的getEarlyBeanReference方法，而这个接口下的实现类中只有两个类实现了这个方法，一个是AbstractAutoProxyCreator，一个是InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter，它的实现如下：
// InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
return bean;
}
// AbstractAutoProxyCreator
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
所以很明显，在整个Spring中，默认就只有AbstractAutoProxyCreator真正意义上实现了getEarlyBeanReference方法，而该类就是用来进行AOP的。上文提到的AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator的父类就是AbstractAutoProxyCreator。
那么getEarlyBeanReference方法到底在干什么？
首先得到一个cachekey，cachekey就是beanName。
然后把beanName和bean（这是原始对象）存入earlyProxyReferences中
调用wrapIfNecessary进行AOP，得到一个代理对象。
那么，什么时候会调用getEarlyBeanReference方法呢？回到循环依赖的场景中
左边文字：
这个ObjectFactory就是上文说的labmda表达式，中间有getEarlyBeanReference方法，注意存入singletonFactories时并不会执行lambda表达式，也就是不会执行getEarlyBeanReference方法
首先在spring创建Bean的时候会调用如果开发者木有定义的的话会调用spring创建bean的自己的逻辑
protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,
@Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
-------省略--------
if (mbd.isSingleton()) {
// 获取单例bean，如果获取不到则创建一个bean，并且放入单例池中
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
}
catch (BeansException ex) {
// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there
// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.
// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.
destroySingleton(beanName);
throw ex;
}
});
// sharedInstance可能是一个FactoryBean，所以需要单独再去factoryBeanObjectCache中去获取对应的对象
bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
else if (mbd.isPrototype()) {
// It's a prototype -> create a new instance.
Object prototypeInstance = null;
try {
beforePrototypeCreation(beanName);
prototypeInstance = createBean(beanName, mbd, args);
}
finally {
afterPrototypeCreation(beanName);
}
bean = getObjectForBeanInstance(prototypeInstance, name, beanName, mbd);
}
-------省略--------
}其中创建单例bean的时候
public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
----省略---
// 把当前正在创建的beanName添加到singletonsCurrentlyInCreation中，singletonsCurrentlyInCreation是一个Set
beforeSingletonCreation(beanName);
-----省略------
// singletonFactory是外面传进来的lambda表达式,执行lambda表达式
// 创建单例bean
singletonObject = singletonFactory.getObject(); // createBean();
----------省略-----
finally {
if (recordSuppressedExceptions) {
this.suppressedExceptions = null;
}
// 将刚刚正在创建的beanName从singletonsCurrentlyInCreation中移除
afterSingletonCreation(beanName);
}
----------省略-----
}
//其中就有前面所说的的set集合
protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {
// inCreationCheckExclusions中的beanName，表示如果是这些bean正在创建中，重复创建也没关系
// singletonsCurrentlyInCreation中的beanName，表示这些bean正常创建中，在没创建完时不能重复创建
if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}
}
-------
protected void afterSingletonCreation(String beanName) {
if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.remove(beanName)) {
throw new IllegalStateException("Singleton '" + beanName + "' isn't currently in creation");
}
}
// singletonsCurrentlyInCreation中的beanName，表示这些bean正常创建中，在没创建完时不能重复创建
/** Names of beans that are currently in creation. */
private final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation =
Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16));
然后执行的getObject方法就是前面传进来的lambda表达式：createBean(beanName, mbd, args);方法这个方法 一般来说开发者不定义实例化前自己生成bean的逻辑就会调用
doCreateBean(beanName, mbdToUse, args);方法
@Override
protected Object createBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
----其余省略-----
// 创建bean Spring自带的创建bean的方法
Object beanInstance = doCreateBean(beanName, mbdToUse, args);
----其余省略-----
}
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
throws BeanCreationException {
// Instantiate the bean.
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (mbd.isSingleton()) {
// factoryBeanObjectCache：存的是beanName对应的FactoryBean.getObject()所返回的对象
// factoryBeanInstanceCache：存的是beanName对应的FactoryBean实例对象
instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
}
// 2、实例化
if (instanceWrapper == null) {
// 创建bean实例 new USerSerive()
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
// 原始对象
final Object bean = instanceWrapper.getWrappedInstance();
Class<?> beanType = instanceWrapper.getWrappedClass();
if (beanType != NullBean.class) {
mbd.resolvedTargetType = beanType;
}
// Allow post-processors to modify the merged bean definition.
synchronized (mbd.postProcessingLock) {
if (!mbd.postProcessed) {
try {
// 运行修改合并好了的BeanDefinition
// 这里会查找@Autowired的注入点(InjectedElement)（加了@Autowired的属性），并把这些注入点添加到mbd的属性externallyManagedConfigMembers中
applyMergedBeanDefinitionPostProcessors(mbd, beanType, beanName);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
"Post-processing of merged bean definition failed", ex);
}
mbd.postProcessed = true;
}
}
// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
// 如果当前创建的是单例bean，并且允许循环依赖，并且还在创建过程中，那么则提早暴露
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName +
"' to allow for resolving potential circular references");
}
// 此时的bean还没有完成属性注入，是一个非常简单的对象
// 构造一个对象工厂添加到singletonFactories中
// 第四次调用后置处理器
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)); // AService
// addEarlySingleton(beanName, bean);
}
// Initialize the bean instance.
// 对象已经暴露出去了
Object exposedObject = bean;
try {
// 3、填充属性 @Autowired
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
// 4、 初始化 和 BeanPostProcessor 正常AOP
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
}
catch (Throwable ex) {
if (ex instanceof BeanCreationException && beanName.equals(((BeanCreationException) ex).getBeanName())) {
throw (BeanCreationException) ex;
}
else {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Initialization of bean failed", ex);
}
}
if (earlySingletonExposure) {
// 在解决循环依赖时，当AService的属性注入完了之后，从getSingleton中得到AService AOP之后的代理对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false); // earlySingletonObjects
if (earlySingletonReference != null) {
// 如果提前暴露的对象和经过了完整的生命周期后的对象相等，则把代理对象赋值给exposedObject
// 最终会添加到singletonObjects中去
// 因为上面第四步的时候 如正常aop后 还有 自定义了bean的后置处理器的逻辑 狸猫换太子了（可以返回任何的对象） 之后返回的 exposedObject需要和原始的bean对比 是否相同
if (exposedObject == bean) {
// 一样的话那么就使用前面 三级缓存 获取的 并且 放入 二级缓存的值 来确保 多个循环依赖（如AService被Bservice和Cservice同时依赖）和后面放入单例池 使用的原始对象或者 代理对象 使用的是同一个
exposedObject = earlySingletonReference;
}
// 如果提前暴露的对象和经过了完整的生命周期后的对象不相等
// allowRawInjectionDespiteWrapping表示在循环依赖时，只能
else if (!this.allowRawInjectionDespiteWrapping && hasDependentBean(beanName)) {
String[] dependentBeans = getDependentBeans(beanName);
Set<String> actualDependentBeans = new LinkedHashSet<>(dependentBeans.length);
for (String dependentBean : dependentBeans) {
if (!removeSingletonIfCreatedForTypeCheckOnly(dependentBean)) {
actualDependentBeans.add(dependentBean);
}
}
if (!actualDependentBeans.isEmpty()) {
// AService的原始对象被注入给了其他bean，但是AService最后被包装了
// 也就是说其他bean没有用到AService的最终版本
throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName,
"Bean with name '" + beanName + "' has been injected into other beans [" +
StringUtils.collectionToCommaDelimitedString(actualDependentBeans) +
"] in its raw version as part of a circular reference, but has eventually been " +
"wrapped. This means that said other beans do not use the final version of the " +
"bean. This is often the result of over-eager type matching - consider using " +
"'getBeanNamesOfType' with the 'allowEagerInit' flag turned off, for example.");
}
}
}
}
// Register bean as disposable.
try {
registerDisposableBeanIfNecessary(beanName, bean, mbd);
}
catch (BeanDefinitionValidationException ex) {
throw new BeanCreationException(
mbd.getResourceDescription(), beanName, "Invalid destruction signature", ex);
}
return exposedObject;
}在上述的方法中
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));一般 这个属性会为true 其中
public boolean isSingletonCurrentlyInCreation(String beanName) {
return this.singletonsCurrentlyInCreation.contains(beanName);
}
就是我们前面说点的set集合 （正在创建bean的）
也就是说
会调用下面的方法
// 此时的bean还没有完成属性注入，是一个非常简单的对象
// 构造一个对象工厂添加到singletonFactories中
// 第四次调用后置处理器
addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)); // AService
-------
protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
synchronized (this.singletonObjects) {
if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
this.registeredSingletons.add(beanName);
}
}
这是往三级缓存里面放入lamdba表达式 注意此时的lamdba表达式不会执行 只是放入 并且移除二级缓存的值（如果存在的话） 也就是说一般bean创建都会生成三级缓存
接着看下面的代码
if (earlySingletonReference != null) {
// 如果提前暴露的对象和经过了完整的生命周期后的对象相等，则把代理对象赋值给exposedObject
// 最终会添加到singletonObjects中去
// 因为上面第四步的时候 如正常aop后 还有 自定义了bean的后置处理器的逻辑 狸猫换太子了（可以返回任何的对象） 之后返回的 exposedObject需要和原始的bean对比 是否相同
if (exposedObject == bean) {
// 一样的话那么就使用前面 三级缓存 获取的 并且 放入 二级缓存的值 来确保 多个循环依赖（如AService被Bservice和Cservice同时依赖）和后面放入单例池 使用的原始对象或者 代理对象 使用的是同一个
exposedObject = earlySingletonReference;
}
-------------------
@Nullable
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
synchronized (this.singletonObjects) {
// 没有earlySingletonObjects会怎么样？
singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
// 为什么需要singletonFactories？
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
singletonObject = singletonFactory.getObject(); // 执行lambda AOp
this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
//移除的原因是防止有别的进来的时候再次从singletonFactories去Aop创建代理对象那么这样的话 这样的话 bservice和cservice依赖Aservice的话创建的代理对象就不一样了
// 从二级缓存 拿到对象 不进行aop就是原始对象 否则就是代理对象
this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
在上述的getSingleton方法里面会进行aop（需要的话就是生成代理对象）或者生成原始对象 然后将其放入二级缓存 并且移除三级缓存的值
移除三级缓存值的原因是防止有别的进来的时候再次从singletonFactories去Aop创建代理对象那么这样的话 这样的话 bservice和cservice依赖Aservice的话创建的代理对象就不一样了
也就是说二三级缓存同时有且只有一个存在
那个singletonFactory就是前面放入的() -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean) lamdba表达式 这时候开始执行
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) { // AOP
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
aop的话其中
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);会执行到
AbstractAutoProxyCreator的
// AService出现了循环依赖
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName); // beanName aService
// 判断
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey); //代理对象
}其中
// 循环引用时记录是否提前生成了代理对象，beanName:和bean的原始对象
private final Map<Object, Object> earlyProxyReferences = new ConcurrentHashMap<>(16);
仅仅是记录了一下关系 后面正常aop的时候会判断是否提前进行过aop
进行aop的地方
// 4、 初始化 和 BeanPostProcessor 正常AOP
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd); protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, @Nullable RootBeanDefinition mbd) {
if (System.getSecurityManager() != null) {
AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () -> {
invokeAwareMethods(beanName, bean);
return null;
}, getAccessControlContext());
}
else {
// 4.1、执行Aware
invokeAwareMethods(beanName, bean);
}
Object wrappedBean = bean;
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 4.2、初始化前
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);
}
try {
// 4.3、初始化
invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(
(mbd != null ? mbd.getResourceDescription() : null),
beanName, "Invocation of init method failed", ex);
}
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 4.4、初始化后 AOP （）
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
}
return wrappedBean;
}
--------
@Override
public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)
throws BeansException {
Object result = existingBean;
for (BeanPostProcessor processor : getBeanPostProcessors()) {
Object current = processor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);
if (current == null) {
return result;
}
result = current;
}
return result;
}
------
进入AbstractAutoProxyCreator的postProcessAfterInitialization方法
@Override
// 正常情况进行AOP的地方
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// earlyProxyReferences中存的是哪些提前进行了AOP的bean，beanName:AOP之前的对象
// 注意earlyProxyReferences中并没有存AOP之后的代理对象 BeanPostProcessor
if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
// 没有提前进行过AOP，则进行AOP
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
// 为什么不返回代理对象呢？
return bean; //
}
可以看到这类判断了是否提前进行过aop了 就是这个集合earlyProxyReferences
右边文字：
从singletonFactories根据beanName得到一个ObjectFactory，然后执行ObjectFactory，也就是执行getEarlyBeanReference方法，此时会得到一个A原始对象经过AOP之后的代理对象，然后把该代理对象放入earlySingletonObjects中，注意此时并没有把代理对象放入singletonObjects中，那什么时候放入到singletonObjects中呢？
我们这个时候得来理解一下earlySingletonObjects的作用，此时，我们只得到了A原始对象的代理对象，这个对象还不完整，因为A原始对象还没有进行属性填充，所以此时不能直接把A的代理对象放入singletonObjects中，所以只能把代理对象放入earlySingletonObjects，假设现在有其他对象依赖了A，那么则可以从earlySingletonObjects中得到A原始对象的代理对象了，并且是A的同一个代理对象。
当B创建完了之后，A继续进行生命周期，而A在完成属性注入后，会按照它本身的逻辑去进行AOP，而此时我们知道A原始对象已经经历过了AOP，所以对于A本身而言，不会再去进行AOP了，那么怎么判断一个对象是否经历过了AOP呢？会利用上文提到的earlyProxyReferences，在AbstractAutoProxyCreator的postProcessAfterInitialization方法中，会去判断当前beanName是否在earlyProxyReferences，如果在则表示已经提前进行过AOP了，无需再次进行AOP。
对于A而言，进行了AOP的判断后，以及BeanPostProcessor的执行之后，就需要把A对应的对象放入singletonObjects中了，但是我们知道，应该是要A的代理对象放入singletonObjects中，所以此时需要从earlySingletonObjects中得到代理对象，然后入singletonObjects中。
整个循环依赖解决完毕。
总结
至此，总结一下三级缓存：
- singletonObjects：缓存某个beanName对应的经过了完整生命周期的bean
- earlySingletonObjects：缓存提前拿原始对象进行了AOP之后得到的代理对象，原始对象还没有进行属性注入和后续的BeanPostProcessor等生命周期
- singletonFactories：缓存的是一个ObjectFactory，主要用来去生成原始对象进行了AOP之后得到的代理对象，在每个Bean的生成过程中，都会提前暴露一个工厂，这个工厂可能用到，也可能用不到，如果没有出现循环依赖依赖本bean，那么这个工厂无用，本bean按照自己的生命周期执行，执行完后直接把本bean放入singletonObjects中即可，如果出现了循环依赖依赖了本bean，则另外那个bean执行ObjectFactory提交得到一个AOP之后的代理对象(如果有AOP的话，如果无需AOP，则直接得到一个原始对象)。
- 其实还要一个缓存，就是earlyProxyReferences，它用来记录某个原始对象是否进行过AOP了。
下面是图的整理理解
要明白Spring中的循环依赖，得先明白Spring中Bean的生命周期。
在把Aservice的原始对象填充赋值给aService属性的时候 ，Aservice里面的属性值是木有的
即上图所示 代理对象里面有个属性是原始对象
为什么
bService是空的
原始对象的属性bService有了
代理对象放入单例池
提前进行aop的 情况
Aservice 被依赖了两次 产生两次aop 但是Aservice应该是单例的
第二级缓存作用 early :保证提前 aop后进行的代理对象 唯一 （因为不能放入单例池现在）
第二级缓存去除Aservice的代理对象放入第一次缓存（单例池）
实例化出来的A对象先放入第三级缓存中 虽然不知道后面会不会用
移除三级缓存里面的bean的lamdba表达式
如下图所示 假设Aservice 循环依赖 并且需要aop 那么 在第4 步
// 4、 初始化 和 BeanPostProcessor 正常AOP
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
这里就会返回原始对象 在第4.5步会返回下面Bservice那边需要依赖Aservice创建的Aservice的代理对象
// 在解决循环依赖时，当AService的属性注入完了之后，从getSingleton中得到AService AOP之后的代理对象
Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false); // earlySingletonObjects
原理就是
AbstractAutoProxyCreator 里面的lamdba表达式方法 出现循环依赖提前进行代理对象// AService出现了循环依赖
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName); // beanName aService
// 判断
this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey); //代理对象
}
正常aop的时候回判断
// 循环引用时记录是否提前生成了代理对象，beanName:和bean的原始对象
private final Map<Object, Object> earlyProxyReferences = new ConcurrentHashMap<>(16); 里面木有存key beanName 就说明木有提前Aop 需要这里进行Aop
@Override
// 正常情况进行AOP的地方
public Object postProcessAfterInitialization(@Nullable Object bean, String beanName) {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
// earlyProxyReferences中存的是哪些提前进行了AOP的bean，beanName:AOP之前的对象
// 注意earlyProxyReferences中并没有存AOP之后的代理对象 BeanPostProcessor
if (this.earlyProxyReferences.remove(cacheKey) != bean) {
// 没有提前进行过AOP，则进行AOP
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
// 为什么不返回代理对象呢？
return bean; //
}
这种循环依赖不报错
Aservice和Bservice都原型就会报错 因为 每一次A和B的创建都要重新去创建
下面构造方法注入也报错 因为在下图的？？？的地方都需要对方了 来不及放入缓存中
本文地址：https://blog.csdn.net/xjk201/article/details/110184679
上一篇： 学了两句歌词
下一篇： 稀疏矩阵的压缩与还原（基于java语言）