js自定义消息机制研究学习(二)——做一些改动，定制自己的消息机制

今天我来尝试修改一下代码，以使它更适合我们实际的研发情况。

 

首先，我们修改一下代码，让它可读性稍微好一点。（原代码参考上文）

 

monitor.js

var  monitor= (function(){        function bind(b){            var queue = this.__msg_qs__;            if (!queue[b]) {                queue[b] = []            }            for (var a = 1, x = arguments.length, y; a < x; a++) {                queue[b].push(arguments[a])            }        }        function trigger(y){            var queue = this.__msg_qs__[y.type];            if (queue == null) {                return            }            for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {                queue[a].handler(y)            }        }        return {            ini: function(x){                x.__msg_qs__ = {};                x.bind = bind;                x.trigger = trigger;                return x            }        }})();好了，现在我们有一个monitor对象了

 

 

现在来说说加入我们使用这个对象有可能要应对的情况。

 

 

 

一、将消息直接通知到函数

 

如果我们要简单监听某个对象里的某个消息，譬如下面代码中这个对象里的senddata消息

 

view code

var obj1=monitor.ini({senddata:function(){    this.trigger({type:"senddata",data:"1"});}});我们只是想简单的将这个要发送的数据alert一下，代码如下：

 

view code

obj1.bind("senddata",{handler:function(data){   alert(data.data);}});　　

 

高兴的事，我们很快写完了。我么可以不要{}呢，也不写handler么？

 

我们改改monitor，让它能直接将消息发送到函数，对monitor的trigger内的方法做一个简单的更改，如下：

 

view code

function trigger(y){            var queue = this.__msg_qs__[y.type];            if (queue == null) {                return            }            for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {               if(queue[a].handler)               {                   queue[a].handler(y)               }               else               {                   queue[a](y);                }            }        }　　

 

 

这样我们就可以直接将消息发送到函数。

 

当然，这也会给我们带来一点小小的，因为加了if语句的性能损失。10000000次trigger的一个测试数据：1076（未修改前）:1134（修改后）——单位毫秒

 

 

一个极端点的更改，我们只想把消息传给函数，不传给对象，那么修改如下：

 

 

monitor 只传函数

var  monitor= (function(){        function bind(b){            var queue = this.__msg_qs__;            if (!queue[b]) {                queue[b] = []            }            for (var a = 1, x = arguments.length, y; a < x; a++) {               queue[b].push(arguments[a])            }        }        function trigger(y){            var queue = this.__msg_qs__[y.type];            if (queue == null) {                return            }            for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {                   queue[a](y);             }        }        return {            ini: function(x){                x.__msg_qs__ = {};                x.bind = bind;                x.trigger = trigger;                return x            }        }})();

这样，我们只能bind函数了，这样的方式在一些简单的应用中效果也不错，比如我们用jquery的bind方法就可以实现很多我们要的效果，为了实现bind函数内this指向消息源头，这里使用call方法就可，代码：

 

view code

这样，我们可以基于一个或者数个复杂的对象做一些扩展开发，就像基于dom的click等事件来实现我们想要的效果一样简单。

 

但如果涉及多个对象直接互相传递消息，只bind到函数就有点限制。如果不是特殊的需求，不建议用这种方式，最好bind到对象，兼容bind到对象和函数，也会让我们少敲一些handler，因此也是个不错的选择

 

 

 

 

 

 

二、new的对象如何绑定monitor

 

 

当我们准备用js面向对象开发时，我们干：

 

view code

function base(){}var obj=new base();那么我们想要在new出来对象上使用monitor模式，少一点使用，我们可以monitor.ini(obj);

 

那么如果大量类似对象要使用monitor模式呢？譬如

 

view code

function person(name){    this.name=name;    this.sayhello=function()    {        this.trigger({type:"say",msg:"hi,我是"+this.name})    }}　　我们要创建很多的对象，然后调用他们的sayhello，假设是很多人对不同的对象说话的场景，我们创建一个person对象就要monitor.ini一下，这种办法很笨

 

假设你不想修改monitor的代码，你可以这样:

 

monitor.ini(person.prototype);　　如果你确实想简单写成如下：

 

monitor.ini(person);　　那么只好修改修改monitor代码了:

 

首先是ini

 

view code

ini: function(x){                if(object.prototype.tostring.call(x)=="[object function]")                {                    var proto=x.prototype;                    proto.bind = bind;                    proto.trigger = trigger;                                    }                x.bind = bind;                x.trigger = trigger;                return x            }　我去掉了__msg_qs__ 这个的初始化，因为如果在prototype上绑定__msg_qs__ 属性的话，每一个bind都会bind到所有对象上，这不是我们的本意，就例如我们希望的是每一个person说的话，只能由听他说话的人收听到。实现这样的效果还需要在bind，trigger时做一些修改，如下：

 

bind

 

trigger

function trigger(y){            var qs=this.__msg_qs__ || {};            var queue= qs[y.type] || [];             for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {                   if(queue[a].handler)                   {                        queue[a].handler(y)                   }                   else                   {                        queue[a].call(this,y);;                    }            }        }　　

 

　

 

　***ps:我把if (queue == null) {return }也去掉了

 

 

 

 

三、如何绑定类消息

 

这里的类消息是这样的一种需求，比如接上例，我们要用一个logger记录所有person讲的话（sayhello()），难道我们创建一百个person，就要调用一百次bind么？假如只有一处代码才能new person()那还好说，不会增加我们多少的代码量。但你的new person已经洒落到代码各处，到处都是。omg。怎么办？

 

首先，再剽窃一个jquery的命名：live，在monitor中加入live代码如下：

 

live

function live(b)        {            var queue = this.prototype.__static_msg_qs__;            if (!queue[b]) {                queue[b] = []            }            for (var a = 1, x = arguments.length, y; a < x; a++) {                queue[b].push(arguments[a])            }        }这段代码与bind区别不大，唯一的区别是它这里使用了this.prototype.__static_msg_qs__ 而不是this.__msg_qs__ 我们用__static_msg_qs__ 来存储类级别的消息队列

 

所以它是面向function对象的，把ini修改如下

 

ini

return {            ini: function(x){                if(object.prototype.tostring.call(x)=="[object function]")                {                    var proto=x.prototype;                    proto.__static_msg_qs__={};                    proto.bind = bind;                    proto.trigger = trigger;                    x.live=live;                                     }                x.bind = bind;                x.trigger = trigger;                return x            }        }　　如果ini的是function，我们就再function上面绑定了live方法，并且在prototype上增加了__static_msg_qs__

 

我们还需要修改一下trigger

 

trigger

function trigger(y){            var queue =[];            var qs=this.__msg_qs__ || {};             var sqs=this.__static_msg_qs__|| {};             queue= queue.concat(qs[y.type] || []);            queue= queue.concat(sqs[y.type] || []);            for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {               if(queue[a].handler)               {                   queue[a].handler(y)               }               else               {                   queue[a].call(this,y);                }            }        }　　增加了一些trigger的负担，queue不再直接指向this.__msg_qs__中获取（queue=this.__msg_qs__会使两者指向同一内存地址），因为这样如果修改queue变量会直接修改掉__msg_qs__队列中的值，在这里用了两次concat分别拷贝了对象消息监听者和类消息接听者。

 

ok,现在我们可以一下就监听所有person对象的消息了，代码如下：

 

person.live("say",{handler: function(data){ //logger});　　搞定，准备洗洗睡吧！

 

 

想要使用类似monitor的人，根据自己的实际需求定制一下。比如你想在监听函数里调用消息源，可以把trigger中queue[a].handler(y)修改为queue[a].handler(y,this)等等

 

修改后的monitor

 

view code

var  monitor= (function(){        function bind(b){            var queue = this.__msg_qs__=this.__msg_qs__ || {};            if (!queue[b]) {                queue[b] = []            }            for (var a = 1, x = arguments.length, y; a < x; a++) {                queue[b].push(arguments[a])            }        }                function live(b)        {            var queue = this.prototype.__static_msg_qs__;            if (!queue[b]) {                queue[b] = []            }            for (var a = 1, x = arguments.length, y; a < x; a++) {                queue[b].push(arguments[a])            }        }                function trigger(y){            var queue =[];            var qs=this.__msg_qs__ || {};             var sqs=this.__static_msg_qs__|| {};           queue= queue.concat(qs[y.type] || []);            queue= queue.concat(sqs[y.type] || []);            for (var a = 0, x = queue.length; a < x; a++) {               if(queue[a].handler)               {                   queue[a].handler(y,this)               }               else               {                   queue[a].call(this,y,this);                }            }        }        return {            ini: function(x){                if(object.prototype.tostring.call(x)=="[object function]")                {                    var proto=x.prototype;                    proto.__static_msg_qs__={};                    proto.bind = bind;                    proto.trigger = trigger;                    x.live=live;                                     }                x.bind = bind;                x.trigger = trigger;                return x            }        }})();它多了如下一些特性：

 

1. 可以直接用一个函数侦听消息

 

2. 可以将function注册为monitor，然后所有function new出来的对象都将自动绑定了monitor

 

3. 为function增加了live方法，可以方便侦听所有new对象的事件　

 

4. 将消息源作为第二个参数传给了方法。

 

 

附：

 

这只是简单的一些修改扩展，如果你没有这些需要，简单原始的monitor就非常简洁高效，足够应付一些简单的建模。

 

 

实际中我用的类似的monitor模式，不是只有ini的一个{ini:function()}对象，而是一个有bind,trigger,unbind,live,die等方法的function对象，使用继承的方式（比如jquery.extend)来为{}或new的对象绑定monitor的模式。因此增加了许多的条件判断，性能上要比本文的monitor差一些。

 

这里的代码都是写本文时随手写的，难免有误，欢迎指正。

 

预告：

 

下一篇，我会分享一下基于最后这个版本monitor的插件模式的尝试，热烈欢迎你的关注。