SQLSERVER分页查询关于使用Top方式和row_number()解析函数的不同
程序员文章站
2022-03-25 10:15:52
临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。
sql sever 2005之前版本:
select top 页大小 *...
临近春节,心早已飞了不在工作上了,下面小编给大家整理些数据库的几种分页查询。
sql sever 2005之前版本:
select top 页大小 * from 表名 where id not in ( select top 页大小*(查询第几页-1) id from 表名 order by id ) order by id
例如:
select top 10 * --10 为页大小 from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] where id not in ( --40是这么计算出来的:10*(5-1) -- 页大小*(查询第几页-1) select top 40 id from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] order by id ) order by id
结果为:
sql sever 2005及以上版本,多了个分页查询方法:
/* * firstindex:起始索引 * pagesize:每页显示的数量 * ordercolumn:排序的字段名 * sql:可以是简单的单表查询语句,也可以是复杂的多表联合查询语句 */ select top pagesize o.* from (select row_number() over(order by ordercolumn) as rownumber,* from(sql) as o where rownumber>firstindex;
例如:
select top 10 numcomimg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]) as comimg) as numcomimg where rownumber>40
结果:
这两个方法,就仅仅是多了一列 rewnumber 吗?当然不是,来看下内部差别吧:
在两个sql上,分别加入以下sql,并使用ms的“包括执行计划”,便于查看执行详情:
set statistics time on go
要执行的sql:
set statistics time on go select top 10 numcomimg.* from ( select row_number() over(order by id asc) as rownumber,* from (select * from [tccline].[dbo].[cline_commonimage]) as comimg) as numcomimg where rownumber>40 set statistics time on go select top 10 * --10 为页大小 from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] where id not in ( --40是这么计算出来的:10*(5-1) -- 页大小*(查询第几页-1) select top 40 id from [tccline].[dbo].[cline_commonimage] order by id ) order by id
执行之后,查看执行计划:
看得出,两个同样功能的sql,执行时,使用 row_number() 的,要比是用 纯top方式的,查询开销少得多,上图显示 28:72,纯top方式,使用了两次聚集扫描。
再来看下执行时间信息:
row_number()方式的:
纯top方式:
相比之下,还是row_number()解析函数效率比较高写。
以上所述是小编给大家分享的sqlserver分页查询关于使用top方式和row_number()解析函数的不同,希望对大家有所帮助。