系统架构的演变-＞微服务架构

1.系统架构演变

网站应用的规模不断扩大，需求的激增，随之而来的是技术上的压力。系统架构也因此不断的演进、升级、迭代。从单一应用，到垂直拆分，到分布式服务，到SOA，以及现在火热的微服务架构。

1.1. 集中式架构

当网站流量很小时，只需要一个应用，将所有的功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。

缺点：

• 代码耦合度高，后期维护困难
• 无法针对不同模块进行优化
• 无法水平扩展
• 单点容错率低，并发能力差

1.2.垂直拆分

当访问量逐渐增大，单一应用无法满足需求，此时为了应对更高的并发和业务需求，我们根据业务功能对系统进行拆分：

缺点：
系统间相互独立，会有很多重复开发工作，影响开发效率

1.3.分布式服务

将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键

缺点：
系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，难以维护

1.4.服务治理（SOA）

SOA面向服务的架构：其中包含多个服务， 服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。一个服务通常以独立的形式存在于操作系统进程中。各个服务之间通过网络调用。

1.5.微服务

使用一套小服务来开发单个应用的方式或途径，每个服务基于单业务能力构建，运行在自己的进程中，并使用轻量级机制通信，通常是HTTP API，并能够通过自动化部署机制来独立部署。这些服务可以使用不同的编程语言实现，以及不同数据存储技术，并保持最低限度的集中式管理。

微服务的特点：

• 单一职责：微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责
• 面向服务：面向服务是说每个服务都要对外暴露服务接口API。并不关心服务的技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供REST的接口即可。
• 自治：自治是说服务间互相独立，互不干扰
• 团队独立：每个服务都是一个独立的开发团队。
• 技术独立：因为是面向服务，提供REST接口，使用什么技术没有别人干涉
• 前后端分离：采用前后端分离开发，提供统一REST接口，后端不用再为PC、移动段开发不同接口
• 数据库分离：每个服务都使用自己的数据源

微服务和SOA比较：

2.远程调用方式

无论是微服务还是SOA，都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢？
常见的远程调用方式有以下几种：

• RPC：Remote Procedure Call远程过程调用，类似的还有RMI。自定义数据格式，基于原生TCP通信，速度快，效率高。早期的Web Service，现在热门的Dubbo，都是RPC的典型。
• HTTP：是一种网络传输协议，基于TCP，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用HTTP协议。也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿。现在热门的REST风格，就可以通过HTTP协议来实现。

2.3.如何选择？

HTTP优势是对服务的提供和调用方没有任何技术限定，*灵活，更符合微服务理念。现在热门的REST风格，就可以通过HTTP协议来实现。

本文地址：https://blog.csdn.net/qq_43206800/article/details/110563793