欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

淮南三叛发生在淮南是巧合吗?为什么三次都失败了?

程序员文章站 2022-03-23 18:53:42
今天趣历史小编为大家带来了一篇关于邓艾的文章,欢迎阅读哦~曹魏末期,在司马氏掌握权柄,逐渐成为曹魏皇权最大威胁,但是曹魏皇室宗亲经历魏文帝和魏明帝两代持续的打压政策,已经没有了对抗司马氏的能力... [详细]...

  今天趣历史小编为大家带来了一篇关于邓艾的文章,欢迎阅读哦~

  曹魏末期,在司马氏掌握权柄,逐渐成为曹魏皇权最大威胁,但是曹魏皇室宗亲经历魏文帝和魏明帝两代持续的打压政策,已经没有了对抗司马氏的能力,而曹魏末期主要的针对司马氏的“反叛”都发生在淮南,也就是淮南三叛,王凌,毌丘俭文钦,诸葛诞先后*,但都以失败告终了。

  那么三次针对司马氏的军事反抗都发生在淮南是巧合吗?为什么三次都失败了呢?

  首先要说的就是淮南,在淮河以南到长江沿岸的地区,虽然没有足够的战略纵深,而且三国时期历经战乱,优势曹魏和孙吴交战激烈的地区,不过这恰好成为了淮南一线,能够有起兵资本的原因。

  淮南在袁术时期民生是比较惨的,袁术荒侈滋甚,后宫数百皆服绮縠,馀粱肉,而士卒冻馁,江淮间空尽,人民相食,对于这位早期混的不错,后期却搞出称帝这部臭棋的诸侯来说,他本来也没打算长期经营自己的底盘。

  而且淮南的确在曹操时期还经历过一次被动的人口大迁移,简答来说就是曹操见和东吴战事难以在短时间内结束,所以就有了前夕淮南百姓的意思,这和刘备打的汉中之战基本上就是一个套路,迁走战区的百姓,可以令对手进攻时遭遇坚壁清野的战术,同时即便对手打下了底盘,也需要很长的时间经营才可以作为前进基地。

淮南三叛发生在淮南是巧合吗?为什么三次都失败了?

  当然曹操不能明着说,所以对外说的是,避免江淮百姓被东吴所袭扰,但是当时蒋济就极力反对,《三国志.蒋济列传》记载,蒋济劝诫曹操,威震天下,民无他志。然百姓怀土,实不乐徙,惧必不安。但是曹操没有听从劝谏,太祖不从,而江、淮间十馀万众,皆惊走吴。

  《三国志.吴主传》也是记载了,初,曹公恐江滨郡县为权所略,徵令内移。民转相惊,自庐江、九江、蕲春、广陵户十馀万皆东渡江,江西遂虚,合肥以南惟有皖城。

  曹操也没有想到自己弄巧成拙,反倒是帮了孙权一把,要知道孙吴底盘虽然广阔,但是大多是未开发之地,缺的就是人口,曹操到是直接送了10多万百姓过来。如果说淮南三叛发生时,淮南还是这种情况的,基本上就存在什么反叛。

  淮南成为可以起兵之地,还要多亏了邓艾,是他的策略在数年间开发了淮南地区,为淮南三叛打下了基础,《三国志.邓艾传》 以口吃,不得作幹佐,宣王奇之,辟之为掾。邓艾期初因为口吃问题被人嘲笑,自然就得不到重用,是司马懿(也就是宣王)看到了他的才能,启用了邓艾。

  也恰恰是邓艾,在曹魏国策指定灭吴蜀之时,受命去淮南一线考察,时欲广田畜谷,为灭贼资,使艾行陈、项已东至寿春。邓艾在实地考察后,上书建议将淮南一线建立成为灭吴的粮草基地以及前进基地,艾以为「田良水少,不足以尽地利,宜开河渠,可以引水浇溉,大积军粮,又通运漕之道。」

  开凿河渠,不仅可以立于屯田,本来南方的气候就利于耕种,开凿河渠除了可以利于灌溉,增加粮食产量,为大军积蓄粮草,同时也是可以利用水网,极大的提升曹魏后勤补给能力,也利于部队的集结调动。

  正始二年,乃开广漕渠,每东南有事,大军兴众,汎舟而下,达于江、淮,资食有储而无水害,艾所建也。

淮南三叛发生在淮南是巧合吗?为什么三次都失败了?

  也就是淮南地区在曹芳正始二年开始,就成为了曹魏压制孙吴的重要战略之地,而淮南三叛的第一叛,是王凌在嘉平三年发动的,那时淮南已经被建设了10年,淮南有起兵反叛的粮草基础,还有人口支持。

  毕竟当时百姓是用脚来选择适合生活之地的,曹魏不行就跑向孙吴,孙吴不行就跑向曹魏,在毌丘和诸葛诞*中,都有一个很值得注意的记载,《三国志.毌丘俭传》淮南将士,家皆在北,众心沮散,降者相属,惟淮南新附农民为之用。《三国志.诸葛诞传》敛淮南及淮北郡县屯田口十馀万官兵,扬州新附胜兵者四五万人。

  这里的新附百姓应该就是邓艾主建的建设淮南策略实行后,淮南之地成为了极其富足之地,战乱之中这样的地方就是最能吸引百姓的,所以说,邓艾的屯田之策还发生了另外一个有利于曹魏的事情,也就是吸引百姓来附。有粮食有人口,就有割据一方对抗朝廷的实力。

  淮南之地能够连续三次发生*,另一个关键的原因是,淮南之地位于前线,自古前线就容易发生*甚至投敌的事情,而且因为靠近东吴,也比较容易找到外援。

  同时淮南之地是曹魏四大军事区域之一,也就是和东吴多次发生激烈交战的东线战区,曹魏在淮南一线布置重兵,双方围绕合肥这个重镇先后打了5次大规模战役,只是每次东吴都铩羽而归,孙权更是被张辽打出了孙十万的外号,而面对东吴不断的军事挑衅,曹魏就必然要赋予淮南一线主将*的指挥权利,一般是镇南将军,手握重兵,又有较为*的军权,又处于边疆,又有粮草人口基础,多次发生*也就不足为奇了。

  当然这种相对*的军权也是有一定限制的,《三国志.王凌传》吴贼塞涂水。凌欲因此发,大严诸军,表求讨贼;诏报不听。这是王凌打算起兵之前干的事,也就是说在没有战事的时候,即便自己是淮南一线,曹魏军事的主将,但是已然无法随意调动全部军队,还是需要朝廷的授权。

  而三次淮南之叛都失败了,有一个共同点就是,三次*都带着些私心,也就是名义上都是为了支持曹魏皇室,清君侧,铲除司马氏,但是王凌,毌丘俭文钦,诸葛诞发动*都有着很大的原因是为了自己。

  第一叛,王凌,他是王允的侄子,在司马懿发动高平陵之变后,其实是个当官的就知道已经变天了,所以王凌企图起兵反抗司马懿也不排除他是想效仿他的叔叔,在实现一次诛杀“董卓”。

  不过他不爽司马懿,更多的还是为了自己担心,当初司马懿诛杀了曹爽后,司马宣王既诛曹爽,进凌为太尉,假节钺。其实这就是司马懿想要稳住王凌啊,王凌也是知道的,毕竟王凌在淮南有一定的统治力,凌外甥令狐愚以才能为兗州刺史,屯平阿。舅甥并典兵,专淮南之重。高平陵之变后,司马氏接替曹氏执掌天下就是时间早晚的问题了,那么司马懿断然是不会让王凌那么安稳的待在淮南的。

  只要王凌一直没有动作,一直诏书将王凌召回京师,之后王凌的生死就在司马懿手里了,曹爽三族被灭的前车之鉴啊,王凌能不担心吗?而且曹爽执政时,是极为拉拢王凌的,司马懿夺得权柄,自然是有些让王凌不舒服,所以王凌在多种原因的影响下,决定发动兵变。

  但尴尬的是他的时机太不好了,虽然司马懿干的事所有人都明白,但是人家名义上占理啊,而且让还是魏明帝任命的辅政大臣,曹魏皇帝还是曹芳,王凌有什么理由起兵呢?更尴尬的是,王凌竟让想要谋立楚王曹彪,这就更对他不利了。

  毕竟曹芳是曹叡所立,曹芳皇位具备绝对的正统合法性,可以理解王凌想要拉拢曹魏宗室的想法,不过他如此主张,反倒是让自己成为了绝对的叛臣,时机不成熟,行事也不对,自然就容易失利,加之王凌运气也不好,自己那个外甥令狐愚还在他起事前死了,为了争取到足够的支援,他只能铤而走险,去拉拢新任的兗州刺史黄华,结果就是让密谋败露了。

  《三国志.王凌传》凌阴谋滋甚,遣将军杨弘以废立事告兗州刺史黄华,华、弘连名以白太傅司马宣王。宣王将中军乘水道讨凌,先下赦赦凌罪,又将尚书广东,使为书喻凌,大军掩至百尺逼凌。凌自知势穷,乃乘船单出迎宣王,遣掾王彧谢罪,送印绶、节钺。军到丘头,凌面缚水次。宣王承诏遣主簿解缚反服,见凌,慰劳之,还印绶、节钺,遣步骑六百人送还京都。凌至项,饮药死。

淮南三叛发生在淮南是巧合吗?为什么三次都失败了?

  第二叛,毌丘俭文钦两人也是害怕被株连,因为当时司马懿已经死了,《干宝晋纪》记载其年八月,太傅有疾,梦凌、逵为疠,甚恶之,遂薨。可以说是被吓死的,不过个人觉得就是司马懿老了,有些胡思乱想导致的。

  司马懿死后司马师接*柄,而司马师做的一件事是令毌丘俭胆战心惊了,司马师做过的最大一件事就是废除了齐王曹芳,改立曹髦,而对毌丘俭来说,令他不安和气氛还不仅仅是司马师擅自废帝,而是司马师诛杀了夏侯玄、李丰,夏侯玄、李丰是策划想要谋杀司马师,结果事情败露,反被司马师所杀。

  而《三国志.毌丘俭传》记载,俭与夏侯玄、李丰等厚善。扬州刺史前将军文钦,曹爽之邑人也,毌丘俭和夏侯玄李丰是好友,文钦和曹爽是同乡,那个时候显然司马师所代表的司马家已经杀红眼了,对于一切反对司马氏的*势必要铲除,那么毌丘俭和文钦自然是寝食难安,所以两人决定起兵,死活要拼一下,总比坐守待毙要好。

  正元二年正月,有彗星数十丈,西北竟天,起于吴、楚之分。俭、钦喜,以为己祥。遂矫太后诏,罪状大将军司马景王,移诸郡国,举兵反。

  但是有意思的是,毌丘俭和文钦可能在起事是没有太多自信,所以两人发布的讨伐檄文,给司马师列了十一条大罪,但是他们怎么说司马家其他人的?夸司马懿,故相国懿,匡辅魏室,历事忠贞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节,以宁华夏。夸司马昭,弟昭,忠肃宽明,乐善好士,有高世君子之度,忠诚为国,不与师同。夸司马孚,太尉孚,忠孝小心,所宜亲宠,授以保傅。所以说毌丘俭和文钦是想极力将这次事变装扮成为,只是这对司马师这一个奸臣的行为,而不是针对司马家,更不是这对司马家所代表的士族,尽量将司马师和司马家割裂开,只是,他们想的太简答了,可以说这份檄文一发出,明理人都知道,两人必败,因为毌丘俭文钦已经心虚了。

  而面的司马师阻止的讨伐大军,毌丘俭文钦也是无力应对,别使诸葛诞督豫州诸军从安风津拟寿春,征东将军胡遵督青、徐诸军出于谯、宋之间,绝其归路。大将军屯汝阳,使监军王基督前锋诸军据南顿以待之。今诸军皆坚壁勿与战。俭、钦进不得斗,退恐寿春见袭,不得归,计穷不知所为。

  结果就是部众离散,军心不稳,此时各路讨伐大军在趁机出击,毌丘俭文钦兵败如山倒,安风津都尉部民张属就射杀俭,传首京都。钦亡入吴,吴以钦为都护、假节、镇北大将军、幽州牧、谯侯。

  第三叛,诸葛诞身份是最特殊的,因为他是平定毌丘俭文钦之乱的功臣,却成为第三叛的主角,同样他也是遭遇了政权交替时期,司马师死了,司马昭接掌司马氏的权柄,诸葛诞如果是心里偏向于曹氏的,都不会做一件事,就是《三国志.诸葛诞传》毌丘俭、文钦反,遣使诣诞,招呼豫州士民。诞斩其使,露布天下,令知俭、钦凶逆。如果说他支持曹氏,毌丘俭、文钦起兵对抗司马师的时候,就算不帮忙,也不会将这件事公之于众。

  所以诸葛诞的反叛基本上完全是出于私心,在王凌和毌丘俭被灭族后,他首先做的就是倾帑藏振施以结众心,厚养亲附及扬州轻侠者数千人为死士。也就是培植自己的嫡系,这些人也是在诸葛诞兵败被诛后,不降而被杀,诸葛诞收买人心的能力还是有的。

  不安的诸葛诞最终还是露出了马脚,复请十万众守寿春,又求临淮筑城以备寇,内欲保有淮南。朝廷微知诞有自疑心,以诞旧臣,欲入度之。二年五月,徵为司空。诞被诏书,愈恐,遂反。因为担心被杀,所以画蛇添足般的向朝廷要兵,意图拥兵自重,但是这反倒是提醒了司马昭,“你这小子是要反哪”,结果诸葛诞在接到朝廷诏书后,直接果断反了。

  但是诸葛诞反叛可没打算北上,而是等着被孙吴接管,聚谷足一年食,闭城自守。遣长史吴纲将小子靓至吴请救。也就是死守寿春,等着孙吴援兵来救,东吴援军文钦、唐咨和全怿等趁包围圈未成突入寿春城,但其后王基建立起坚固的包围圈,文钦等数次突围也不能攻破。面对司马昭调动的26万大军,孙吴援军也是难以突破其防线,寿春城内了孤城。

  面对局势危机,诸葛诞和文还发生了矛盾,钦欲尽出北方人,省食,与吴人坚守,诞不听,由是争恨。钦素与诞有隙,徒以计合,事急愈相疑。钦见诞计事,诞遂杀钦。至此外援已经成为泡影,城内还发生动乱,诸葛诞想要出逃,诞窘急,单乘马,将其麾下突小城门出。大将军司马胡奋部兵逆击,斩诞,传首,夷三族。本来诸葛诞*是时间最长,也是最有机会的,可是依然是被司马昭扑灭了,只能说当时天命是在司马家这一边的。

  总的来说,三次淮南*,主谋者都不完全是抱着忠君报国的心理,多少都是为了私心,而且又还没有在淮南培养起忠于自己的军事*,面对朝廷派遣的主力部队,自然是很难打的赢。

  而这三次*中,吴蜀是可以作为助力的,不过吴蜀两国都不给力,蜀国方面,王凌第一次淮南*之时,蜀汉还是费祎执政时期,执行的是休养生息的国策,只要曹魏不主动招惹蜀汉,基本上蜀军也不会出击。

  而毌丘俭文钦反叛时,姜维到是出过兵,复率诸军出狄道,与魏雍州刺史王经战于洮西,大破之。但是并未危及曹魏西线,而诸葛诞发动的持续时间最长的*,蜀汉则是有心无力,《三国志.姜维传》二十年,魏征东大将军诸葛诞反於淮南,分关中兵东下。维欲乘虚向秦川,复率数万人出骆谷,径至沈岭。但是曹魏西线有司马望和邓艾驻守,维数下挑战,望、艾不应。景耀元年,维闻诞破败,乃还成都。别人不说,单说邓艾,基本就是姜维克星了,姜维在他手上没赢过几次,所以说,蜀汉是想帮忙,但是限于国力,难以对淮南战场起到作用。

  那么吴国呢?王凌的时候,孙权还活着,不过当时孙权身体已经不行了,而且孙权后期让吴国陷入了两宫之争,吴国内部并不稳定,也就没心思管曹魏的事情,再者王凌败的太快,也没提前拉拢孙权,所以说吴国完全插不上手。

  而第二次毌丘俭文钦反叛时,孙吴是打算去占便宜的,《三国志.吴书三嗣主传》魏镇东大将军毌丘俭、前将军文钦以淮南之众西入,战于乐嘉。闰月壬辰,峻及骠骑将军吕据、左将军留赞率兵袭寿春。这里注意的是,用了“袭寿春”,而不是援寿春,显然当时孙吴是打算趁着曹魏内乱直接抢地盘的,想要得渔翁之利,可惜还未实现,毌丘俭文钦就败了。

  第三次孙吴是卖命了的,使文钦、唐咨、全端等步骑三万救诞。这可惜,吴军打不过魏军,苦守孤城的诸葛诞又坚持不住了,也就只能作罢了,可以说,孙吴在三国时期有过很多次好的机会,就是不能夺得江淮之地,其本身将士战力不足是一个很大问题。

  就这样,三国末期,很有可能改变格局的淮南三叛,在各种原因的作用下,统统被占据天命的司马家相对容易的镇压下去了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。