Servlet 3.0 Public Review 引起Java社区激烈讨论

所有现代的Java web应用都使用Servlets和Filters过滤器，它们是Java EE的脊梁，是通向web的沟通枢纽。 JSR-315：Servlet 3.0 Public Review 现在已经公开的Servlet 3.0规范发布了，而且随之在GlassFish的主程序内提供了参考实现。新的Servlet 3.0规范，引起了Java社区的激烈讨论，从JSR 315制定专家组为Servlet做的选择到Java EE 6平台都引起了争论。

Servlet API从最早的草稿方案开始一直是相当粗糙的，JSR 315专家组就是着手对servlet规范进行修缮和改进，比如更容易开发Ease of Development (EoD)，提供可插件性pluggability 和异步asynchronous 支持。

Rajiv Modanni作为规范专家组的领导，描述这三个方面：

Rajiv Modanni 写道

更容易开发：在早期草稿中，我们添加了annotations，允许开发者写servlet本质上类似于POJO。但是经过专家组的讨论和来自社区反馈后，我们决定现在删除函数层annotations，类似@GET,@POST等，还是保留doGet,doPost函数规范和需要扩展HttpServlet。但是最高层annotations依然存在，为了更好的使用在应用中被重新命名。@WebServlet annotation 用来申明一个servlet，@ServletFilter用来申明一个过滤器，@WebServletContextListener用来定义ServletContextListeners。除了这些annotations，其他annotations类似@Resource能支持Servlet 2.5以前的web应用。

提供可插件性：我们在Servlet 3.0中提供了新的方法让配置框架更加简单。

异步处理：这是修改最大的一块。在草稿中，我们定义了suspend和resume，certain语法，但是专家组提供了其他的方法来满足不同的需求。

专家组成员Roy Van Rijn表明了为什么一些以前草稿中的属性没有出现的原因：

Roy Van Rijn 写道

我倾向于对GET/POST函数不使用annotations，但是我阅读了Java EE 6规范，而Java EE 6规范提倡使用annotations，所以JSR-315编写者其实是没有选择的（糟糕的解释）。我把我的意见发给了JSR专家组，但是没有得到任何反馈。

Greg Wilkins对于Servlet 3.0发表了激烈的意见，他认为新的规范严重缺乏文档，而且不和谐的专家组在糟糕的讨论进程中仓促完成了规范。

Greg Wilkins 写道

首先新的规范API设计没有考虑到实现复杂性，验证实用性和倾听社区反馈

要求测试现实被拒绝

没有一个开放的值得考虑的方式来搜集社区用户的需求，只是采用了极少数社区讨论意见。

一些未经证实的需求，比如异步请求被添加进入规范

如同其他JCP文件一样新规范文档写的很糟糕

新规范的某些部分反而会降低开发效率，提高安全危险

详情查看：[url]Servlet 3.0 Public Review Sparks a Debate[/url]

关于Servlet 3.0具体实现方面的讨论，推荐查看TheServerSide的：Pondering About JSR-135, the New Servlet 3.0 Specification