SQLite速度评测代码
程序员文章站
2022-03-02 18:22:37
今天有个朋友测试 sqlite,然后得出的结论是:sqlite 效率太低,批量插入1000条记录,居然耗时 2 分钟! 下面是他发给我的测试代码。我晕~~~~~~ usin...
今天有个朋友测试 sqlite,然后得出的结论是:sqlite 效率太低,批量插入1000条记录,居然耗时 2 分钟!
下面是他发给我的测试代码。我晕~~~~~~
using system.data;
using system.data.common;
using system.data.sqlite;
// 创建数据库文件
file.delete("test1.db3");
sqliteconnection.createfile("test1.db3");
dbproviderfactory factory = sqlitefactory.instance;
using (dbconnection conn = factory.createconnection())
{
// 连接数据库
conn.connectionstring = "data source=test1.db3";
conn.open();
// 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] integer primary key, [s] text collate nocase)";
dbcommand cmd = conn.createcommand();
cmd.connection = conn;
cmd.commandtext = sql;
cmd.executenonquery();
// 添加参数
cmd.parameters.add(cmd.createparameter());
// 开始计时
stopwatch watch = new stopwatch();
watch.start();
// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.commandtext = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.parameters[0].value = i.tostring();
cmd.executenonquery();
}
// 停止计时
watch.stop();
console.writeline(watch.elapsed);
}
哎~~~~ 一个常识性的错误,我加几行代码 (新增代码标记 "// <-------------------")。
using system.data;
using system.data.common;
using system.data.sqlite;
// 创建数据库文件
file.delete("test1.db3");
sqliteconnection.createfile("test1.db3");
dbproviderfactory factory = sqlitefactory.instance;
using (dbconnection conn = factory.createconnection())
{
// 连接数据库
conn.connectionstring = "data source=test1.db3";
conn.open();
// 创建数据表
string sql = "create table [test1] ([id] integer primary key, [s] text collate nocase)";
dbcommand cmd = conn.createcommand();
cmd.connection = conn;
cmd.commandtext = sql;
cmd.executenonquery();
// 添加参数
cmd.parameters.add(cmd.createparameter());
// 开始计时
stopwatch watch = new stopwatch();
watch.start();
dbtransaction trans = conn.begintransaction(); // <-------------------
try
{
// 连续插入1000条记录
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
cmd.commandtext = "insert into [test1] ([s]) values (?)";
cmd.parameters[0].value = i.tostring();
cmd.executenonquery();
}
trans.commit(); // <-------------------
}
catch
{
trans.rollback(); // <-------------------
throw; // <-------------------
}
// 停止计时
watch.stop();
console.writeline(watch.elapsed);
}
执行一下,耗时 0.2 秒。这差距是不是太大了点?
为什么只是简单启用了一个事务会有这么大的差距呢?很简单,sqlite 缺省为每个操作启动一个事务,那么原代码 1000 次插入起码开启了 1000 个事务,"事务开启 + sql 执行 + 事务关闭" 自然耗费了大量的时间,这也是后面显示启动事务后为什么如此快的原因。其实这是数据库操作的基本常识,大家要紧记,不好的代码效率差的不是一点半点。