欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

C# 之String以及浅拷贝与深拷贝

程序员文章站 2022-03-22 20:42:05
一、String到底是值类型还是引用类型 MSDN 中明确指出 String 是引用类型而不是值类型,但 String 表面上用起来却像是值类型,这又是什么原因呢? 首先从下面这个例子入手: 输出结果: 从运行结果可以看出:str2 的值还是 ab ,并没有随着 str1 值的改变而改变。如果str ......

 一、String到底是值类型还是引用类型

MSDN 中明确指出 String 是引用类型而不是值类型,但 String 表面上用起来却像是值类型,这又是什么原因呢? 

首先从下面这个例子入手:

    //值类型
    int a = 1;
    int b = a;
    a = 2;
    Console.WriteLine("a is {0},b is {1}", a, b);

    //引用类型
    string str1 = "ab";
    string str2 = str1;
    str1 = "abc";
    Console.WriteLine("str1 is {0},str2 is {1}", str1, str2);
    Console.Read();

 

输出结果:

 //结果:
   //a is 2,b is 1
   //str1 is abc,str2 is ab

从运行结果可以看出:str2 的值还是 ab ,并没有随着 str1 值的改变而改变。如果string是引用类型,按理Str1和Str指针都指向同一内存地址,如果Str的内容发生改变,Str1应该也会相应变化。此例子,看着string更像是值类型。 但是MSDN却说String是引用类型。究其原因,是因为string对象是不可变的,包括长度和其中任何字符都是不可以改变的。

关于不可变数据类型,请参考:https://www.cnblogs.com/mushroom/p/4373951.html

String的不变性

string 对象称为不可变的(只读),因为一旦创建了该对象,就不能修改该对象的值。有的时候看来似乎修改了,实际是string经过了特殊处理,每次改变值时都会建立一个新的string对象,变量会指向这个新的对象,而原来的还是指向原来的对象,所以不会改变。这也是string效率低下的原因。如果经常改变string的值则应该使用StringBuilder而不使用string。

在例子中str1=”ab”,这时在内存中就将“ab”存下来,如果再创建字符串对象,其值也等于“ab”,str2=”ab”,则并非再重新分配内存空间,而是将之前保存的“ab”的地址赋给str2的引用,这就能印证例子2中的结果。而当str1=”abc”其值发生改变时,这时检查内存,发现不存在此字符串,则重新分配内存空间,存储“abc”,并将其地址赋给str1,而str2依然指向“ab”的地址。可以印证例子中的结果。

结论

String是引用类型,只是编译器对其做了特殊处理。

 

二、浅拷贝与深拷贝

也许会有人这样解释C# 中浅拷贝与深拷贝区别:

        浅拷贝是对引用类型拷贝地址,对值类型直接进行拷贝。

不能说它完全错误,但至少还不够严谨。比如:string 类型咋说?

 

其实,我们可以通过实践来寻找答案。

 

首先,定义以下类型:

 

int 、string 、enum 、struct 、class 、int[ ] 、string[ ]

 

代码如下:

    //枚举
    public enum myEnum
    { _1 = 1, _2 = 2 }
 
    //结构体
    public struct myStruct
    {
        public int _int;
        public myStruct(int i)
        { _int = i; }
    }
 
    //类
    class myClass
    {
        public string _string;
        public myClass(string s)
        { _string = s; }
    }
 
    //ICloneable:创建作为当前实例副本的新对象。
    class DemoClass : ICloneable
    {
        public int _int = 1;
        public string _string = "1";
        public myEnum _enum = myEnum._1;
        public myStruct _struct = new myStruct(1);
        public myClass _class = new myClass("1");
        //数组
        public int[] arrInt = new int[] { 1 };
        public string[] arrString = new string[] { "1" };
 
        //返回此实例副本的新对象
        public object Clone()
        {
            //MemberwiseClone:返回当前对象的浅表副本(它是Object对象的基方法)
            return this.MemberwiseClone();
        }
    }

注意:

ICloneable 接口:支持克隆,即用与现有实例相同的值创建类的新实例。

MemberwiseClone 方法:创建当前 System.Object 的浅表副本。

 

接下来,构建实例A ,并对实例A 克隆产生一个实例B
然后,改变实例B 的值,并观察实例A 的值会不会被改变。

代码如下:

class 浅拷贝与深拷贝
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DemoClass A = new DemoClass();
        //创建实例A的副本 --> 新对象实例B
        DemoClass B = (DemoClass)A.Clone();
 
        B._int = 2;
        Console.WriteLine(" int \t\t  A:{0}  B:{1}", A._int, B._int);
 
        B._string = "2";
        Console.WriteLine(" string \t  A:{0}  B:{1}", A._string, B._string);
 
        B._enum = myEnum._2;
        Console.WriteLine(" enum \t\t  A:{0}  B:{1}", (int)A._enum, (int)B._enum);
 
        B._struct._int = 2;
        Console.WriteLine(" struct \t  A:{0}  B:{1}", 
                          A._struct._int, B._struct._int);
 
        B._class._string = "2";
        Console.WriteLine(" class \t\t  A:{0}  B:{1}", 
                          A._class._string, B._class._string);
 
        B.arrInt[0] = 2;
        Console.WriteLine(" intArray \t  A:{0}  B:{1}", 
                          A.arrInt[0], B.arrInt[0]);
 
        B.arrString[0] = "2";
        Console.WriteLine(" stringArray \t  A:{0}  B:{1}", 
                          A.arrString[0], B.arrString[0]);
 
        Console.ReadKey();
    }
}

结果如下:

C#  之String以及浅拷贝与深拷贝

从最后的输出结果,我们得知:

对于内部的Class 对象和数组,则Copy 一份地址。[ 改变B 时,A也被改变了 ]

而对于其它内置的int / string / enum / struct / object 类型,则Copy 一份值。

 

有一位网友说:string 类型虽然是引用类型,但是很多情况下.Net 把string 做值类型来处理,我觉得string 应该也是按照值类型处理的。

这说明他对string 类型还不够了解。

可以肯定的是:string 一定是引用类型。那它为什么是深拷贝呢?

如果你看一下string 类型的源代码就知道了:

//表示空字符串。此字段为只读。
public static readonly string Empty;

答案就在于 string 是 readonly 的,当改变 string 类型的数据值时,将重新分配了内存地址。

浅拷贝:给对象拷贝一份新的对象。

浅拷贝的定义 —— 只对值类型(或string)类型分配新的内存地址。


深拷贝:给对象拷贝一份全新的对象。

深拷贝的定义 —— 对值类型分配新的内存地址,引用类型、以及引用类型的内部字段分配的新的地址。

我是这么定义的:浅拷贝,换汤不换药。

 

三、Clone()方法

例如我有一个简单的类:

class People
{
    public int _age;
    public string _name;
    public People(int Age,string Name)
    {
    _age = Age;
    _name = Name;
    }
}

常见的赋值语句,如:

People Mike = new People(12,"Mike");
People Mike2 = Mike;

这是浅复制,共享同一块内存,类似指针,即Mike2与Mike对象同时指向了Mike新建时所申请的内存。
现在我为People类增加一个Clone()方法:

class People
{
    public int _age;
    public string _name;
    public People(int Age,string Name)
    {
        _age = Age;
     _name = Name;
    }
    public object Clone()
    {
        People MySelf = new People(this._age,this._name);
        return MySelf;    }
}

很明显,调用Clone()方法返回的对象是一个全新的对象,是新实例化出来的对象但是与原对象在值上相等。

People Mike = new People(12,"Mike");
People Mike2 = Mike;
People Mike3 = Mike.Clone() as People;

Mike2与Mike3在值上相等,但实际是完全独立的对象。

Mike2._name = "Jone";
//执行上述代码后,Mike的_name属性跟着改变了,而Mike3不变。