欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  web前端

react中间件的thunk和saga区别是什么

程序员文章站 2022-03-22 15:30:51
...

react中间件的thunk和saga区别:1、【redux-thunk】仅支持原始对象【(plain object)】,处理有副作用的action;2、【redux-saga】中处理了所有的异步操作, 异步接口部分一目了然。

react中间件的thunk和saga区别是什么

本教程操作环境:windows7系统、React17版,该方法适用于所有品牌电脑。

相关学习推荐:react视频教程

react中间件的thunk和saga区别:

1、redux-thunk 的使用与缺点

(1)redux-thunk 的使用

thunk 是 redux 作者给出的中间件, 实现极为简单, 10 多行代码:

function createThunkMiddleware(extraArgument) {
  return ({ dispatch, getState }) => next => action => {
    if (typeof action === 'function') {
      return action(dispatch, getState, extraArgument);
    }
    return next(action);
  };
}
const thunk = createThunkMiddleware();
thunk.withExtraArgument = createThunkMiddleware;
export default thunk;

这几行代码做的事情也很简单, 判别 action 的类型, 如果 action 是函数, 就调用这个函数, 调用的步骤为:

action(dispatch, getState, extraArgument);

发现实参为 dispatch 和 getState, 因此我们在定义 action 为 thunk 函数是, 一般形参为 dispatch 和 getState.

(2)redux-thunk 的缺点

thunk 的缺点也是很明显的, thunk 仅仅做了执行这个函数, 并不在乎函数主体内是什么, 也就是说 thunk 使得 redux 可以接受函数作为 action, 但是函数的内部可以多种多样. 比如下面是一个获取商品列表的异步操作所对应的 action

store 里面先引入中间件

import { createStore, applyMiddleware, compose } from 'redux';
import thunk from 'redux-thunk';
import rootReducer from './reducers/index';
const initialState = {};
const middleware = [thunk];
export const store = createStore(
rootReducer,
initialState,
compose(
applyMiddleware(...middleware),
Windows.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION__ && Windows.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION__()
)
);

action 文件里

import { FETCH_POSTS, NEW_POST } from './type'
export const fetchPosts = () => dispatch => {
fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts")
        .then(res => res.JSON())
        .then(posts =>
        dispatch({
        type: FETCH_POSTS,
        payload: posts
        })
        )
}
export const createPost = postData => dispatch => {
fetch("https://jsonplaceholder.typicode.com/posts",{
        method: "POST",
        headers:{
            "content-type":"application/json"
        },
        body:JSON.stringify(postData)
    })
    .then(res => res.JSON())
    .then(post =>
    dispatch({
    type: NEW_POST,
    payload: post
    })
    )
}

从这个具有副作用的 action 中, 我们可以看出, 函数内部极为复杂. 如果需要为每一个异步操作都如此定义一个 action, 显然 action 不易维护.

action 不易维护的原因:

I)action 的形式不统一

II)就是异步操作太为分散, 分散在了各个 action 中

2、redux-saga 的使用

在 redux-saga 中, action 是 plain object(原始对象), 并且集中处理了所有的异步操作, 下面我们以 redux-saga 的官方例子 shopping-cart为例, 来说说 redux-saga 的使用.

shopping-cart例子很简单, 展示的是如下过程:

商品列表 -->添加商品 -->购物车 -->付款

具体的页面, 如下:

显然, 这里有两个明显的异步操作需要执行:

获取商品列表和付款

getAllProducts()checkout()来表示, 如果用 thunk, 那么这两个异步的操作分属于两个不同的 action 中, 但是在 saga 中, 它们是集中处理的.

使用 saga, 我们先生成一个集中处理异步的 saga.JS 文件:

import { put, takeEvery, call } from 'redux-saga/effects'
import { CHANGE_HITOKOTO_RESP, CHANGE_HITOKOTO } from '../actions/Hitokoto'
import hitokotoApi from '../services/hitokoto'
function gethitokoto() {
    return hitokotoApi.get().then(resp => resp)
}
export function* changeHitokoto() {
    const defaultHitokoto = {
        'id': 234,
        'hitokoto': '没有谁能够永远坚强下去的, 每个人都会有疲累的无法站起的时候. 世间的故事, 就是为了这一刻而存在的哦.',
        'type': 'a',
        'from': '文学少女',
        'creator': '酱七',
        'created_at': '1468605914'
    };
    try {
        const data = yield call(gethitokoto);
        const hitokotoData = JSON.parse(data);
        yield put({ type: CHANGE_HITOKOTO_RESP, hitokotoData });
    } catch (error) {
        yield put({ type: CHANGE_HITOKOTO_RESP, hitokotoData: defaultHitokoto });
    }
}
export default function* shici() {
    yield takeEvery(CHANGE_HITOKOTO, changeHitokoto)
}

抛去其他部分 (具体用法我们待会解释), 我们看到在 saga.JS 中集中了这两个异步操作getAllProducts()checkout()

此外, 在 saga 中的 action 跟原始对象是完全相同的, 我们来看 saga 中的 action creator :

export const GET_ALL_PRODUCTS = 'GET_ALL_PRODUCTS'
export function getAllProducts() {
  return {
    type: GET_ALL_PRODUCTS,
  }
}

上述的 action creator 中, 创建的 action 是一个 plain object, 跟我们在 redux 中同步 action 的样式是统一的.

redux-saga 的优缺点

优点:

(1)集中处理了所有的异步操作, 异步接口部分一目了然

(2)action 是普通对象, 这跟 redux 同步的 action 一模一样

(3)通过 Effect, 方便异步接口的测试

(4)通过 worker 和 watcher 可以实现非阻塞异步调用, 并且同时可以实现非阻塞调用下的事件监听

(5) 异步操作的流程是可以控制的, 可以随时取消相应的异步操作.

缺点: 太复杂, 学习成本较高

相关学习推荐:javascript学习教程

以上就是react中间件的thunk和saga区别是什么的详细内容,更多请关注其它相关文章!

相关标签: react thunk saga