虽然同样是屏下摄像头，但把两台手机放一起比较，孰优孰劣，一目了然。
小米mix4呈现出的视觉效果，要明显优于三星，在三星fold3的屏幕上，仍然可以看到藏在淡淡“纱窗”下的前置摄像头，而小米mix4则隐藏得更好，整个屏幕浑然一体。
这可能是国产屏幕在单个屏幕技术上，首次展示出远超三星的技术优势，其成果相当振奋人心。
遥想二十年前，世界六大面板企业在长达6年的时间里，先后召开五十多次共商会议，联合操纵市场，高价收割中国。
友达光电总经理陈炫彬曾亲自发电子邮件，与其他“竞争者”商议减产面板，操作价格等事宜，仅在*，友达光电就获得了2189万元的非法所得。
价格操作只是冰山一角，由于当时技术落后，国外品牌轻轻松松就能利用技术优势，打压国内同行，攫取高利润。
当年华为p1在发布之后，凭借出众的产品力，销量走势非常好，然而等华为需要加大产量时，三星却以“amoled产能不足”为由，暂停了屏幕供应，间接影响了华为p1的正常出货。
有传闻说，暂停供应是三星有意而为之。
仅仅过了四年，华为mate9 pro同样因为“三星amoled供货不足”而遭遇生产困难，按照行业分析师潘九堂的话说，这几年华为与三星互视为对手，华为能不用三星就尽量不用，三星当然是能坑就坑。
华为、联想、htc，都饱受被三星断供屏幕之苦，htc高管在公开场合直接指责三星：拿零部件供应作为竞争手段。
然而值得注意的是，明明有被三星掣肘的前车之鉴，华为怎么在同一个地方栽了两次跟头？原因就是当时的中国面板产业还非常落后，华为除了购买三星屏幕之外，几乎没有其他备选项。
活得憋屈的中国手机厂商要想翻身，只能依靠自己的面板企业。
后来，经过十几年知耻近乎勇一般的奋斗，中国面板产业终于不负众望，把“缺屏”的“耻辱”丢进了太平洋。
业内预计，2021年，*显示面板出货量将占到全球总量的60%以上，尤其是现在大热的oled领域，中国企业也斩获颇丰。
根据cnnio近日公布的2021年第二季度oled屏幕市场数据，三星的手机oled出货量已经跌至69.5%，首次跌破70%，而国产屏厂的份额已经升至24.2%，在豪取全球lcd市场统治地位之后，继续在三星占据优势的oled市场攻城拔寨。
去年，华为余承东亲自点赞中国面板产业发展，以此勉励国内其他科技领域从业者：
“中国在oled显示屏上的追赶，在第二代、第三代的mini/micro led等下一代的超越。我们要敢于领先，敢于超越。我们是能搞定的，能做的。”