欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

JavaScript 中使用 Generator的方法

程序员文章站 2024-04-02 18:07:58
generator 是一种非常强力的语法,但它的使用并不广泛(参见下图 twitter 上的调查!)。为什么这样呢?相比于 async/await,它的使用更复杂,调试起来...

generator 是一种非常强力的语法,但它的使用并不广泛(参见下图 twitter 上的调查!)。为什么这样呢?相比于 async/await,它的使用更复杂,调试起来也不太容易(大多数情况又回到了从前),即使我们可以通过非常简单的方式获得类似体验,但是人们一般会更喜欢 async/await。

JavaScript 中使用 Generator的方法 

然而,generator 允许我们通过 yield 关键字遍历我们自己的代码!这是一种超级强大的语法,实际上,我们可以操纵执行过程!从不太明显的取消操作开始,让我们先从同步操作开始吧。

我为文中提到的功能创建了一个代码仓库 —— github.com/bloomca/obs…

批处理 (或计划)

执行 generator 函数会返回一个遍历器对象,那意味着通过它我们可以同步地遍历。为什么我们想这么做?原因有可能是为了实现批处理。想象一下,我们需要下载 1000 个项目,并在表格中逐行的显示它们(不要问我为什么,假设我们不使用框架)。虽然立刻展示它们没有什么不好的,但有时这可能不是最好的解决方案 —— 也许你的 macbook pro 可以轻松处理它,但普通人的电脑不能(更别说手机了)。所以,这意味着我们需要用某种方式延迟执行。

请注意,这个例子是关于性能优化,在你遇到这个问题之前,没必要这样做 ——过早优化是万恶之源!

// 最初的同步实现版本
function renderitems(items) {
 for (item of items) {
 renderitem(item);
 }
}
// 函数将由我们的执行器遍历执行
// 实际上,我们可以用相同的同步方式来执行它!
function* renderitems(items) {
 // 我使用 for..of 遍历方法来避免新函数的产生
 for (item of items) {
 yield renderitem(item);
 }
}

没有什么区别是吧?那么,这里的区别在于,现在我们可以在不改变源代码的情况下以不同方式运行这个函数。实际上,正如我之前提到的,没有必要等待,我们可以同步执行它。所以,来调整下我们的代码。在每个 yield 后边加一个 4 ms(javascript vm 中的一个心跳) 的延迟怎么样?我们有 1000 个项目,渲染将需要 4 秒 —— 还不错,假设我想在 2 秒之内渲染完毕,很容易想到的方法是每次渲染 2 个。突然使用 promise 的解决方案将变得更加复杂 —— 我们必须要传递另一个参数:每次渲染的项目个数。通过我们的执行器,我们仍然需要传递这个参数,但好处是对我们的 renderitems 方法完全没有影响。

function runwithbatch(chunk, fn, ...args) {
 const gen = fn(...args);
 let num = 0;
 return new promise((resolve, promisereject) => {
 callnextstep();
 function callnextstep(res) {
  let result;
  try {
  result = gen.next(res);
  } catch (e) {
  return reject(e);
  }
  next(result);
 }
 function next({ done, value }) {
  if (done) {
  return resolve(value);
  }
  // every chunk we sleep for a tick
  if (num++ % chunk === 0) {
  return sleep(4).then(proceed);
  } else {
  return proceed();
  }
  function proceed() {
  return callnextstep(value);
  }
 }
 });
}
// 第一个参数 —— 每批处理多少个项目
const items = [...];
batchrunner(2, function*() {
 for (item of items) {
 yield renderitem(item);
 }
});

正如你所看到的,我们可以轻松改变每批处理项目的个数,不去考虑执行器,回到正常的同步执行方式 —— 所有这些都不会影响我们的 renderitems 方法。

取消

我们来考虑下传统的功能 —— 取消。在我promises cancellation in general ( 译文:如何取消你的 promise? ) 这篇文章中已经详细谈到了。所以我会使用其中一些代码:

function runwithcancel(fn, ...args) {
 const gen = fn(...args);
 let cancelled, cancel;
 const promise = new promise((resolve, promisereject) => {
 // define cancel function to return it from our fn
 // 定义 cancel 方法,并返回它
 cancel = () => {
  cancelled = true;
  reject({ reason: 'cancelled' });
 };
 onfulfilled();
 function onfulfilled(res) {
  if (!cancelled) {
  let result;
  try {
   result = gen.next(res);
  } catch (e) {
   return reject(e);
  }
  next(result);
  return null;
  }
 }
 function onrejected(err) {
  var result;
  try {
  result = gen.throw(err);
  } catch (e) {
  return reject(e);
  }
  next(result);
 }
 function next({ done, value }) {
  if (done) {
  return resolve(value);
  }
  // 假设我们总是接收 promise,所以不需要检查类型
  return value.then(onfulfilled, onrejected);
 }
 });
 return { promise, cancel };
}

这里最好的部分是我们可以取消所有还没来得及执行的请求(也可以给我们的执行器传递类似abortcontroller 的对象参数,所以它甚至可以取消当前的请求!),而且我们没有修改过自己业务逻辑中的一行的代码。

暂停/恢复

另一个特殊的需求可能是暂停/恢复功能。你为什么想要这个功能?想象一下,我们渲染了 1000 行数据,而且速度非常慢,我们希望给用户提供暂停/恢复渲染的功能,这样他们就可以停止所有的后台工作读取已经下载的内容了。让我们开始吧!

// 实现渲染的方法还是一样的
function* renderitems() {
 for (item of items) {
 yield renderitem(item);
 }
}
function runwithpause(genfn, ...args) {
 let pausepromiseresolve = null;
 let pausepromise;
 const gen = genfn(...args);
 const promise = new promise((resolve, reject) => {
 onfulfilledwithpromise();
 function onfulfilledwithpromise(res) {
  if (pausepromise) {
  pausepromise.then(() => onfulfilled(res));
  } else {
  onfulfilled(res);
  }
 }
 function onfulfilled(res) {
  let result;
  try {
  result = gen.next(res);
  } catch (e) {
  return reject(e);
  }
  next(result);
  return null;
 }
 function onrejected(err) {
  var result;
  try {
  result = gen.throw(err);
  } catch (e) {
  return reject(e);
  }
  next(result);
 }
 function next({ done, value }) {
  if (done) {
  return resolve(value);
  }
  // 假设我们总是接收 promise,所以不需要检查类型
  return value.then(onfulfilledwithpromise, onrejected);
 }
 });
 return {
 pause: () => {
  pausepromise = new promise(resolve => {
  pausepromiseresolve = resolve;
  });
 },
 resume: () => {
  pausepromiseresolve();
  pausepromise = null;
 },
 promise
 };
}

调用这个执行器,可以给我们返回一个具有暂停/恢复功能的对象,所有这些都可以轻松得到,还是使用我们之前的业务代码!所以,如果你有很多"沉重"的请求链,需要耗费很长时间,而你想给你的用户提供暂停/恢复功能的话,你可以随意在你的代码中实现这个执行器。

错误处理

我们有个神秘的 onrejected 调用,这是我们这部分谈论的主题。如果我们使用正常的 async/await 或 promise 链式写法,我们将通过 try/catch 语句来进行错误处理,如果不添加大量的逻辑代码就很难进行错误处理。通常情况下,如果我们需要以某种方式处理错误(比如重试),我们只是在 promise 内部进行处理,这将会回调自己,可能再次回到同样的点。而且,这还不是一个通用的解决方案 —— 可悲的是,在这里甚至 generator 也不能帮助我们。我们发现了 generator 的局限 —— 虽然我们可以控制执行流程,但不能移动 generator 函数的主体;所以我们不能后退一步,重新执行我们的命令。一个可行的解决方案是使用command pattern, 它告诉了我们 yield 结果的数据结构 —— 应该是我们需要执行此命令需要的所有信息,这样我们就可以再次执行它了。所以,我们的方法需要改为:

function* renderitems() {
 for (item of items) {
 // 我们需要将所有东西传递出去:
 // 方法, 内容, 参数
 yield [renderitem, null, item];
 }
}

正如你所看到的,这使得我们不清楚发生了什么 —— 所以,也许最好是写一些 wrapwithretry 方法,它会检查 catch 代码块中的错误类型并再次尝试。但是我们仍然可以做一些不影响我们功能的事情。例如,我们可以增加一个关于忽略错误的策略 —— 在 async/await 中我们不得不使用 try/catch 包装每个调用,或者添加空的 .catch(() => {}) 部分。有了 generator,我们可以写一个执行器,忽略所有的错误。

function runwithignore(fn, ...args) {
 const gen = fn(...args);
 return new promise((resolve, promisereject) => {
 onfulfilled();
 function onfulfilled(res) {
  proceed({ data: res });
 }
 // 这些是 yield 返回的错误
 // 我们想忽略它们
 // 所以我们像往常一样做,但不去传递出错误
 function onrejected(error) {
  proceed({ error });
 }
 function proceed(data) {
  let result;
  try {
  result = gen.next(data);
  } catch (e) {
  // 这些错误是同步错误(比如 typeerror 等)
  return reject(e);
  }
  // 为了区分错误和正常的结果
  // 我们用它来执行
  next(result);
 }
 function next({ done, value }) {
  if (done) {
  return resolve(value);
  }
  // 假设我们总是接收 promise,所以不需要检查类型
  return value.then(onfulfilled, onrejected);
 }
 });
}

关于 async/await

async/await 是现在的首选语法(甚至 也谈到了它 ),这也是未来。但是,generator 也在 ecmascript 标准内,这意味着为了使用它们,除了写几个工具函数,你不需要任何东西。我试图向你们展示一些不那么简单的例子,这些实例的价值取决于你的看法。请记住,没有那么多人熟悉 generator,并且如果在整个代码库中只有一个地方使用它们,那么使用 promise 可能会更容易一些 —— 但是另一方面,通过 generator 某些问题可以被优雅和简洁的处理。

总结

以上所述是小编给大家介绍的在 javascript 中使用 generator的方法,希望对大家有所帮助