欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

深入浅析Mybatis的缺陷问题

程序员文章站 2024-03-31 20:57:16
mybatis是业界非常流行的持久层框架,轻量级、易用,在金融it领域完全是领军地位,比hibernate更受欢迎,优势非常多,也是非常值得我们学习的。但mybatis并不...

mybatis是业界非常流行的持久层框架,轻量级、易用,在金融it领域完全是领军地位,比hibernate更受欢迎,优势非常多,也是非常值得我们学习的。但mybatis并不尽善尽美,其自身的设计、编码也还有许多不足,甚至是缺陷,这篇文章来简要讨论一下这些缺陷:

1.mybatis使用dtd作为xml配置文件的校验文件,但是很明显,dtd差不多是快被淘汰的技术了,功能非常有限,扩展性非常差,扩展性非常差,扩展性非常差,可读性也不好,spring能够从dtd到xsd华丽转身,但mybatis始终没这个魄力。

2.版本兼容性做的不好,就拿3.3.0—>3.4.0来说,按业界通用规范,第2级版本号升级,可以添加功能,但是要保证向下兼容性,然而mybatis的做法并不完全是这样的,看一下关键接口statementhandler的关键方法prepare:

// 3.3.0
statement prepare(connection connection)
throws sqlexception;
// 3.4.0
statement prepare(connection connection, integer transactiontimeout)
throws sqlexception;

这里没有添加一个方法,而是直接在原方法中添加了一个参数!类似例子还有不少,就不一一列举了。

3.mybatis的插件,采用一个通用的interceptor接口,配以@intercepts、@signature等注解,实现对多个组件的多种方法的拦截,看似非常灵活,在我看来其实是结构不够清晰,实际开发时,你会把对statementhandler和resultsethandler的拦截增强放在一个类里面吗?不会是吧(会?你当单一职责原则、开闭原则都是*吗),那有什么必要强制使用同一个接口呢?

另外,使用@signature注解来设别需要被拦截的组件方法,如果注解有错,编译也是不会报错的,而只能等到运行时才能发现,再看上面的例子:

假设我针对3.3.0版本实现了一个插件:

@intercepts({ 
@signature(type = statementhandler.class, method = "prepare", args = {connection.class })
})
public class statementhandlerinterceptor implements interceptor {
@override
public object intercept(invocation invocation) throws throwable {
return invocation.proceed();
}
@override
public object plugin(object target) {
return plugin.wrap(target, this);
}
@override
public void setproperties(properties properties) {
}
}

然后,升级为3.4.0,结果呢,编译一直正常,但是等到运行,却抛出异常了。

4.mybatis的缓存简直就是鸡肋,而且不管有没有配置需要使用缓存、是否更新缓存,都要去计算cachekey,不使用缓存、也不更新缓存的情况下,这种计算完全是浪费。

5.mybatis的批量执行,看下面的一个jdbc例子:

public void testjdbcbatch(connection conn) throws exception {try{
conn.setautocommit(false);
batchupdate(conn);
cleartestdata(conn);
conn.commit();
conn.setautocommit(true);
}catch(exception e){
conn.rollback();
throw e;
}
}
private void cleartestdata(connection conn) throws sqlexception {
preparedstatement ps = null;
try{
ps = conn.preparestatement("delete table_name1 where field_name1 = ? ");
ps.setstring(1, "test");
int d = ps.executeupdate();
system.out.println("delete counts : " + d);
}finally{
try{
ps.close();
}catch(exception e){}
}
}
private void batchupdate(connection conn) throws sqlexception {
preparedstatement ps = null;
try{
string sql = "insert into table_name2(field_name1, field_name2, field_name2)values(?,?,?)";
ps = conn.preparestatement(sql);
for(int i = 0; i < 10; i++){
string random = randomstringutils.randomalphabetic(8);
ps.setstring(1, "test");//field_name1
ps.setstring(2, "数据" + random);//field_name2
ps.setstring(3, "参数" + random);//field_name3
ps.addbatch();
}
int[] rs = ps.executebatch();
}finally{
try{
ps.close();
}catch(exception e){}
}
}

代码没有什么违和感,能够执行正常,也可以按预期的回滚,也就是说同一个事务中的同一个connection,可以同时运行普通sql和batch,但是你在同一个事务的sqlsession中试试,反馈给你的是——不能在同一个事务中切换执行方式!

6、数据库产品的兼容性:mybatis把sql的控制权交给了开发人员,于是从道德上占据了制高点——你写的不兼容,那是你自己的水平不行!但,这是一个真正的优秀框架的正确姿势吗?为什么就不能提供一些辅助性的兼容实施?比如说在oracle中被奉为神明的decode函数,是否可以在sqlmapper中提供一个<decode>标签,在后面默默的修改成case when?或者说,官方不提供没有关系,但你得提供扩展方式啊,于是又回到了:扩展性非常差,扩展性非常差,扩展性非常差。重要的事说三遍,但,我已经说六遍了。

以上所述是小编给大家介绍的mybatis的缺陷问题,希望对大家有所帮助!