相机品牌排行榜（最好的照相机品牌）

如何提升手机的拍照表现，有的厂商是通过dxomark的打分排名来展现自己的相机出色，不过现在似乎越来越多的手机厂商开始选择了与知名影像厂商进行合作，来提升自己的影像实力，先是华为和徕卡合作，然后是vivo和蔡司联名，最近一加又和哈苏走到了一起。这样的联名真的能够提升手机的相机表现吗？这次我们就来细谈一下双方合作的动力来源，以及他们合作后都会取得哪些收益。

其实细究起来大家就会发现，这三组合作都有一个显著特点，那就是联名的影像厂商都是欧系品牌，徕卡和蔡司来自德国，而哈苏则是瑞典起家，又有一个共同点是这三家在如今的影像市场中都不是大众消费群体的主流品牌，主流的相机阵地其实都被佳能尼康索尼等日系厂商给瓜分殆尽了，这三家其实都有点边缘化的趋势。

这三者中徕卡属于奢侈品定位，吸引的用户群体都是富豪高层人士，蔡司这边也是从康泰时的胶片时代落寞之后，在相机行业蛰伏了相当长的一段时间，才又一次推出了固定镜头相机zx1，相机镜头这边也是基本都是找人代工做贴牌生意，不是索尼就是确善能或腾龙，而徕卡的镜头也一样，与他们也与松下开展了合作，推出了不少松徕镜头。

哈苏主打的是中画幅市场，这边其实情况也不容乐观，品牌本身就已被无人机知名大厂大疆收购，现在即便是在中画幅相机市场，哈苏也只能依靠全尺寸的1亿像素h6d-100c相机苦苦支撑，飞思也推出了全尺寸中画幅的xt无反相机系统，4433画幅的x1d系列面对富士的竞争也显露出了颓势，如今随着售价不到4万元人民币的富士gfx100s正式发布，哈苏的处境也将更加的艰难。

由此我们可以看到，正式由于徕卡蔡司和哈苏在相机市场中并不占据主流地位，他们对于智能手机影像方面发出的挑战并不感觉到威胁，反而可以依靠与手机厂商联名扩大自己的品牌影像力。那么问题来了，为何手机厂商不去找大众消费的相机品牌呢？这里我们可以拎出一个特殊案例来瞧瞧，索尼是一家又做相机又做智能手机的厂商，在改组前索尼的手机部门就一直抱怨相机部门并不愿意给手机部门分享一些高端技术，不想让手机能具有索尼微单相机类似的拍照体验。所以大家明白了吧，市场中主流的相机厂商巴不得手机拍照质量差，这样就有更多的人有动力去买他们家的相机了。手机厂商和相机厂商们心里都清楚，谁是他们的盟友，谁是他们的竞争对手。

所以我们现在该去考虑第二个问题，既然徕卡蔡司和哈苏这三家企业在相机市场中已经处于边缘化位置，那么他们能为手机影像带来哪些实质性的提升呢？首先大家需要明白一点，真正能够提升手机影像体验的核心因素主要由三个因素决定，其一是图像传感器硬件素质，其二是镜头的光学设计，其三是手机厂商在影像功能方面的优化，尤其是计算摄影的技术积累。

先来看下图像传感器，这个领域基本就是由索尼和三星两大巨头瓜分，剩下的还有豪威科技占据一小部分市场份额，可以说这些半导体厂商的cmos硬件表现就决定了手机影像的成像表现的上限，同时拍摄的对焦技术和连拍性能也是看cmos的规格性能，所以它才是真正主要核心要素。这也是为何现在华为小米或一加等手机厂商都开始搞独家订制cmos，并将cmos的尺寸越做越大，底大一级压死人在相机领域是铁律，在智能手机中也同样适用。而在这方面，徕卡蔡司和哈苏都不能帮助手机厂商提升cmos硬件素质。

再来聊聊镜头光学设计，镜头的硬件素质同样影响着手机的成像表现，尽管徕卡蔡司和哈苏也都有相机方面的镜头设计经验，但很遗憾，这三家在手机镜头的设计上也帮不了什么忙，手机镜头主要的制造厂商有大力光电、舜宇光学、玉晶光电和瑞声科技等品牌，这些企业可能不少消费者都未曾听说过。其中大立光设计的8p镜头可让镜头的光圈达到f/1.7，从而也让手机可以依靠大光圈的硬件素质来提升夜拍表现。

而手机厂商对于cmos的打磨优化，更多的也是看手机厂商自身的调优，在这方面谷歌的pixel系列手机就是一个好典型，仅靠着一颗索尼imx363的cmos和大数据分析的ai图像运算就将手机的夜拍表现提升到了一个全新的高度，而华为对于ryyb的cmos打磨，应该也没有徕卡什么功劳，更多的还是看华为自身图像算力的技术实力。

这么看起来，好像影像厂商的联名就单纯只是一个噱头了吗？其实也不尽然，首先这三家影像厂商都还是有着深厚的相关的技术积累，什么是好照片，好照片该如何调色，他们是有发言权的，因此在色彩调优方面，他们就有了发挥自身价值的空间，华为这边徕卡元素最大的体现就在于德味十足的徕卡滤镜，哈苏这边也为一加带来了哈苏自然色彩优化技术，而蔡司为vivo能够带来t星镀膜技术，可以让vivo的手机镜头在逆光拍摄时减小鬼影现象的产生。

不过就目前的合作进度而言，影像厂商能够在手机影像中发挥的作用确实相当有限，主要贡献还是在于色彩方面的调优以及散景和炫光鬼影的控制，可以说只是起到一个辅助作用。而真正提升影像质量的法宝还是要看cmos厂商的硬件素质，镜头制作厂商的工艺以及手机厂商自身的打磨，如果你真的很在意手机的拍照表现，还是将更多的目光关注在手机摄像头的cmos尺寸，光圈大小，多少像素以及样张表现吧，还是不要被影像厂商的联名而先入为主的以为拍照表现就很出色。

当然，手机厂商与影像品牌的联名还带来了一些意外的收益，其实在2014年的时候，松下就曾推出过一款一英寸的大底手机cm1，这款1英寸大底的镜头也是徕卡认证镜头，不过这款产品之所以没有后续更新就是由于华为和徕卡的合作，因为华为和徕卡的合作是在通讯产品领域，而松下与徕卡的合作则是相机领域，其实一开始松下推出cm1手机的时候主打它的宣传是可以通讯的移动相机，算是打了一个擦边球，但就是这样的擦边球后续也被徕卡警告了，所以这款产品才没了下文。同时值得玩味的是，近期有消息传出华为的p50系列将会用上一英寸的大底，从这个市场大格局来看，华为选择与徕卡合作确实是赚的盆满钵满。

但是，这样的联名合作会一直持续下去吗？个人觉得很难说，随着时间的积累，可能更多人的观念会觉得手机品牌本身会决定着影像表现得高低，而影像品牌的影响力也将会日趋衰微，或许等哪天手机厂商翅膀硬了之后，也就不必再需要依靠影像品牌的联名来给自己充当门面了。