欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

程序员文章站 2024-03-28 18:35:22
日本intime品牌推出的“碧 sora”已经热卖三四年了,至今仍是e-earphone音频器材连锁店及国内代购市场上近乎于最火的那个“小众”品牌hifi耳机,同时,intime也和kinera、si...

日本intime品牌推出的“碧 sora”已经热卖三四年了,至今仍是e-earphone音频器材连锁店及国内代购市场上近乎于最火的那个“小众”品牌hifi耳机,同时,intime也和kinera、sivga一样都在小众hifi品牌里有着出色的口碑,很给有线耳机争脸。

趁着销售火热,intime最近又推出了碧 sora的4.4mm插头平衡版(肯定会大卖),由于这是继茶乐音人co-donguri 雫之后,日本hifi市场出现的第二个低价位4.4版有线耳机,这不禁让人联想,intime这是要和茶乐音人的竞品耳机杠上了……

后面我们对比下这两款低价位4.4平衡版小耳机的外形、工艺和音质。同时也简单对比下国产耳机。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

包装

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

背面

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

牛逼的人都是可以看音质的

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

盒子简单,拆也简单,配件更简单,好的是那个逼格满满的超宽捆带还在,遗憾的是和sora light、常规版intime 碧sora一样仍未附赠收纳袋或是收纳盒。要知道148元的森海塞尔mx375和sivga m009都有收纳包的。碧sora价位更高,还不给这个小东西,显得有些抠门。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

耳套看着不错

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

均衡套的感觉,开口不会很大。适中。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

耳机本体。线很粗,但我对比了intime sora light(更便宜)的线,发现light的线却更粗一点。

线的悬垂性、柔顺感、弹性都还可以,不过总体手感不如ie40pr的线好打理。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

银色的电镀镜面,sora卖的最多的就是这个版本,视觉观感很高级,值个几百块的。而之前的炭黑限量版和黄铜版都更小众色一些。我手里有条炭黑版本。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

4.4插头的保护壳是纯黑色,sora light的那个是深灰

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

还是挺值钱的,仍在马路上,估计会有人去捡……

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

捆带很棒,细节见价值。耳机这东西不只看音质,它在你掌中的触感、观感都很重要。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

好了,两大日本小众耳塞同时出现了!

左:intime 碧 sora,右:co-donguri 雫

这俩都是4.4插头的,也都有普通的3.5mm标准立体声插头版本出售。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

雫的个头大于碧,做工看着也更复杂些,但强的是,你看不到一丝毛刺,近乎完美的轮廓和质地,超越earpods和airpods pro,精致!

起势,这俩耳塞在工艺品质上都是非常高水平的,难分胜负。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

近距离。银色部位,雫是雾面银,碧是镜面。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

雫的手柄位置有盲操的凸点,闭着眼也能摸出左右,夜里很实用。碧没有,这很不好。

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

上面是雫,下面是碧。碧黑到底,雫的颜色稍微独特些,线身质地、颜色也比较特别,更有高级感

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

分线器、束线器基本一样……这个部位,两边达成和解

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

搭配山灵m6安卓播放器感受下音质:

日本耳机品牌排行榜(这款耳机堪称性价比之王)

这台播放器有4.4mm平衡插孔。

易推性,两者基本一致,同样的音量基本有着相当的响度。都足够令人满意。

但声音取向不同,intime 碧更强调一种稳重中的犀利,三频能量比大概是4:2.5:3.5,中频稍有一点被吞没迹象,人声结像稍显不够集中(对比期间的感受),女声不算毒,略硬、略机械感,高频层次感很好,延伸不算出色,但密度好,瞬态强,稍刺激,这部分听感是很不错的,我觉得挺容易引发共鸣,尤其在聆听录音质量很好的音乐时,4.4版本的intime 碧会很令人感动,漆黑的背景很不得了(也得益于播放器),而且这还是建立在低音下潜和量感都很不错的基础上。比较凶猛的、编曲复杂的音乐下,这耳机也能驾驭,总体上算是一个杂食耳机,人声密度、厚度、高频量感要是再好一些,会更棒。

对比普通版的intime light,平衡版的素质,比如瞬态、密度、横向的“规模感”都有胜出,不至于碾压,但至少是一耳朵能感到提升,清晰度、力量感剧增,我个人还是很欣赏的。唯一的问题就是音色略硬,陶瓷单元的犀利和密度是把双刃剑,相对之下kinera sif的柔韧性还是更得我意,只是sif没有4.4的线,否则我确定sif会是更强大的那个对手。

至于茶乐音人co-donguri雫 4.4mm平衡版怎样?我觉得在女声表现上,它是好于intime 碧 sora的,它的三频能量比大致是3:3.5:3.5,中频清晰度更高,凝聚力也更强,低频量感不如intime 碧,但全频的透明度、中频到高频区的瞬态却更出色,有种破土而出,开窗看繁星的听觉意象,让intime 碧则是舞池中聆听声波荡漾,会让你感受密闭空间中隐秘气流的冲击。

雫的低音下潜还是比较深的,只是回弹较快一些,让人感觉量感不像intime 碧那么饱满。对acg音乐,我觉得雫已能很好的展现其最轻盈、唯美的一面,而碧比它还是有些距离,它那刚硬坚实的骨架会让我有点压抑。

总体上,纯粹以透明度pk,雫 4.4版本在信息量、密度都很高的基础上有着更强的细节呈现力,碧稍逊一筹,不过,论耐听和杂食,我更倾向于intime 碧 4.4版本。

再者,雫是可以听非常复杂的音乐,但不适合听过于噪的,比如一些金属乐(碧可以听),它的中高频能量会有些太强,以至于你无法尽兴的以大音量听这类音乐。不过,雫在索尼zx300a搭配,这个问题变得不那么明显了,zx300a那个“闷”型调音,直接中和了它,明显强化了它的下盘,并适度收敛了一些中高频的“亮度”。

雫4.4也是我一直以来非常推荐的zx300a最佳入门级4.4插头耳机,不过,鉴于intime也来搅局,我觉得这次的碧 4.4版本也是可以推荐下的,不过,若你不是太喜欢“过重”的低音,我还是推荐雫4.4搭配zx300a。

至于和国砖的搭配,至少山灵m6搭配intime 碧是毫无问题的。

雫和sivga m009的音色稍微有些像,但雫在中高频的能量还更强,齿音在某些搭配,某些歌曲下可能会明显,m009新线控版本的低音有一定增强,这部分是两者区别较大的地方,其余素质,m009是比不过雫4.4的音质(密度、声场),毕竟4.4啊……但超过雫3.5mm版本是可以的。

最后,我还对比了tfz king ii,没想到king ii即便是3.5mm插头,也能胜出4.4版本的这俩日本耳塞……只是声场还不够开,但你是能感到它潜力很大的,倘若前端推力再大些,或是换条4.4插头的平衡耳机线,相信king ii很可能就秒了这俩日本塞子。