欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

程序员文章站 2024-03-27 21:28:10
还在使用89年版c语言的linux内核,现在终于要做出改变了。今天,linux开源社区宣布,未来会把内核c语言版本升级到c11,预计5.18版之后生效,也就是今年5月。这个决定很突然,从发起问题到官方...

还在使用89年版c语言的linux内核,现在终于要做出改变了。

今天,linux开源社区宣布,未来会把内核c语言版本升级到c11,预计5.18版之后生效,也就是今年5月。

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

这个决定很突然,从发起问题到官方声明,不过才一个星期,要知道说服固执的linux之父 linus torvalds可不是件容易的事。

事情的原因,说起来还有那么一点偶然的因素。

一个bug的连锁反应

问题的起源是来自上周的一次linux社区讨论。

一位名叫jakob koschel的博士生,在研究阻止与内核链表primitive相关的预测执行漏洞时,发现了这样一个问题。

linux内核广泛使用由struct list_head定义的双向链表:

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

这种结构通常嵌入到其他结构中。通过这种方式,可以使用任何相关的结构类型制作链表。

除此之外,内核还提供大量可用于遍历和操作链表的函数和宏。list_for_each_entry()就是其中之一,这是伪装成一种控制结构的宏。

问题就出在这个宏上。

假设内核包含如下结构:

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

list中的元素可用于创建foo结构的双向链表。

假设有一个叫做 foo_list的结构声明作为此类链表的头,使用以下代码可以遍历此链表:

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

list参数告诉宏在foo结构中list_head结构的名称。这个循环将为列表中的每个元素执行一次, 迭代器指向该元素。

由此导致了usb子系统中的一个bug:传递给该宏的迭代器在退出宏后还能被使用。

这是一件危险的事情,所以koschel提交了一个修复补丁,在循环后停止使用迭代器搞定了bug。

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

说服linus

但是linus torvalds本人并不太喜欢这个补丁,也没有看到它与预测执行漏洞的关系。在koschel详细解释后,linus承认这只是一个普通的bug。

然而事情并没有那么简单,linus不久后意识到了真正的根源:

传递给链表遍历宏的迭代器,必须在循环本身之外的范围内声明。

这种非预测性bug发生的原因是,c89中没有“在循环中声明变量”。

像list_for_each_entry()这样的宏,从根本上总是将最后一个head入口泄漏到循环之外,仅仅是因为我们不能在循环本身中声明迭代器变量。

如果可以编写一个可以声明自己的迭代器列表遍历宏,那么迭代器在循环之外将不可见,并且不会出现此类问题。

但是,由于内核停留在c89标准上,因此无法在循环中声明变量。

linus决定,那咱们还是升级吧,也许是时候转向c99标准了。

虽然它也有20多年的历史,但至少比c89新,可以在循环中声明变量。

既然c89如此陈旧,这么多年还没做出改变呢?linus说,那是因为我们在一些古老的gcc编译器版本中遇到了一些奇怪的问题,不能随便升级。

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

但是,现在linux内核已将gcc的最低要求提升至5.1版,因此过去那些奇怪的bug应该不会有了。

而另一位核心开发者arnd bergmann认为,咱们完全可以升级到c11甚至更高版本。但如果升级到c17或c2x,会破坏对gcc-5/6/7的支持,因此升级到c11更容易实现。

最终,torvalds赞成这个想法:“好的,请提醒我,让我们在5.18合并窗口的早期尝试一下。”

接下来迁移到c11可能会导致一些意想不到的bug,但如果一切顺利,下一个linus内核版本将正式转向c11。

参考链接:

[1]https://lwn.net/subscriberlink/885941/01fdc39df2ecc25f/

[2]https://news.ycombinator.com/item?id=30459634

Linux之父终于被劝动:用了30年的Linux内核C语言将升级至C11

相关标签: Linux