charCodeAt与AscW函数的区别说明

今天需要编写一个将字符转换为ascii的小程序，本来是用 javascript 的 charcodeat 函数，后来想用vbscript 中的 ascw 函数代替，比较之后发现有所不同：

类似功能的函数:

string.charcodeat 使用方法: var code = "a".charcodeat(0);
类似ascw() 使用方法: dim code = ascw("a")

string.fromcharcode 使用方法: var mystr = string.fromcharcode(97);
类似chrw() 使用方法：dim mystr = chrw(97)

不同之处:

vbscript 里 ascw 是为使用 unicode 字符的 32 位平台提供的。它返回 unicode （宽型）字符代码，因此可以避免从 ansi 到 unicode 的代码转换。

javascript 里的 charcodeat 始终以 unicode 编码来处理字符。

一些字符的结果是不同的：
例: vbs:ascw("过") 和 js:"过".charcodeat(0);得到的结果是不同的。